回覆列表
-
1 # 如此丶而已丶
-
2 # 勇者熱愛籃球
亞洲盃也打完了,人家郭艾倫也沒去?胡阿迪到是去了。你非要郭艾倫和他阿迪一起比?比啥?他倆沒有可比性,你這題目出的就跑題,怎麼回答?
-
3 # 德譯洋洋
昨晚,本屆男籃亞洲盃落下帷幕,紐西蘭男籃完成了15分的大逆轉,擊敗約旦男籃拿到了季軍,而澳洲男籃則頂住了黎巴嫩男籃的衝擊,2分險勝收下冠軍。
賽後,亞籃聯評選出了本屆賽事的獎項,首先是黎巴嫩的當家球星阿拉基以敗方的身份拿到了賽會MVP,隨後最佳五人陣容也出爐了,分別是周琦(中國)、阿拉基(黎巴嫩)、梅克(澳洲)、麥卡倫(澳洲)和米爾納(紐西蘭)。
中國男籃甚至沒有進入四強行列,但是周琦進入了最佳五人陣容,也確實是令人感到有點意外。周琦因為生病,很遲才從澳洲的墨爾本趕到印尼的雅加達,跟中國男籃會合。在出場的3場比賽裡,周琦基本上起到了中流砥柱的作用,而他事實上都沒有完全恢復健康。
在8進4的比賽裡,中國男籃以69比72輸給了黎巴嫩男籃,周琦帶病拿下22分和21個籃板的超級兩雙資料,令所有人看到了他在亞洲賽場的統治力。從這個角度來說,周琦進入最佳五人陣容,也沒有太大的問題。
這個陣容應該是一開始就評選得差不多了,畢竟部分中國男籃的球員已經回到了國內,而周琦則還在雅加達,看完了決賽並且上臺領獎。
這樣一來,周琦就成了中國男籃在本屆亞洲盃的唯一收穫,真的就是一塊遮羞布。中國男籃遇到了很大的困難,全隊大面積地出現第一次感染的問題,所以戰鬥力下降嚴重。但其實球員即便沒生病,也只有周琦真正具備了在國際賽場上的絕對優勢。
本屆亞洲盃球員場均資料及出場時間一覽一覽:
胡明軒打了5場,場均27.5分鐘,可以貢獻7.4分3.0板2.4助3.4失誤;
孫銘徽打了5場,場均27分鐘,可以貢獻9.2分3.2板7.0助3.4失誤;
顧全打了5場,場均23.9分鐘,可以貢獻16.8分5.6板1.2助;
趙睿打了5場,場均23.8分鐘,可以貢獻10.6分3.2板4.0助2失誤.;
周琦打了3場,場均20.7分鐘,可以貢獻15.7分12.7板1.7帽;
王哲林打了4場,場均17.2分鐘,可以貢獻9.3分5.8板0.8助;
徐傑打了5場,場均15.9分鐘,可以貢獻8.2分1.8板1.0助1.6失誤;
姜偉澤打了5場,場均15分鐘,可以貢獻8.1分0.8板0.4助0.2失誤;
賀希寧打了4場,場均13分鐘,可以貢獻1.8分2.0板;
翟曉川打了5場,場均12.6分鐘,可以貢獻5.0分4.0板1.0助;
範子銘打了3場,場均12.5分鐘,可以貢獻2.8分5.0板;
付豪打了3場,場均6.8分鐘,可以貢獻3.3分3板;
乍一看好像不少人的場均資料都還算不錯,但實際上只是資料好看而已,一把時間標出來,就能看出來一些問題了,場均出戰時間最長的兩名球員表現並不算好,反而場均出戰時間比較少,作為替補出戰的徐傑和姜偉澤表現非常不錯。
其實透過上場時間就可以看得出來,杜鋒在本屆亞洲盃的比賽中把哪幾名球員當成主力球員了,胡明軒、孫銘徽、顧全、趙睿和周琦這五個人的場均出戰時間都超過了20分鐘,算得上是絕對主力了,周琦、顧全和趙睿絕對是大腿級別的,重用沒問題。
但胡明軒和孫銘徽的資料看起來就不是那麼好看了,孫銘徽其實還能好點,郭艾倫和趙繼偉不在,就只有他一個控衛了,所以大量的球權都在他的手上,失誤多也可以接受,人家得分和助攻的資料還是不錯的,只能說是信心有點不足,表現不算優秀,但也不算太差。
不過胡明軒就過分了,全隊最多的場均出場時間,場均得分只排在第八名的位置,得分比徐傑和姜偉澤都要低一些,他的出戰時間可比這兩人多了12分鐘,等於是多打了一節比賽啊,真是不知道為何讓他上場這麼久?還經常客串到三號位?
我承認胡明軒打得很積極,但他不適合打三號位是事實,為啥不用正經八百的三號位呢?翟曉川不是在名單裡嗎?哪怕給賀希寧多點時間可能也會比胡明軒的表現要好一些,雖然有些球員的出戰時間看起來也不少,但都是碎片化的,上去兩三分鐘就下來了,這能打好嗎?
胡明軒的表現一直不好,除了對戰臺北和印尼得分上雙之外,另外幾場比賽得分都是個位數,甚至還有過只得1分的時候,但他依然能享受到首發的位置,而且每次都會上場五分鐘以上才會被換下來,如果把這個時間給別人,我相信表現絕對比他好。
其實選擇打三後衛戰術就是決策失誤,所謂的三後衛戰術需要的是高個子後衛,類似於當初的孫悅那樣2米高的後衛,三後衛裡起碼得有兩個高個子,但我們目前沒有這個條件,當初李楠是怎麼輸的?每個教練都想拿出點不一樣的東西證明一下自己,但很少有成功的。
而杜鋒顯然是有點鑽牛角尖了,就想著用胡明軒當這個尖兵,但很明顯胡明軒辜負了杜鋒的信任,倒也沒必要去罵胡明軒,畢竟打得不是他擅長的位置。但如果,我是說如果,杜鋒沒有這麼感情化的話,我們應該不會輸給黎巴嫩。