改革開放四十多年了，我們的農業基礎設施是發展了還是退後了，現如今五十歲以下的農民還有幾個會種地的了，難道種地就不能致富嗎？為何不能將農民有效的組織起來一起種地，共同致富，安居樂業。不是危言聳聽再這樣下去，過不了一代人國家將無會種地的農民，農民工這種顛沛流離的生活因該引起國家相關部門的關注。

農村哪裡有錢，種地都沒有地，在農村還能做什麼，你讓年輕力壯的小夥子在農村幹啥，在農村都丟人，出去打工，隨便哪裡，總在老家守著破房子有意義嗎，剩下的老人也只能在老家有個窩貓著，因為沒地方去，僅有的幾畝地，種了還賠錢，不種還犯法，慢慢的都承包給大戶了每年收幾百塊，夠買幾袋大米的，所以農村的人丁凋零，越來越少，如果農產品價格上漲，能夠正常家庭消費，那還是有人願意回家的，但是現在，社會發展的太快，把農村人都給帶進漩渦了，剩下的都是老弱病殘的，慢慢的自然也就沒有農民了，剩下的就是幾個農業大戶

這不是什麼人生意義，而是整個國家的城鎮化發展的趨勢，今後老人走了，人口少了，不用單獨種地了，人們都從幾個村合併到一個鎮，或一個城市。土地實行大規模生產，不需要傳統的農民，而是農業工人。這種情況在今後的幾十年裡顯現出來，

今後村將被消滅，基本上都是鎮，市。人們的生活條件將越來越現代化，農民也將消失，都是工人，不用擔心收成如何，只需上班拿錢，下班喝酒。這就是社會主義新農村。

也是農村青年可作為之地，你現在無論在幹嘛，今後回鄉，總有事幹，你可以進農場做農業工人。也可做養埴老闆，也可開家特色農家樂，等等，這就是人生的意義，是有志農村年輕人人生意義！

這就對了，上城裡打工比種地賺錢，如果有枝術一年能爭十萬多元，家裡能有幾畝地，一畝地能爭幾個線，把地轉讓繪能種地的人種，規莫化種植，還能掙線，不管到那裡得勤勞才能賺錢，城裡不養閒人，只要努力札根城裡。

記得我小的時候，70年代，農村家家戶戶雞犬相聞，在家裡老少幾代同堂，出去串門或者去幹活、去趕集，在哪裡都能找到自己年齡段的夥伴。十一屆三中全會後，農村實行家庭聯產承包責任制，農民們撒了歡兒地幹活，那時候幹活不用機械，幾乎全憑著人力整地、澆水、收割，天天在地裡忙活。農村的活真是累。我記得那時農民最愛用這句話教育自家不愛讀書的孩子：“好好學習吧，念不好書以後就在農業社幹活了（老一輩的農民稱農村為農業社）”大概很多孩子受了這句話的影響，在學校讀書格外勤奮，然後就真的有一部分孩子透過讀書離開了自己的家，去了外地讀書，畢業後參加工作留在了城市。

還有一部分書讀的不怎麼好的孩子，在改革開放的潮流下，看到了外面世界的精彩。他們擺脫土地的束縛，去了外地打工。他們中的一部分人，有的在打工的磨練中長了本事，自己當了老闆，有的仍舊在打工。總之他們離開了農村，離開了土地去外面發展了。隨著經濟的發展，政策的放開，各種經濟形式應運而生，只單純地裡的種植收入也已經不能滿足農村年輕人的生活需要，因此更多的年輕人出去打工、開工廠或者做小生意掙錢。

兜裡有了錢，老百姓開始嚮往新的、優質的生活，城裡優質的教育資源、乾淨整潔的生活環境吸引了一些農村富起來的人，他們在城裡買了樓房，過上了城裡人的生活，即使是一些經濟條件不怎麼好的家庭，也出於各種原因去城裡買房或者租房。

確實，這些年的農村越來越呈現出一種蕭條的景象，農村幾乎成了空心的，很多房子廢棄好多年無人居住，地也基本上是老人在種。我上次回老家，院子裡的草長了一人多高，看著空落落的院子，我心裡五味雜陳，但是沒辦法，我們長大了，農村也變化了。再過幾年，不知道農村還會變成什麼樣子。這就是現實，你得面對。

對於這個問題，我也曾經思考過，但是沒有更好的答案，只能發表一下個人的見解吧。

年輕人出去打工掙錢是一個潮流，也是發展的必要性。看到身邊的同齡人都出去打工掙錢，發展的越來越好，自然都跟著學，久而久之，就變成了現在農村都是老人和孩子的狀態。

出發點都是好的，為了出去多掙錢，改善生活，離家在外的也不容易。離得近的會好一些，一年也能回家幾次，有的離得遠的一年也回不了一次家。加上出去以後，生活的變化，個人思想也發生了變化，導致現在的年輕人基本都去城裡買房。到城裡生活也變成了年輕人的一種生活模式。

也有一些兒女，掙錢了，合計想讓父母跟著到城裡生活，一起享福，安度晚年。可對於生活在農村一輩子的老人來說，有很多很難融入城裡的生活方式中，反而悶悶不樂，抑鬱寡歡，最後還是回到農村的家養老。

近年來也時常看見新聞裡介紹一些有特產特色的農村，年輕人回家鄉發展例子，既回到了土生土長的地方，錢也不少掙，又能為家鄉建設貢獻力量，還方便照顧家人，一家人團團圓圓，其樂融融。

國家也在加大力度，扶持各個農村的當地特色專案，帶動經濟發展，家家戶戶富起來之後，也有許多年輕人選擇留在家裡發展。

相信未來的農村會建設的越來越好，對於都是老人和孩子留守的問題也能得以更好的解決，大家也應該一起想出更適合各個地方特色以及政策的解決辦法，為老人和孩子解決這個難題。

題主從城市來農村，以自已的所見所聞，提出農村年輕人很少，只有空巢老人和小孩，這就是人生意義嗎？

假如40年前，你從城市來到農村，家門緊鎖，兄弟姐妹全在生產隊幹活，連年邁的父母也在幹活，年幼侄兒在放牛，你有家不能進，坐在門前等他們下工，請問這是人生意義嗎？

在此我對本提問提出自已的看法！

一，40年前農村年輕人有手藝會賺錢生產隊不允許你去，自已也不敢去。

二，40年前，農村年輕人全部捆綁在生產隊幹大夥輪，但是溫飽仍然沒有解決，吃不飽穿不暖，而今天年輕人不在家，生活究竟過的如何，也許你心知肚明。

三，年輕人不在家務農，外出打工使農民變窮了，或是變富了，他自已心知肚明，在農村凡是沒出去打工的，守著一畝三分地的家庭仍很窮。

四，城市如果沒有農村成千上萬的年輕人參與，能發展今天這個樣嗎，難道所有城裡包括題主在內都是受益者，當然農民同樣不僅是建設者，也是受益者，這是雙贏的好事。

五，據我瞭解我們本地小孩都跟隨父母到城裡就讀，為了望子成龍，望女成鳳，他們連鎮裡公辦初中，公辦小學，幼兒園都不是選擇的，因此經濟稍好地區巢裡沒有什麼小孩了。

六，題主的題外之意，擔心今後年輕人不種田，將來田無人種，事實上這是多餘的，將來的農業是走農業現代與機械化道路，就是現在從業的老農民，他們同樣會淘態的，國家肯定有辦會培養一大批新型農民去接班。

三農問題是全華人民共同關注的熱點問題，尤其作為三農創作們，發表文章時，不僅要有寬闊的視野，要認真調查調查研究，仔細分析，不要把前進的道路上出現的新現象，原本是好事，看成壞事，而進行炒作，所以我們一定傳播正能量。

農村為何看不到年輕人？這不是人生的意義。這是因為時代的發展，社會的趨勢，如今時代是經濟時代，每個人都是為了將自己的能力發揮利益最大化，為個人和家庭創造最大價值。

由於農村現在也基本實現了機械化，所以農村家庭也產生了大量的剩餘勞動力，這些農村的年輕人，雖然生在農村，長在農村，但其實很多都沒有農業勞動技能，再就是因為在農村傳統的種植模式沒有多大利潤空間，也就造就了這些年輕人都願意外出發展，即使是打工一年的收入相對在農村相比，也還是稍微強一點！

所以農村基本上沒有年輕人，並不是人生的意義，而是時代改變現狀！

現在在農村，不僅只有需要扛起家庭責任的青壯年男子去城裡打拼，還有農村出來的大學生在城裡實習過後，也打算留在城裡工作，不想回到農村了。

大家好，我是農村大炮，

現在確實也有一部分年輕人從不考慮自己在農村的發展前景，一心想著去城市裡打拼，就連過年回農村的次數都比以前少了很多，但為什麼他們會不願回到農村？老農說出了四個原因:

第一點就是錢，到城裡打拼也是為了錢，如果富裕的話，誰會丟下歲數逐漸變大的父母，自己一個人在城市裡生活呢？但是在城裡打拼總是很難如意的，農村的孩子到城裡，沒有背景，沒有親友的幫助，就很難找到一份好的工作，若是能找到好工作，也能讓父母安心了，但是工作不理想的話，也不願告訴父母，一年到頭只賺到了一點錢，回家鄉後，親戚朋友總會問起城裡工作的事情，面子也就掛不住了。但再怎麼說，在城市裡的工作有更大的上升空間，因此年輕人都不願回去。

第二點是回家麻煩，雖然如今交通變得發達了，回家可能只用幾小時，路程遠的一天也能到家了，但凡是出去工作的，想要回去卻不是這麼簡單，向工作單位請假可能就會少了全勤的錢，本就拿不到多少的工資了，在這請假幾天不僅賺不到錢，還要花一堆錢在車費上，因此很多人會為了多賺點錢不回去，也有很多人是怕麻煩，請的假假設只有兩天，但是有一天的時間都花在了來回的路上，難道不費勁嗎？

第三點就是婚姻問題，若是回到農村，老一輩的觀念裡，但是很多年輕人正想要在這一階段好好拼搏自己的事業，回家後就到處相親，讓人感到厭煩。況且農村小夥子要想娶到媳婦可需要很大的本事，不僅要高價彩禮，還得備好城裡的房子，但是很多農村家庭是給不了這個幫助的，這一切只能靠小夥子自己打拼，而在城市中自然會比在農村有更大的發展空間，實現這個目標也會更快。

第四就是城市的生活更加便利了，不管是交通方面還是生活方面，家樓下就是小賣部，走幾步就有個診所可以看病，並且讓子女在城市中生活也能得到更好的教育資源。

俗話說人往高處走，既然城市的發展空間更大，年輕人不願回到農村發展也是情有可原了！