第一，從下載安裝人次上來看，騰訊電腦管家是少於360的，因為有很多使用者用的瀏覽器就是360安全瀏覽器或者是360極速瀏覽器，360同系列產品包括軟體管家，安全衛士等，用起來都很方便！

第二，從功能方面來看，360的軟體做了分類，所謂術業有專攻，不同的軟體針對不同的問題，安全衛士主要就是保護安全，防治病毒，360軟體管家主要就是下載更新軟體，省了到處找軟體的麻煩，（一般流行的軟體都可以找到）

至於電腦管家是騰訊出品，它本身只是一個保護管理電腦的軟體，從名字上（管家）來看，功能雖然說只是專門管理電腦的，但是它的防毒以及系統管理方面比不上360專業，騰訊在網路社交方面做的確實不錯（還是那句話，術業有專攻）

第三，從兩款產品佔用電腦系統資源來看，360要小於電腦管家，可以說是小巧輕便了吧！

第四，從身邊的朋友們使用反饋來看，360在多方面都比較有優勢，用起來也比較方便，順手，其實不管軟體如何，最重要的是使用者的使用體驗，說的再好，不如使用者自己的感覺好！

N年前用的是360，現在一直用電腦管家，現在安裝360後臺一直記憶體佔用量大，覺得拖慢了電腦速度，如果是高配大記憶體主機就可以忽略，一般家庭用或者辦公用，還是推薦電腦管家，執行快，佔用記憶體小，防毒防護世面上的都差不多！

其實都挺好用，電腦管家和360在垃圾清理，以及一些加速，自啟動方面效果差不多，防毒360確實比電腦管家強，電腦管家沒有全家桶，也可以關閉登入，這樣就不會提示做任務，軟體廣告攔截方面，電腦管家六親不認，自己遮蔽自己，開機時間都能關.360全家桶需要注意，建議任何電腦不要安裝兩個這種類似的工具，因為只有一個能用，就是啟動的，它會接管電腦自帶的病毒防護以及管理員許可權，後啟動的沒有這些許可權就是擺設

1.360一開始是做流氓軟體的，後來改為做電腦防護類的，肯定比較有優勢。

2.我本人也做過各種軟體的免殺，其中360的主動防禦很難過，可見360還是有一套經驗的。

總之，雖然佔有的記憶體打，但是對電腦有保護作用，電腦安全最最重要。

建議平時不需要時關閉它。把軟體自啟關閉，這樣每次開機它就不會在後臺開啟，有需要時開啟軟體再使用，用完立刻關閉。正常情況下，這兩款軟體可用不可用，沒有必要非要安裝它，安裝後佔記憶體，也後臺會預設很多東西，自動開啟好多軟體廣告。用久了，電腦卡執行緩慢。

個人推薦360，因為騰訊產品總是擺脫不了抄襲的名聲，實際上騰訊的這個軟體也是在和360打架後推出的，功能幾乎一樣

長期用360，因為十幾年前病毒氾濫，自從用了360和ghost，就再也沒有用過防毒防毒軟體。我辦公家用桌上型電腦和筆記本，都是360當家。手機也是。

當然我說的是360衛士，至於360其他軟體如瀏覽器防毒壓縮等沒有什麼特色，用不用都沒啥關係。

360，360安全衛士擁有查殺木馬、清理外掛、修復漏洞、電腦體檢、電腦救援、保護隱私，電腦專家，清理垃圾，清理痕跡多種功能。

1、記憶體佔用電腦管家更勝一籌。

2、功能方面，基本都差不多，不過管家多了一個掃描也就是可以省去防毒軟體。

3、防禦能力基本不相上下，感染檔案及時攔截，掛馬網頁也能阻攔。

4、介面，各有所愛吧，管家簡潔。

騰訊電腦管家？這垃圾軟體真的讓我無法形容，幾乎每次登QQ都會彈個窗口出來說你QQ號有安全問題，電腦速度過慢拖累QQ速度等等，有個大大的一鍵加速按鈕，在左下角有排字型很小而且顏色很淡的“將為你安裝騰訊電腦管家”。對於我這類對電腦稍有了解的還好，騙不到我。但是對於那些真正的電腦小白來說，就有很大的機率被騙安裝。這種做法真的很符合騰訊一貫的流氓作風。金山也採用了類似的做法。但是360就不一樣了，雖然我不說360有多好，但是像騰訊這樣的做法360就沒有。而且360的整體安全性要比騰訊電腦管家要好很多。並且多次受到微軟感謝為其找出漏洞。騰訊管家則從來沒有過。孰優孰劣，想必樓主有所明白了。