很簡單。

那些站著說話不腰疼，口口聲聲反對的看過來。

我有10畝小麥，不要1500元一畝，不要1450元一畝，只要1400元一畝。給我打款，我給你留著到五月麥熟了收麥子。

有沒有？

線上等，挺急的。

不敢接單的都別比比。

我就奇怪了，這又不是今年才開始的。20年以前，一直到今年。這麼長時間，都沒問題。今年這是怎麼了？吵來吵去翻來覆去有意思嗎？

大型養殖場周邊的玉米，每年都是這個樣。小麥，倒是第1次看見這樣收割。都見怪不怪了，才想起炒冷飯。

損壞青苗是反人類的 是重罪死罪 從古至今都是如此 曹操的馬踩踏了青苗 自己都削髮警示全軍 同時也違背了國家保護18億畝耕地戰略 必須嚴查 。糧食 空氣 水 是我們百姓生存的根本底線 必須牢牢把控。

首先我也是個農民，處於城郊，當然土地不多，只有一畝多。特別是最近幾年，化肥種子都漲價，用的農業機械也是水漲船高。如果是我的小麥被別人一畝地一千五百元收走做青儲飼料，我應該是非常樂意的。不要給我講什麼情懷，在這個處處講經濟的時代，何樂而不為呢？按一般經驗來說，凡是反對這樣做的，應該都不是種地的，從一些文章當中可以看出來。因為當中說了一些違反常識的東西，正所謂站著說話不腰疼吧

只要土地沒有撂荒，沒有棄農，應該尊重農民的自主經營權。至於糧食安全，應透過提高糧食價格的辦法引導農民生產糧食。糧食安全是大事，事關社會穩定，必須高度重視，但是，也不能以犧牲農民利益的方式實現。

如真正放開，估計八百元也無人收。原因：青貯，用來飼料餵雞狗鵝鴨，魚豬牛羊。飽和啦，誰還收。如果不貯，恐怕雞狗鵝鴨魚豬牛羊吃的小麥玉米比這多三信，更不划算！

如果將這件事看做市場行為，任何人都沒有權利指責賣青儲的農民，畢竟各行各業都在追求各自的利益，到農民追求利益最大化的時候為什麼會有這麼多的質疑呢！最根本的原因就是，站的角度不同，只為自己考慮了。

當化肥、農藥、農機、能源價格上漲的時候誰指責過提供這些服務的企業，當農民面朝黃土背朝天的時候誰又同情過農民，當農民種的菜賣不出去的時候很少人去關注吧，當農民種糧不掙錢的時候估計也很少有人去關心。農民的苦也許只有農民自己知道。

當農民將自己辛苦種植的糧食以青儲的方式銷售的時候，有人卻站出來質疑和批評，請問那些批評的人，你們要求農民為大家考慮，為糧食安全考慮，那你們又為誰考慮過，你們難道沒有追求自己利益最大化嗎，我相信，幾乎每個人都在追求自己利益最大化，農民賣青儲也是在追求利益最大化，我認為農民賣青儲是無可厚非的，不應該被批評。

以上只是我個人情感的表達，下面理性的分析一下。

其實還沒有成熟的小麥以青儲的形式售賣用作飼料並不是一種浪費，因為小麥和小麥秸稈混合在一起變成飼料，使小麥秸稈得到有效利用，小麥混在秸稈中也提升了動物飼料的品質，這樣算下來並沒有浪費糧食。

畢竟，每年用作動物飼料的糧食數量也是非常大的，沒有成熟的小麥用作青儲，被當做動物飼料可以節省下被單純用作飼料的糧食。其實農民賣青儲並不是這一兩年的事，這件事已經持續幾年了，對於這件事應該理性的看待。

這只不過是正常現象，無需誇大事實，上綱上線，無論誰都會講究經濟效益。當然必須與法律，政策，政規相向而行，而不是違背。現階段這種行為也沒有與法律等相違背，因為法律等也沒有規定不許這樣做。

不過這種做法確實與人的常規思維不相容，自然會引起不同的聲音，關健在於理解，從什麼角度去看待。放在經濟發展，講究效益的時代，也算是一種精打細算的操作。

牲畜與人類爭糧食，不太合適吧！

如果大面積的青儲影響到糧食安全，相信國家會進行嚴懲的。

自由從來就不是絕對的，有保障的自由都是建立在自律的基礎之上的。

背後肯定有資本在操縱，國家必須嚴查，農民雖然覺得增加了每畝幾百元收入，但繩頭小利背後就是大陷阱，今年明年國際糧荒已經定局，華人口多，糧食安全不容忽視，否則全民買單。個人建議，國家必須研究一下對策，如何增加農民的收入，設立職業農民是否可行，分散種植的農田國家是否集中起來聘請職業農民種植糧食，可採租賃方式集中，這樣既增加職業農民收入，減少失業，減輕糧食種植成本，也提高中國糧食儲備的安全係數。