-
1 # 艾紹江
-
2 # 高階葉子mm
不要為什麼了,從古至今,中國幾千年來農民養老有過農保嗎?
感謝黨的好政策,現在能給農民朋友體現百十塊錢農保養老。不是一種進步嗎?。
社會茌進步,人類在發展,相信以後的日子,咱農民的養老保障會得到進一步的改善。
我們應該有這個信心!
2021、5、28
-
3 # 隨遇而安214642175
現在改革開放初期,中國社會發展快,農村年輕人緊跟社會發展,生活壓力巨大,沒有能力扶養老人,城裡老人有養老金養兒女,有些農村進城子女看到城裡老人給兒女錢,自己父母不給就感到不公平,想給這樣的兒女要錢養老難,再說孝敬的子女由於進城奮鬥房貸自付,不象城裡年輕人有父母退休金幫還房貸,壓力山大無力給父母養老錢。農村老人看到子女困難不忍心花兒女的錢,所以農村老人只要能幹動活就不要兒女錢,現在城裡老人養兒女,農村老人沒有人養的現象普遍存在。
-
4 # 從藝
交了社保滿15年或者進行了一次性補交,就有養老金。否則就沒有。
養老靠自己安排。很多老人給兒子買樓、裝修、買車、娶兒媳婦花了一大筆;鄉下蓋別墅又花了一筆;紅白喜事隨份子、抽菸、喝小酒、打大麻將等也是一筆不小的開支。
有了上述財產,有了上述生活水平,還想什麼?況且還有土地和宅基地,還有國家白給的113元、高齡補貼、種地補貼,土地流轉還有收入,這就很不錯了!
莫非還想不買一毛錢社保,國家再免費發一筆養老金?可能嗎?我也想錢呀!
-
5 # 依山看海
惰性使然,有房有地有產有糧,就會不想花錢買養老保險。
像工人,假如不買養老保險丶什麼也沒有,很可怕。
-
6 # 半溶化的冰
農民幹了一輩子沒有退休金,可城裡人不幹了就有退休金這太不公平了,現在農村的退休工人一個人能養一大家人,特別是退休教師,農民太苦了!
-
7 # 東方純陽
都是那一兩百惹出來的。
免稅、補貼、基礎養老金、高齡補貼、低保補貼、孤寡老人補貼……
試問中國曆朝歷代那個朝代的農民比現在更幸福?
奉勸農鬧,別當美國攪亂中國第五縱隊的傀儡。
-
8 # 多年OK
老了,靠自己勞動所得花得安心,在泥巴已蓋到勃勃子的年紀,難道還要去學貪,學詐,到了這個年段,只要兒孫滿堂比什麼都是福,至於錢的東西,給的再多,己經帶不走了,保好晚節才重要!
-
9 # 李勇8194
自從人類有了錢(貨幣),它就成了"勞動,知識,技術,管理能力以及資源,資本價值的代表;它就充當了一切商品等價物的特殊商品,只要有了錢,它就成為可以購買任何別的商品的證明(你不賣他要賣,本國不賣,外華人要賣)。
人類由於人與人之間的確存在著由於體力、智力,知識,技術的大小和高低而造成對社會有貢獻多少,自已應獲得勞動報酬多少的差異。
共同富裕,是人類的共同理想和奮鬥目標。也是我們社會主義國家的基本原則。
透過人類的多次實踐後,才終於弄明白,共同富裕絕不是同時富裕和同步富裕,它是需要透過一個長期的奮鬥過程才能實現的這個深刻的道理。
如今有人不顧我們國家現在處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情,不顧我們國家"人們日益增長的物質文化需要與發展不平衡不充分"這個社會的主要矛盾,總是用要在人類實現了共產主義社會後才能滿足和解決的大道理來煽動,挑唆一部分弱勢群體來對抗黨在現階段的路線,方針和政策的貫徹和執行。
這極少數人的行為,不是無知,便是別有用心和圖謀的。
-
10 # 豐順12
改革的路線沒有給農民設計一個年老養老的藍圖,現代需要多少錢過上安樂太平的生活,正確答案需要全民齊抓共管,給人類一次更完美的文章。
回覆列表
不要為什麼?繳了費有了個人賬戶就有保障加上農地農補?餘下的是副業,在前後院裡種點季節菜也挺好,農民能咋樣。