回覆列表
  • 1 # 灑脫TGQ

    應該會,有錢人家大消費,少錢人家小消費,沒錢人家看消費。一撥消費後,然後是抖摟精神天南海北地去掙錢。

  • 2 # 愛史優

    回答是肯定的,新冠疫情如同汶川地震等自然災害一樣,會提醒原本生活在和平安全的人們:人生的意義是什麼?促使大家以更加樂觀向上的精神面對困難和挫折,更加珍愛生命珍惜時間,較好地處理金錢與生命健康的關係。當人們明白了“人民幣是為人服務的、命沒了錢再多也是別人的”這個基本原理時,一定出現惡補消費的現象。因疫情期間耽誤的出國旅遊計劃要完成,該吃的山珍海味要補上…

  • 3 # 快樂月滿西樓

    全國十三億人口,大部分是農民和普通工薪階層,高消費人群估計疫情也沒能影響生活品質,普通工薪階層就不一樣了,手裡確實沒錢,會有消費,但是特別厲害的就談不上了吧。

  • 4 # 騎行俠230

    我認為疫情過後,所謂專家提出的老百姓報復消費是不會出現的,本身疫情嚴重會影響到大家的收入,收入減少,支出的地方並沒有減少,說白了就是要掏出家底來解決問題。

    疫情結束以後,全華人民一定會抓住機會復工復產啊!要把失去的損失奪回來,這個才是當務之急,要讓自己的家庭收支勁量走上正軌。

    大家也都知道,中國改革開放已經四十多年了,人民的生活已經顯著提高了,以前大家都盼著過年能吃上好食物的日子早就結束了,現在天天就跟過年一樣,想吃啥基本上都能滿足自己的需求。

    對於沒有封控的地方,網購也是非常發達的,想買吃穿用的商品,動動你的手指,也會很快地送到你的身邊,其實我們正常的生活並沒有受到多大的影響。真正受到影響的就是旅遊業。

    所以,當疫情結束的時候,大家有條件的的情況下,很多人還是想去旅遊旅遊,因為這幾年真的把大家憋壞了,所以能在這一塊,有一個巨大的消費潛力,但是我有覺得這個不算是報復性消費,只是一個放鬆自我的消費。

  • 5 # 逍遙46613

    疫情三年,使很多人掙錢不好掙,銀根緊,才知道過去用錢大足大手,超前享受以致經濟困難,太不理智,手頭無錢了,才知道現金可貴。

    以往總不理解凡過過困難日子的老人們那樣節省,總捨不得花錢,甚至摳門,再怎麼也改不了,現在才體會了。

  • 6 # 灑脫山丘aH

    疚情過後,沒錢人也多了,因為在疫情中,很多飯店,小商超,小微企業開工不足,市民普遍收入不多,所以疫情過去,百姓也沒有多少消費能力。

  • 7 # 東楚龍野虎

    在現實情況下,我認為疫情過後,出現報復性消費很難。相反,老百姓會更加捂緊錢袋子。

    第一,疫情令人們感受到工作收入的不確定性,如果工作收入不存在穩定的預期,那麼結果就是:即使疫情後人們恢復工作了,也會豐年防荒年,不敢亂用錢。將錢用在刀口上,隨時準備保生存性消費,主要是吃穿。大宗消費,比如豪華小車,房子等,恐怕不少人不想投資。

    第二,即使疫情過後,也未可安寧,因為戰爭的風險,天氣災難的風險,仍然如同達摩克利斯之劍,懸在人們頭上。華人崇尚手中有錢心中不慌,所以,這世界局勢,也導致華人不會報復性消費。

  • 8 # 乘著白雲飛

    疫情過後很多專家所提的老百姓報復性消費會出現嗎?我覺得一部分有錢人能夠做到。大多數老百姓因為工廠停工停產,工資都沒有,拿什麼去報復性消費。努力消除報復性包袱才是真的。

  • 9 # 快樂笛聲

    我認為雖然說疫情有不確定性,但是除了旅遊的人很少以外其它方面也受到不小的衝擊,尤其是打工族和企業員工的收入都受到程度不同的影響,由於收入的不穩定人們在花錢上會更慎重的,過去的老底和現在手頭的餘錢我認為不管誰也不會再向以前那樣的大手大腳的去消費的,也許我的認知是偏面的。

  • 10 # 城旭888

    專家的言論不可信,疫情之下,很多人都失去了收入,有房貸等貸款的百姓,更是憂心如焚,疫情過後,想的是工作賺錢,養家餬口,報復性消費從何而來?專家應該站百姓角度考慮問題,才真的是憂國憂民,為百姓辦實事辦大事

  • 11 # 說說無礙事

    目前社會上百姓普遍對大多數專家充滿憤怒,當然,也不可否認極少部分專家是務實的。對大部分專家說得話失去公信力。所以,大部分專家的話一般都是反起來聽,千萬別認真。專家說的話,絕大部分就當放屁!

  • 12 # 餘逸遙

    不會了,因為疫情根本不會過去,而你也根本沒錢報復性消費。

    人在蘭州,我之前是烤燒烤的,2月半開始工作,每天營業額可以上1000,3月中疫情來了,關門,等到4月半疫情過,5月初開門。營業額一下子就成了每天700左右,到了星期五星期六星期天也很難上1000。

    而這個店去年的營業額則是每天1200,後面到11月又來了一波疫情。

    肉眼可見,疫情對消費的打擊是一波接一波,一而再,再而衰,三而竭的,所以並不存在什麼報復性消費。

    原因何在?

    因為專家太蠢了,蠢到都不知道疫情期間絕大多數人都是低收入甚至零收入的,一停就是兩個月,很多人連貸款都一下還不上了,還報復性消費?

    而疫情反反覆覆又讓人害怕,所以總是有所警戒防備,會在平日節衣縮食減小開支以備不時之需而不是報復性消費。

    有這種念頭的人顯然是對的,4月20疫情結束,等到7月10號疫情又來了,現在還在上升期,已經兩週了,預測8月中都未必能解封。

    我是不至於彈盡糧絕還不上貸款之類的啦,但是我年底有一筆鉅款要還,以我五年掙一萬的實力,看樣子是沒指望了。

    我現在也摸著規律了,專家說的話,你得反著聽,他們叫你做什麼,你別做,他們讓你不要做的,你倒是可以嘗試一下。

    這話我不負責任哦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兵馬俑和三星堆相比,哪一個價值更大?