蘋果這是不明智的，但失敗的會是騰訊！兩敗俱傷的一場戰爭！

騰訊傷：facebook如果能無縫對接進來，那騰訊就非常尷尬了，而且可能直接損失掉微信的所有優勢，我也只是說如果！即使沒有新的app殺進來，那微信使用者量也會減少增長，更有可能丟掉海外市場！傷太重，一個靠人口基數的社交app，沒有了溫床，等同於逆勢消亡！

首先明確一點，我是安卓手機使用者，我也不是什麼自媒體或是主播之類的。

在我看來，這就是遊戲規則，制定者是蘋果公司，他利用他的優勢資源制定了對他有利的規則，除非你不進入他的體系，否則只能按他的規則去做。

這裡忽略了一點，安卓使用者，有人要說蘋果的事關安卓使用者啥事？對於app的開發者來說，安卓使用者是大多數，而且過路費收的又不是他們，所以在道義上吶喊一下就行，像知乎，該幹嘛還是幹嘛。而微信呢，都說他們妥協了，在我看來雖然沒有抗爭，畢竟在人家地盤，但已經表達了他們的意思，去掉蘋果版本的打賞功能，如果蘋果再進逼，微信就真的在蘋果平臺下架了。打賞者就更不用說了，該打賞一塊的還是一塊。真正受損失的是被打賞者，30%啊，是我我也不幹。

最終這事也就這樣定了，該打賞的還是打賞，受損失的依然繼續下去，打醬油的路人還是打他的醬油。

對蘋果而言，這本就是應有之舉，無論是攻佔手機系統市場還是擴大自身利益。但對於手機使用者而言，就要看如何取捨以及傾向了，我本身是用安卓機的，所以不瞭解蘋果使用者對蘋果的心態。但我認為蘋果此舉太霸道了！

早就聽到有這個傳聞，最近證實了，蘋果抽取30%的打賞，我從一開始就認為蘋果會這樣做的！

有這樣的一句話，巨頭的任何行為都是為了搶奪市場和使用者而為！但是蘋果此舉動定會引來許多罵聲。內容製作者，主播之類的人員受到影響。蘋果本身的支付就不方便。現在還早要收取人家辛苦賺的錢。蘋果公司的確是凌霸,可是這是建立在人家蘋果手機在中國市場,擁有龐大的使用人的基礎上。說實在的如果國內果粉能少一點,蘋果公司也不至於如此強硬！希望大家多多支援中中國產吧，中中國產手機已經越做越好了！

理論上，打賞應該分為兩部分：一部分是給到個人的，這部分不應該抽成，在國外這相當於小費，人家也不用交稅。另外一部分進了平臺的錢包，蘋果從這部分抽取30%合理。

這個事兒已經沸沸揚揚快鬧了一個多月了吧。為什麼會鬧這麼久，還有這越演越烈的趨勢？

個人看來，至少有兩個原因。一是自媒體為了追求流量熱點，前段時間不是還在天天炮製讓騰訊與蘋果決裂，二選一你會選擇誰麼，結果被騰訊親自闢謠打臉。而最核心的原因是蘋果的分成動了自媒體的乳酪，有資料顯示，蘋果使用者更樂於打賞。

但是蘋果抽成這個事兒，從現實來說，我個人認為對於絕大多數自媒體是沒啥影響的。

一個現實是：有多少自媒體是依靠打賞生存的？若真是依靠打賞生存，估計早餓死了吧。真正能夠得到打賞的，多是一些頂級自媒體。普通自媒體，還真沒幾個打賞，所以鬧得這麼歡，其實也是為了流量罷了。

也就是按照這個邏輯，蘋果才會要求分成。而從這個邏輯來說，作為平臺提供方的蘋果，設立這樣的規定也沒有什麼不對。使用者打賞文章，也可以視為是應用內購行為。

當然，這也可以說是蘋果的霸道，但這也是蘋果對於生態控制力的提現。的確，蘋果這樣做是為了提升服務營收，這是蘋果增長的潛力所在，但是由此說蘋果這樣做是沒落標誌的，我還真沒看出來。

以為安卓不想這樣幹麼？其實很可能安卓更想這樣幹，只是幹不了而已，安裝太碎片化了。各家都有自己的應用商店，在國內不受谷歌管控而已。而甚至還可以預見的是，很有可能，國內各大應用商店，也會學習蘋果這樣幹。

這並不是什麼新聞了。

按理說，蘋果自家的地盤，收取30%的手續費，只要不涉及到壟斷，也談不上違法，但是蘋果的這個蠻橫決定產生了很壞的影響，它不僅僅是收費的問題，至少還有幾個影響：

1.影響結算週期

之前各家平臺的讚賞基本上都是實時到賬，羅爾事件之後，微信把讚賞結算週期調整為七天，也是為了防欺詐。但蘋果內購的結算週期我記得是一個月，看知乎的結算週期是十天，不知道是和蘋果談判的結果，還是自己先墊付，如果是後者，很可能得面臨損失的風險，因為蘋果的內購有些是黑卡欺詐，但蘋果並不會告訴你哪些是，等到結算的時候才發現，這時候已經先墊付給作者，就不太好再追回了。

2.影響讚賞體驗

讚賞本就是一種頭像展示和給小費的愉悅感，但現在被蘋果的強制IAP和手續費搞得很不爽。

在直播平臺，我想給喜歡的主播打賞，結果100塊要被蘋果抽取30，剩下的才是平臺和直播分賬，WTF。如此一來，主播們顯然更喜歡安卓使用者了，因為他們的打賞不必被抽去那30%。

所以，蘋果這個強制讓讚賞走IAP內購、強制收取30%費用的做法，短期來說的確會讓收益增加，但長遠來看，它一方面阻礙了內容付費產業的良性發展，另一方面也給蘋果手機自身的聲譽帶來了不好的影響，畢竟，現在許多安卓手機體驗並不比蘋果差，有的甚至更好。而現在，蘋果的霸道政策再次給了大家一個更換為安卓手機的理由。

至少，我現在是買了一個安卓備用機了，而且，如果蘋果在今年九月的新機沒有明顯的進步的話，是時候考慮棄用蘋果手機了。

這個新規的出臺，說明蘋果依然還是那個霸道的蘋果，封閉的生態之中，一切都要為蘋果是瞻。另外一點，則說明，蘋果在不擇手段地提升軟體和服務的營收。另外最重要的是打擊騰訊。下面具體說明為什麼？

一是，庫克作為蘋果CEO，比喬布斯更務實，更看重財報的數字。據蘋果釋出的2017財年第二季度財報顯示，本季度總營收528.96億美元，比擬去年同期增長5%，但並未達到資本市場預期，其中大中華區營收107.26億美元，同比下滑14%。其中蘋果在中國銷量下降14%。這已是其在大中華區的5連跌！說明，蘋果在大中華區正遭受來自中國智慧手機品牌的圍攻，出貨量將備受考驗。另外從全球範圍看，蘋果手機的出貨量增長也已到瓶頸。蘋果要實現新的增長，給投資人講出新鮮的故事，軟體和服務的營收無疑是最好的點。

二是，蘋果在有意打擊騰訊這種在移動端野心過大的開發者。根據騰訊最新的Q1財報顯示，2017年Q1微信月活賬號9.38億，並從中孵化出移動支付業務，甚至還野心膨脹地要玩“小程式”！小程式是什麼？其實就是一個應用生態！即點即用，如果小程式做大，誰還會購買蘋果的應用？這明顯和蘋果的商業價值相悖的！所以提成打賞只是幌子，打擊騰訊才是真！

三是，蘋果在移動支付層面野心不小，但遺憾的是Apple Pay錯過了最佳進場時機。Boston Retail Partners的資料顯示，Apple Pay在美國已經覆蓋了36%的商家，它也順勢成了美國使用者最廣泛使用的移動支付方式。但據市場研究公司Analysys的資料顯示，在中國市場，去年第三季度，支付寶和微信支付分別拿下了50.42%和38.12%的市場份額，兩款服務接近90%，蘋果只能眼羨。以內容打賞抽成介入應用內支付，可能背後還是蘋果對移動支付的不死心。我們可以觀望後續動作。

當市場規則得不到遵守，在某個領域佔據統治地位的優勢方可以肆無忌憚的動用手中的大棒的時候，就一定要想到，也許有更強勢的一方等待螳螂捕蟬的機會。

擁有強勢就可以為所欲為嗎？我們普通人都會說，不能。但是，在現實中，擁有強勢的控制地位的一方隨便修改規則幾乎是一定的，而且在中國更是嚴重。

有專家指出，蘋果在規則上和基本邏輯上，從來沒有變過，它一直要求虛擬物品必須透過IAP機制來購買，要求所售賣的虛擬物品須經蘋果APPStore的稽核，且全球採用一致的規則。

國內安卓渠道收通道費之後50%，只分47.5%給開發者還有超長賬期，但蘋果穩定分70%給開發者。

話不多說。