-
1 # 又不會疼
-
2 # 西格瑪的化學
我選百度,百度是免費學校,百度可以查所有東西。沒了百度,那就查不了。而阿里騰訊,沒了也沒關係,可以打電話。可以去實體店買。
-
3 # 輕舟渡客
這樣的問題類似於老婆和老媽同時掉到水裡,到底先救誰的問題?
有點撓頭。
先來說說BAT的各自最擅長領域:
百度:作為搜尋引擎,最大的作用是彌補了我們人類思維的侷限性。最近腦子裡搜尋不到的知識,都可以在百度裡搜尋到。
阿里:作為最大的電商平臺,讓我們購買更加輕鬆;作為金融平臺,讓我們支付更加方便;作為物流平臺,讓我們流通更加快捷。
百度很重要,阿里更重要,如果非要選一個,我選擇留下騰訊。
因為,可以不去搜索,腦子雖然反應慢一點,還是夠用的;可以不在網上買東西,線下實體店還是存在的。
-
4 # 笑論天下事
我選阿里,阿里雲這部分科技重要。百度沒了,有谷歌與其它。社交軟體只是大家都在而乙,大家都不在了,一定是換了個軟體而乙。。。。
-
5 # 魚戲貓
百度、阿里、騰訊都是國內最頂級的公司,在回答選擇使用誰的問題上,我們需要清楚的知道限制環境和他們的產品業務以及可以替換的方案。
先說三家公司產品業務
百度核心業務:搜尋業務
阿里核心業務:電商(淘寶、天貓)、支付理財
騰訊核心業務:社交、娛樂、支付理財
從上面看出百度的核心業務是最少,但是不能因為他少就否定他的重要性。具體我們要看使用的環境。
國內環境:
百度業務:替換方案搜狗、360等可以滿足,但是360、搜狗的搜尋業務的專業性完全比不上百度。
阿里業務:替換方案京東+騰訊+亞馬遜,業務需求基本能滿足替換。
騰訊業務:替換放案阿里(微博、默默),社交方便替換存在重要差異性。
綜上所述,在國內只能選擇一家公司那麼應該是在百度和騰訊之間難以抉擇,對於強社交人群選擇騰訊是比較合適的,對於強專業人員(需要大量查閱資料)選擇百度是比較合適的。
國外環境:
百度業務:替換google,完全能夠替換
阿里業務:替換方案京東+騰訊+亞馬遜,業務需求基本能滿足替換。
騰訊業務:替換放案推特、臉書等,社交方便替換存在重要差異性。
綜上所述,在國外google的搜尋完勝百度,百度可以直接排除,然後是阿里,阿里在國外目前只有支付寶對人們有吸引力,但是目前支付寶在國外的需求並不是必須的。所以阿里也可以排除,最後就只有騰訊,因為國內對國外的封鎖所以華人的社交軟體只能選擇騰訊等,在國外你也只能用騰訊社交與國內人員進行聯絡,因為騰訊在國內的社交目前是不可撼動的,絕大部分人可以不用微博,但是不能不用微信和QQ。
透過上面的比較,我們可以發現其實阿里業務看似強大,但是並非不可替換,所以阿里這些年一直強化鞏固自己的業務,除此之外還要想辦法滲透到其他業務中去。阿里帝國其實處境危險,後有京東追趕,前有騰訊攔截,困難重重。
當然這些比較都是參考常人做的比較,有專業需求的除外。其實每個選擇都因人而異,目前也不會出現三選一的情況,大家娛樂一下思考一下就行了。
-
6 # o海嘯
首先得肯定這三家公司在中國境內的影響力。那麼就得從他們的使用性質來進行區分。百度作為國內最大的搜尋引擎,主要是以搜尋為主;阿里巴巴以淘寶天貓為主業,提供平臺;騰訊以交流互通為主,主打溝通。所以要說選擇哪一家,主要是看各人需求。看自己的業務偏向於哪家,然後選擇哪家。
-
7 # 使用者5871058400
雖然我是支付寶的忠實粉絲,但如果必須選一個公司的應用,那我可能選騰訊。
原因很簡單,騰訊主要是社交,身邊的人都在用,除非有一家公司能替代騰訊現在在社交領域的地位。
百度主要是搜尋,目前有其他搜尋引擎可以替代。阿里巴巴主要業務是電商,支付,雲,雖然都很重要,但對個人生活來說影響沒有社交大。
還是希望這三家中國企業不斷壯大,早日成為全球科技企業的領頭者。
-
8 # 趙良浩353
這個選擇讓我想起了當年的3Q大戰,當年360和騰訊的戰爭讓騰訊採取了一個很極端的方式,逼使用者二選一。當時雖然覺得騰訊這麼做很不佔理,但還是會選騰訊,必須騰訊的使用率太高,無法被取代。
而對於BAT三選一。我還是會選騰訊,雖然我和很多網友一樣,比較推崇馬雲,看好阿里的未來。但是目前來看,選其中一家的產品的話,必須騰訊啊。騰訊的QQ,微信等一系列產品,都是大家日常使用率最高的而又無法被其他兩家先有產品取代的。而百度阿里的產品,雖然也很重要,卻有很多替代品可以取而代之。
-
9 # 炁八尺瓊勾玉炁
如果百度不用ZZ手段把谷歌踢出中國,有多少人願意用這J藥滿天飛的百度?有時候查個資料都情願FQ用GOOGLE
最後說說馬雲,雖然網上罵的人很多,但是他改變了我們老百姓的生活習慣,的確讓我們底層人民得到了實惠,具體什麼就不說了,那些說淘寶假貨的,難道實體店沒假貨嗎?
這也難怪,實體店好點的位置房租水電人力等等,現在營改增說的減稅,實際上一般納稅人100塊就有20多塊給了我親愛的D,別說抵扣什麼的,進項抵扣要票不要票都是羊毛出在羊身上,最終還是消費者買單!
-
10 # 存心逗我
具體分析一下,假設我只能用一種而其他人不限制。
一 只留百度,那麼購物肯定是蘇寧京東亞馬遜各種平臺,我會有有無數個網購平臺賬號,支付也是各種麻煩,不得不使用網銀,設計不得不依靠電話和簡訊,會對生活造成很大的困擾。
二 只留騰訊,那麼搜尋有一些影響,別看中國網路上那麼多搜尋平臺,大而全的只有百度,不過現在這個年齡搜尋已經用的比較少了,而沒有阿里巴巴,同上我會有無數個網購平臺賬號,還好還有微信支付,買東西會麻煩很多,那些個網購平臺,商品少的可憐,除了各自主打的,其他的都不行,只有淘寶是大而全的。
三 只留阿里巴巴,同上搜尋影響,然後是社交問題,我會給每個人發我的支付寶賬號,年輕的基本上沒問題,他們沒有我的微信qq,聯絡我的話只會用支付寶或者電話,年老的長輩聯絡我就只能用電話了。加了新的客戶或朋友都只能加電話號碼和支付寶,沒有微信溝通上有一定影響,但不是特別重要。
結論,都有一定影響,但是都不重要了。
所以我選阿里巴巴,因為我有個網店。
回覆列表
騰訊。
支付寶可以用微信代替或者直接雲閃付。網購可以選擇京東之類的網購平臺。百度。。。本身就不用百度。有能力的可以用谷歌。能力差的用必應。所以阿里巴巴和百度我都能找到替代品。而微信和QQ的使用者粘性太大。比我們打電話發簡訊的頻率都要大。就算我不用,我也不能改變我的父母和朋友。