回覆列表
  • 1 # 取暖基本靠抖

    老婆出軌,老公怒將情人殺死,雖然不是法律專家,但我認為有三種情況是不需要負法律責任的。

    一、如果老婆和情人密謀殺死親夫後,光明正大地繼承其的遺產,在謀殺過程中雙方發生爭鬥時,老公出於正當防衛殺死該男子可以不用承擔法律責任。

    二、老公運用各種非暴力手段讓情敵社會性死亡,情人羞憤之下覺得自己沒臉見人,自殺而死。老公不用負法律責任,其實這種誅心之法是最狠毒的殺人方法了,可以讓對方生不如死。

    有部電影叫《萬箭穿心》裡面說,女人知道老公和別的女人去開房後,直接報警,讓老公在單位顏面掃地,每天還極盡羞辱之能事,最後丈夫沒有辦法面對她的折磨,自殺謝世。

    三、老公殺死情人之後,自殺身亡。死人當然不用負法律責任了。

    除了上述之外,老公雖然屬於受害者但如果隨意殺人一定要負法律責任,千萬不要心存僥倖鋌而走險。

  • 2 # 手機使用者楊小邪

    就目前的法律法規肯定是有罪。說實話問這個問題的人不是腦洞太大就是出軌者,現在處於極度緊張的狀態。或者是被背叛者,在不同年齡有不同的處理方式。任何事情都要謀定而動……

  • 3 # 看看你就好

    出軌一時爽、事後火葬場,這樣的例子在不在少數。

    出軌一般分為以下兩種的較多、精神出軌和身體出軌、精神出軌是指對伴侶以外的人產生了感情,但肉體還未出軌。精神出軌是相對肉體出軌而言的,兩者有本質的區別。在二十世紀90年代後隨著改革開放的發展,生活質量提高了、感情也比較豐富,隨著人們交通日常出行的便利,各種社交軟體的方便、也都給精神出軌和身體出軌的人群帶來了不少的方便!

    心理出軌性質並不低於實質性出軌-----你有妻子或女朋友,可你又喜歡上另外一個人,對自己真正的另一半卻感情變淡,但身體還不曾背叛這一類的人群婚姻感情也是發出了危險的訊號!對另一半可以說是不公平的。

    原來那種相對於婚姻伴侶從一而終的觀念受到了挑戰和衝擊。離婚率成倍增長。很多男女因為各種不同的原因沒有選擇離婚,而產生了婚外情。精神出軌其實也是實質出軌的前揍!

    實質性肉體出軌、

    肉體出軌是指與妻子和老公以外的女性或者男性發生的性關係,但是與出軌物件沒有構成精神上的依賴,也就是說雙方只是為了解決生理需求而選擇出軌!一般來說肉體出軌能帶來身心上的快樂和愉快、但同時也伴隨著巨大危險、有的甚至會引發血案!所以大家還是要清楚正確地處理婚姻關係!

    至於老婆出軌、老公殺人需不需要承擔法律責任、這個問題要看事情的來龍去脈、出軌雖說在現實生活中、不能讓人接受但是如果強制性對第三方造成身體上的傷害損傷還是要承擔一定的法律責任的。

    哪什麼樣的情況下、不承擔責任呢、也就是說出軌的人在自衛,給被害人帶了的身體傷害被害人防衛過當至人死亡的,不需要承擔什麼的責任,但是如果遇到這樣的情況還是建議大家冷靜對待、儘量拿起法律的武器來維護自身利益、千萬不要模仿電視劇裡面的武松和西門慶、那樣的方式在現在行不通、也會給你帶來二次傷害。

  • 4 # 家的思念

    在當今法制社會下,不論你出於什麼原因,故意剝奪他人的生命權利,你就需要承擔法律責任!

  • 5 # 葉律師

    這個自然是要承擔責任。

    而且從法律上來說,這個責任還是相當嚴重。一方面,這個行為屬於故意殺人行為,涉嫌故意殺人犯罪。故意殺人罪是極其嚴重的罪名,刑罰都是往無期和死刑考的。另一方面,故意殺人還需要承擔賠償。賠償主要是死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活等內容。

    因感情糾紛殺人的案件並不少。大家上網搜尋一下,便能看到大量這類案件。我手上辦理的就有三起,兩起被判處死刑,一起被判處死緩。老婆出軌,選擇殺人。這種做法其實沒有必要。感情是雙向的,若是對方已不願意共同生活下去,我們自己也要有相應的選擇。

  • 6 # 歸來雁兒zhi原創

    老婆出軌,老公將男子殺害,當然是要承擔法律責任的。

    要知道是你老婆出軌,又不是強姦你為了保護老婆自衛殺人。

    如果是有預謀殺人會判的更重些。

    我們不是上帝,沒有資格奪走其他人的生命權,即使他人犯了滔天的大罪,我們也沒權利殺死別人。

    除非防衛過當,失手殺人,激情殺人,而且自首,法院會根據案情酌情審判。

    法治社會,學會用法律解決問題,衝動是魔鬼。到任何時候用暴力的手段去解決問題都是害人更害己的,暴力犯罪是一把雙刃劍,傷人又傷己。

  • 7 # 反迷你的303

    具體情況不同,答案不同。如果是情人威迫利誘甚至有強姦嫌疑,促成出軌發生,即情人是主導主犯,則老公在向公安局法院舉報起訴無果後殺死情人,屬懲奸除淫正義之舉,不應承擔責任。如果是老婆春心勃發淫念如熾,以肉慾引誘情人勾搭成奸,即老婆是主導主犯,老公殺死情人卻放過老婆,所謂冤有頭債有主,老公主次不分,應承擔相應責任。

  • 8 # 春天遺忘的角落

    老婆出軌,老公殺害該男子,要承擔法律責任嗎?這是一個嚴肅的問題,設及心理,環境,現實情況的諸多問題!

    封建社會,老婆出軌社及是一個家族及個人的面子以及聲望!以至有了沉水潭,或做木驢的殘忍的事情!讓女性的生命如同無物!

    現在的社會中,老婆出軌,雖然社會開放了,但依然為社會所不恥,以至仍有因出軌導致傷害以及性命相關的案件發生!

    反觀從古至今,從原始到文明,歷史的河流中,有多少血淋淋的事實值得多少人警惕!但依然有太多的人做出了違反倫理及社會的事,讓那些所謂的苟且成為一個個警鐘!

    社會是殘酷的,人性是醜惡的!

    單就今日話題,出軌的女人,或男人,該不該殺!以事來說,婚內出軌,不殺不足以平一個男人的內心,以及所謂的面子,一個男人沒有面子,活著也就沒什麼意思了,殺了對方又觸碰法律!就該不該殺,說實話該殺!

    聰明的男人,現在的是,離婚!然後好好奮鬥,賺一個男人本色!放下心態,在找一個女人,男人有錢了,何患無妻!

    有一個朋友,發現老婆出軌,怒極拿把菜刀把對方砍死了,後果可想而知!

    記得大家熟悉的王寶強,人家就是個聰明人,後果可謂讓那個什麼蓉後悔的不要不要的,王寶強依然是風光無限!作為常人其實也應該看清一切,把握現實,不要為了一時衝動而做下後悔的事!爭取有利的證據,把握住對自己有利的拿在手中,讓對方負出承擔法律必須承擔的責任!你就是勝利!

    必定!男人!聰明的男人何患無妻!

  • 9 # 龍哥哥說法

    老婆出軌,老公將該男子殺害,是否需要承擔刑事責任,我來幫你分析一下:

    首先,我認為你的案子是兩個行為性質,需要結合事實及證據情況,分別做出法律評價。

    老婆出軌後,你說的出軌可能屬於公序良俗的評價,但法律上的評價則完全不同。比如,涉及到出軌的罪名是重婚罪,而根據刑法的規定,重婚罪是指有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。這個罪名是雙方的罪名,即只要兩人中的一人涉及重婚犯罪,另一方明知的,就也應當以重婚罪定罪處罰。

    至於你的案子中,老婆出軌,到底是否具有法律上的婚姻關係,還要看具體的證據,這個就需要有關部門到婚姻登記部門調取登記情況。如果沒有婚姻登記,則不屬於重婚犯罪,不應當追究刑事責任。如果已經登記結婚了,則觸犯了刑法規定的重婚罪,應當追究刑事責任。而還要破除一個模糊認識,就是事實婚姻不屬於重婚的情形,當然也就不能追究刑事責任了。

    老公將男子殺害的情形,則屬於非法剝奪他人的生命,應當以故意殺人罪追究刑事責任,和出軌無關。只不過在量刑的時候,因為對方有過錯,可以酌定從輕處罰,但是否從輕還要看性質是否惡劣,社會影響是否重大,否則則不足以從輕處罰,可能被判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

    所以,老婆出軌,老公將對方殺害的行為,肯定要追究刑事責任的。除非存在無限防衛的情形。比如,老公發現後,出軌的男人對老公行兇,老公生命安全面臨現實緊迫的重大危險,採取的防衛行為使被害人喪失了生命,依法不負刑事責任。除此之外,都要承擔故意殺人罪的刑事責任,但可以酌定從輕處罰。

  • 10 # 廣行善全聚德

    老婆出軌,老公將該男子殺害,肯定需要承擔法律責任,而且是很重的刑事責任,按照殺人償命的道理,弄不好會判死刑,故意殺人罪的處罰條款是十年以上有限徒刑,無期徒刑或者死刑!

    老婆出軌,除了你是軍人或者出軌物件的配偶是軍人需要以破壞軍婚罪需要依法追究刑事責任外其他的情形只能用公序良俗和道德水準來評判和調整,可以這麼認定,老婆出軌除了涉及破壞軍婚或者重婚罪以外都屬於犯錯的範疇,而你殺害姦夫的行為則屬於重大刑事犯罪的範疇,老婆出軌的行為罰無所據,而對你殺害姦夫的處罰則有條有理,殺害姦夫除非捉姦在床現場同姦夫搏殺失手殺死姦夫可能取得法庭諒解以外,其他情況下將姦夫殺死都會被判十年以上有期徒刑,無限徒刑或者死刑,不要幻想別人跟你老婆有染有錯在先,你將姦夫殺死在後就認為有天大的道理,自古殺人償命就是道理,殺人犯罪不能心存僥倖,既使你所殺物件有千般過錯也不能成為你殺人的理由,非法剝奪他人生命在任何時候都是要被追究刑事責任的,希望你不要亂想,不要亂來!切記,一失足成千古恨,想回頭沒有後悔藥喲喲!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在酒店如何快速的做客房?