回覆列表
  • 1 # 海的故事789321

    這就是美國發動的第三次世界大戰!疫情爆發之初,中國亂作一團,美國以為病毒只能在華人身上肆虐,所以抱著肩膀,隔岸觀火,沒想到病毒沒長眼睛,咬到他們身上。反觀中國,由於組織有力,措施得當,使疫情得到了很好的控制。

  • 2 # 朽木亂柴

    戰爭是人操控,有時勝敗可透過談判而終止。而疫情則是空氣中細菌傳染,無影無跡、防不勝防!當然疫情比戰爭更可怕。

  • 3 # 乘風破浪的葡萄NV

    疫情比戰爭更可怕是真的,疫情是沒有硝煙的戰爭,是無形的,就算逃到天涯海角原始森林也擺脫不了這種沒有硝煙的戰火

  • 4 # 自強不息鋼筆p

    其實,疫情和戰爭都可怕。

    為什麼這麼說吶,因為戰爭的損害,只有身臨其境的感受,才對人產生強烈的衝擊,除了對參戰人員的損害,對於身處戰鬥區域的老百姓更會傾家蕩產,流離失所。他們會飢不飽食,居無定所,顛沛流離的生活,還要生活在恐懼之中,也會造成很多難民。

    疫情造成的傷害和戰爭一樣,會讓人生病,會投入每一個家庭的有限資金,會造成男女老少患病,還有人員喪生,現在有許多國家發生的例證。

    唯一的區別是:戰爭會破壞建築,基礎設施。役情無法破壞基礎設施,但也影響了經濟活動的發展。

  • 5 # Fed10iUs

    當然疫情要比戰爭可怕,戰爭是一般是區域性一過性的,對人類造成的損壞是可以修復,只要不是核戰爭。疫情不加控制可以在短時間內蔓延全世界,對人類造成的損害比戰爭可怕,甚至可以左右戰爭的結局。

  • 6 # 風趣的人間煙火氣

    疫情怎麼會比戰爭可怕呢?

    疫情之下我們至少有飯吃,有屋睡,有錢花,疫情雖然可怕但是卻可以防控,可以治療可以痊癒,現在的奧密克戎雖然傳播能力強,但致死率卻不高,基本是百分百的治癒,除了極其個別原因會導致死亡,基本就沒有死亡病例。除了防控疫情之外,我們的生活基本可以正常運轉。

    但是戰爭卻不是這樣,這次俄烏戰爭想必大家都是見證者,那麼多無辜的老百姓流離失所,被迫離開家鄉尋找自己的生存之路,雖然各個國家都伸出了援助之手,但是這種被迫離鄉,流離失所的心情不是我們這些外人能體會的,雖然這次戰爭很少有報道稱死傷多少百姓,但我想數量應該不會少。戰爭的殘酷是根本無法想象的。

    你可以這樣想,假如你沒有吃的,喝得還要帶著一家老小去一個自己完全陌生的地方生活,你會是什麼感覺,說好聽點的是烏民眾,說不好聽的就是難民。即使馬上戰爭結束,沒有失去生命的他們僥倖活了下來,可是面對千瘡百孔的家鄉,他們會是怎樣的心情,所以我感覺戰爭比疫情可怕多了。

    戰爭之下沒有人情可言,但疫情之下,我們還能算是比較正常的生活,比較之下你感覺那個更可怕。

    最後不管是戰爭也好,還是疫情也罷,它們所帶來的恐懼和傷痛都是無可避免的,希望以後的日子我們永遠也不想在看見這兩樣事情發生,但是前提是我們祖國必須的強大,強大到任何國家都不以威脅到我們,畢竟這個世界是靠實力說話的,只有拳頭大才是硬道理,因為這個世界從來就沒有公平可言。

  • 7 # 真誠安東名醫

    戰爭與疫情同樣可怕,其實這次疫情就是第三次世界大戰。全球死亡人數上幾百萬還少嗎?美國這次死了近百萬,難道美國沒有責任,這次罪魁禍首就是美國,發動細菌戰。

  • 8 # 大尾巴狼飛呀飛

    疫情沒那麼可怕,兩年了,治療應該有一些經驗了,但是防疫過度也會出事的,甚至大量人員集中檢測也容易造成大面積傳染的

  • 9 # 丫頭男

    疫情不可控 沒有國與國政治隔閡政客博弈 也不可能有戰爭的死亡遊戲 全世界全人類賴以生存的這個星球 最好的結局就是最為自然環保的消失!

  • 10 # 使用者王培25096256151

    這本來就是一場戰爭。

    只不過戰爭的方法變了,手段變了,武器裝備變了。

    三年了,還不能醒悟嗎?

    去翻看日本731部隊的產生和結果瞭解一下吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 虞姬是什麼形象?