回覆列表
  • 1 # MR2012先生

    分享該問題之前,我想跟大家一起說一個現象:

    不知道大家有沒有切身的感受,就是每個年輕人,都身負重債。無論是三班倒的流水線工人,還是蹲在辦公室桌前外表光鮮的公職人員,都一樣是“負重前行”,誰敢休息三個月、誰能三個月不拿工資、誰不是靠著月月的工資,還房貸、還消費貸呢?

    這個現象在經濟領域我們姑且可以稱之為:過度消費。

    但這已然成為了當下社會的普遍現象。

    迴歸到要回答的問題上,如果銀行取消信貸,取消貸款,社會會變成什麼樣?

    從幾個方面去理解:

    第一個是銀行信貸這個是什麼玩意?

    第二個是這玩意有啥用?

    第三個這玩意能取消麼?

    首先第一個信貸這玩意是什麼?舉個簡單的例子吧!

    工作的第二年,想買輛車,可當時一個月就2300元上卡,都不夠自己的日常生活,更別說儲蓄了,想買大額的用品真心很難,那年跳槽到了銀行上班,但是一開始網點離家比較遠,公車班次有太少,最終沒辦法父母給了我一點錢讓我買個代步車,車子那個時候上路要12萬,最後選擇了分期付款,也就是車貸了。

    同樣工作五年,準備買自己的房子,付了20萬的首付,從銀行帶了幾十萬的信貸,買了一套自己的小戶型房子,這就是車貸了。

    一個車貸、一個房貸。再貼切生活實際不過了,基本像80後人人都有、都經歷過。

    通過例子我們發現:

    信貸就是想幹一件事,卻又沒那麼多錢的時候,向銀行借款!

    其次說起銀行信貸的作用

    筆者也舉個例子。

    古語有云:不孝有三,無後為大。

    古語還有云:成家立業,齊家治國平天下。

    白話文就是畢業了找個物件趕緊結婚,不然天天催你。問題來了結婚就要買房子,買房子就十有八九要向銀行借錢,這就是最簡單的房貸了。

    所以這也是為什麼房子是剛需的出發點了,因為有太多的“古語有云”了。

    信貸的作用一是有利於提高消費傾向,擴大內需。開拓國內市場,擴大國內需求是中國經濟發展的基本立足點和長期戰略選擇,所以有效刺激消費是中國經濟保持長期穩定增長的重要保證。尤其重要的是,當前中國經濟執行呈現供給相對過剩和通貨緊縮的特徵,消費品市場從賣方市場格局向買方市場格局轉化;而另一方面,居民儲蓄率日趨高升,邊際消費傾向遞減,在此情況下,國家近年先後出臺了一系列擴張投資需求的財政政策與貨幣政策,但從消費領域看,消費市場依然偏淡,擴張投資需求刺激消費作用有限,進一步擴大內需、刺激消費還有賴於發展消費信貸進而擴張有效需求。二是經濟增長提供推動力。消費的增長始終是經濟活動的出發點與歸宿點,以消費為導向也正是市場經濟發展偽真諦。居民消費的增長與消費需求結構的升級正是經濟規模擴充套件與經濟向更高層次進化的根本推動力。

    最後這玩意能取消嗎?

    從目前的經濟發展來看,短時間內不會取消。

    非要說幾個理由的話 ,不妨看看下面幾個問題?

    如果現在取消了信貸,銀行現在讓你拿錢,結清房貸,請問你怎麼辦?

    如果現在取消了信貸,銀行不給地方性政府融資了,那麼請問我們的公共出行、我們的生活基礎怎麼辦?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是“現金理財”和“定期理財”?