我的看法並不重要，只要兩個人都接受就好。但是鑑於中國的傳統文化，嚴格執行AA制的婚姻大概會出問題。

婚姻的本質，是男女基於撫養孩子形成的合作關係，只有互利共贏才能存在。任何合作關係要想順利進行，必須保證兩點：

一、就彼此的分工達成協議，避免出現問題卻沒人負責解決的情況；

二、就共同財產如何保管和使用達成協議，避免任何一方覺得自己吃虧。

AA制就是一種保管和使用共同財產的協議。只要雙方都能夠接受就可以，好不好只能由當事人自行判斷，但肯定比沒有協議要好。

那麼，為什麼又說嚴格執行AA制的婚姻大概會出現問題呢？因婚姻畢竟不是嚴格的商業合作，好的婚姻必然有更多的感情因素。執行AA制的婚姻都缺乏感情基礎嗎？那也未必。可能的情況有以下幾種：

一、一方的財產和收入遠遠多於另一方，怕對方是因為錢而和自己在一起，一旦能夠分到足夠多的財產就會選擇離婚；

二、一方的個人消費水平高或原生家庭的負擔重，另一方擔心嚴重拖累自己。

他們可能有感情，但是擔心感情沒深到讓對方不會“見利忘義”的程度或自己受到嚴重拖累，所以選擇AA制。

可能出現的問題在於雙方在達成協議時，想法比較簡單。可真到一方需要救急時，對方還本著“契約精神”算賬，就會感到受傷、“這些年的付出都餵了狗”。尤其是中國還有女人依賴男人的傳統，認為生孩子是給男人傳宗接代、男人理應給予足夠的回報，所以這種感傷在女人的身上表現尤為強烈。

所以，如果雙方籤協議的時候都是理性的，而嚴格執行的時候卻導致了“被算賬”一方的感傷，必然會影響婚姻的質量。如何在執行原則的時候保持適度的靈活性，也是一門大的學問。

夫妻之間，應不應該實行AA制？

現在很多情況下，家庭的財政大權都是握在老婆的手上，也就是人們說的你的就是我的，我的還是我的。不過現在也有很多年輕夫妻，家中的開支實行AA制。這種方法雖然避免了夫妻金錢問題的矛盾，但是也產生了夫妻感情不和的其他副作用。

夫妻之間到底應不應該實行AA制，有的粉絲覺得，都已經結婚了，還分什麼你的我的，分的這麼清楚，時間長了，夫妻也會變得疏離，沒有了家人的感覺。而且錢分開了，家裡的公共支出應該怎麼辦？比如說老婆覺得家裡的電腦太舊想換新的，但是老公不同意，不肯出錢，這個時候兩個人肯定會因為花錢的問題發生爭執。所以婚後夫妻財產合併，就像婚後兩個人會互相稱呼老公老婆一樣，是一種形式，用這種方式帶來夫妻感情的進一步深入。

不過也有的粉絲覺得，婚姻中AA制也有好處，比如說在財產分割上就不會有很大的矛盾，雙方在財產方面就不會患得患失，這樣也更有利於夫妻雙方的努力奮鬥，讓彼此的生活過的更好。

小拾覺得，存在就是合理的，只要AA制不傷害夫妻感情，也是可以的，但是這其中有這幾個底線一定不能觸碰：1 絕對的AA。天底下的事只有絕對沒有相對，婚姻中過於計較我出了多少、你出了多少，那這筆賬永遠都算不清。2 當眾分賬。AA制畢竟是你們夫妻的私下協議，擺到檯面上來就真的不好看了，有的夫妻在請完客後當著外人面就開始分賬，面子上實在是不好看。3 長期實行AA。AA制其實只適用於婚姻的初期，結婚七八年之後還是你歸你、我歸我，婚姻也會陷入隨時解體的境地。

其實不管夫妻之間經濟上是不是實行AA制，起碼感情不能夠AA制，以上這3個底線還是要注意，畢竟比金錢更重要的是感情。把一段婚姻變得太過商業化，就會喪失其帶來的人情味了。AA制確實有好的一面，但可以利用它為婚姻錦上添花，切忌本末倒置。

01、多年前，我看過一個電視劇《AA制生活》，

兩夫妻在婚姻生活中，各自財產歸各自所有，各自分擔所需費用，各花各的錢。

雖然也曾產生過糾紛，但最後都一一化解並引以為樂。

不過，電視劇始終是電視劇。

如果把AA這一套放到現實婚姻中，我覺得簡直就是扯淡！

不知道別人怎麼想，反正我是很反感的，

那種感覺不像是夫妻，就像是兩個合租的人，互相分擔而已。

02、小陸跟悠悠就是AA制的失敗婚姻代言人。

之所以實行AA制，源於有次悠悠買了一件五千元的大衣，讓小陸發飆了，畢竟悠悠的月收入也就三千多。

那次後，小陸提出施行AA制，想通過限制措施讓悠悠學會理財，改掉花錢大手大腳的習慣。悠悠賭氣答應了。

後來，悠悠懷孕了，去醫院做產檢，支付了很大一部分費用。

回到家裡的時候，她把費用列了出來，總計花費三千多，每人要承擔近兩千。

小陸當場大怒，指責悠悠，你就不能去小點的醫院嗎？你來回用得著打車嗎？你有必要吃那麼貴的東西嗎，我不會承擔這個費用，我頂多給你一千。

悠悠也火了，孩子不是你的？我來回打車吃得好點，還不都是為了孩子的健康？

兩人為此事大吵了一頓，各認為各有理，甚至商議打掉孩子辦理離婚手續。

悠悠覺得小陸不愛她了，總是在小事上斤斤計較。

而小陸則認為，之所以計較，是為了讓對方在生活上能夠更獨立一些，更節儉一些。

可是，小陸忽視了一個根本問題，那就是兩人對生活的態度以及生活方式大不同，這些並非AA制就可以解決的，只會激化矛盾。

我覺得，AA制就像是一道閃電，當它刺進你婚姻的時候，你可能沒有感覺，但那道光芒，其實已經閃瞎了彼此的雙眼。

很多時候，明明可以通過語言去溝通的，你卻非要用無情的制度去約束，約束著約束著，就把合理劃分變成了斤斤計較。

03、莫文和老公聞生則是另外一組AA制的代表，典型的女強男弱家庭。

莫文是高管，工資是聞生的三倍。

為了讓聞生能夠積極上進一些，兩人制訂了AA制協議，無論大小事物，都要平均分攤。

後來，他們在市中心買了一套房子，莫文可以很輕鬆地支付月供的一半，只是聞生，除掉月供後，所剩無幾。

於是，莫文提出幫聞生多出一些錢，但這些錢，聞生必須要以打借條的形式來還。

後來畫風變得越來越奇怪，莫文吃香的喝辣的無憂無慮，聞生吃梗咽菜很節儉；莫文可以用一千多塊的包包，聞生只能穿地攤貨。

聞生開始對AA制生活提出了異議，

莫文說，繼續AA制，都是憑本事吃飯，你也可以再往上爬啊，我希望你進步，希望你有出息，不希望外人私下裡對我們指指點點，說你是靠吃軟飯生活的。

聞生看著自己寫的欠條越來越多，感覺越來越沮喪，又恰逢公司減資裁員，在一次鬼使神差之下，居然將手伸向了別人的荷包……

當莫文來拘留所看聞生時，他含淚告訴莫文，他偷錢也只是為了儘快還清莫文的欠條，他恨透了AA制的生活。

莫文悔不當初，可是也於事無補，本想用AA制激勵男人，卻將男人推上了犯罪的道路。

兩人結為夫妻，本是一個經濟整體，卻因為AA制分割成了兩個利益主體，更讓人尷尬的是，兩個人的利益還無法對等，就像一個在天堂無憂無慮，一個卻在地獄風雨搖曳。

我想說，既然兩人差距這麼大，既然這麼不擔待對方，你當初結什麼婚上什麼床呢？

04、我討厭AA制生活，無論戀愛時還是結婚後，理由很簡單：

女人生孩子的痛苦能不能A？帶孩子的吃喝拉撒，洗衣服做飯，陪伴學習，這些能不能A？

你出差了一兩個月不回家，你的工作空間快要發黴了，我只打掃其他地方的衛生，你願意嗎？

愛情和婚姻，就是一個互相付出互相虧欠的過程，因為我愛你，所以我所有的付出都是應該的。

最好的相處，不是因為我失去了什麼而和你斤斤計較，而是因為我不能給你什麼、你失去了什麼而斤斤計較。

想在一起，就不要用所謂的AA制來衡量婚姻，

不想在一起，就帶著你的AA制理論有多遠滾多遠。

結婚幾年丈夫從來不幫妻子的忙，即使是在有了孩子之後，妻子也是獨自承擔家裡的一切家務。丈夫總以自己自己工作忙，自己做不好這些理由搪塞妻子，孩子哭鬧丈夫也不管。這樣的狀況一直持續到了孩子上學，妻子一個人不僅要照顧家裡，還要上班，實在忙不過來讓丈夫幫忙接孩子丈夫也不管不顧。

妻子和丈夫還是以這樣的狀況生活著，丈夫每天下班後就玩遊戲，甚至吃飯都需要妻子親自端到面前才肯定吃。妻子看著丈夫的樣子說希望丈夫可以有一個男人的擔當，而面對妻子的說教，丈夫則以覺得自己還是小孩，還沒有適應有孩子的日子為由繼續偷懶。妻子下班後已經是深夜，回到家感覺這樣的生活實在是力不從心。

妻子已經受不了這樣的生活，她認為現在自己實在忙不過來，而且丈夫在婚前提出二人的經濟AA制，妻子也提到自己在懷孕期間自己承擔了生活費，所以二人必須共同承擔家裡的一切，他們的家務也需要二人AA制。如果丈夫不同意，他們就離婚。丈夫看著妻子下定決心的樣子，也就同意了妻子的提議。

這天妻子接孩子放學前從老師那裡瞭解到孩子已被丈夫接走，回到家後發現丈夫竟然做了飯，雖然丈夫的飯做得很難吃，妻子卻很開心。隨後妻子在和丈夫聊天時被丈夫弄得哭笑不得，原來丈夫什麼都不會做，儘管如此，可看到丈夫有所改變，妻子覺得自己很幸福。而丈夫也在做了這些後才明白妻子這些年來的辛苦和不易。

夫妻AA制指的是，夫妻雙方平攤生活中所產生的費用，包括一些衣食住行等等，這種在有些家庭是可以實現的，也有一些家庭實現不了的。

在一些西方國家中國這種AA制的做法比較常見，但是在我們中國來說，需要考慮的因素相對會比較多，單單夫妻雙方要得到認可這種做法相對來說就有點困難，其次就是父母家庭上的一些利益問題，若是要做到一碗水端平，相對來說還是比較難的。

一段婚姻若是兩個人AA制的話，那應該唯一的好處，想必就是在離婚的時候，可以分的清楚吧！有很多有錢的人家庭就是這樣的，在婚前財產分清楚，避免在婚後出現糾葛！

AA制的生活也很容易傷害到兩個人的感情，一個很簡答的例子，若是兩夫妻和朋友出去吃個飯，在最後買單的時候，是你買還是我買呢？還是AA呢？若是AA的話，在朋友面前會不會顯得太過於小氣了呢？

其實吧，兩個人在一起過日子，沒必要分的這麼清楚來，你知道，你和你伴侶結婚在一起是為了感情的，並不是為了能找個人來斤斤計較的，若是這樣的話，那未免顯得太沒有人情味了，那還結什麼婚呢？自己過自己的完全就不用考慮這些東西，在一起是為了以後能夠相互扶持，相互鼓勵的。

人生路那麼漫長，沒必要凡事算這麼小心翼翼的，別那兩個人最好的感情因為這種相處方式失去了樂趣。

我和老公就是AA制，結婚七年多了，我覺得AA制其實挺好的啊！

很多人，尤其是女人，無法接受這種“時髦”的夫妻家庭生活，認為這完全就是不合理的。憑什麼啊，男人賺的錢，不就是給家裡，給女人花的嗎？憑什麼要AA制啊？

並且有的女人還會認為，男人有錢就變壞，不能讓他們口袋裡有太多的錢。以至於導致了一種讓我特別想不通的現象出現：男人為了藏點“私房錢”，七十二計全用上，就為了多點“私房錢”。一旦被女人發現了，不僅面臨“一窩端”的慘局，還得面臨各種譴責和懲罰。

可是，有意思嗎？何必把男人弄得如此灰頭灰臉呢？

我家，我從來不去過問我男人的錢。

我認為，男人心裡要有你了，錢壓根就不是問題。要是沒你，你即使把他的錢全部管住了，他的心沒在你身上，有啥用呢？

女人，要絕對的經濟獨立，不能有著依靠任何人之心。

在我懷孕生兩個孩子的時候，我都從來沒放鬆自己，孕期，我一直上班到八個半月才休產假。

孩子出生之後，月子裡孩子顧著睡覺了，我就想著小說題材，構思大綱之類的，出了月子，我就開始各種寫寫寫。

現在，我家兩個孩子也大了，一個六歲，一個四歲半。我都是邊工作，邊帶他倆，壓根就沒靠著老人幫忙，也沒想著要我家老公養我和孩子。

經濟上AA制度，不是衡量男人有沒有你的標準。相反，經濟上AA制度，在某種程度上，可以給與男人很高的地位，不至於口袋無錢被人看不起。而自己也因為經濟上的獨立，不用過手心朝上的日子！

夫妻如何AA制，在一個屋簷下，能平分得這麼清楚嗎？難不成生孩子也讓男的懷孕五個月女的再懷孕五個月，然後再十月懷胎生孩子，生孩子時的陣痛也一人承受一半？做月子也來個一人一半，家務活也AA制，每人抽籤平分家務活，如果對方沒有空就扔著，等空下來再做，帶孩子也是每人帶一天，不管你有沒有時間，做啥事都要算計著做，都AA制，累不累啊？這哪來的親情？時時得防著對方，時時要算計，沒有出息的男人才想得出來的，你以為老婆是外人啊，得AA制，對你有利的就AA制，對你不利的就避開，這還能叫男人嗎？且不說女人掙的錢是用來買花戴的，男人掙的錢是用來養家的，現在女人和男人一樣都在外掙錢養家，女人存下來的錢不也都是用於家裡的，試問一下男人究竟喜不喜歡愛不愛心疼不心疼自己的老婆？這樣沒擔當的男人有哪個腦子進水的女人會要啊？除非把他當小白臉鴨子養還差不多，別指望這種自私自利的男人會把自己的老婆當回事，指不定把AA制老婆給的錢去外面玩三陪女呢或養小三，反正有點腦子有工作能力養活自己的正規女人絕對是不會要這類男人的，君不見連畜牲鴨子吃飯時都是公鴨先讓母鴨進食完了再自己吃，它們可不講啥AA制的，這類男人可以說連畜牲都不如。

你好！這個問題，真是現在的一個熱門話題，就我周邊的情況來看，實行AA制的家庭不在少數！每家都有每家的財務制度，真是各有各的過法！下面我來說一說：我覺得AA制，好像現在的年輕人比較多，像我父母那一代，基本上沒有聽說誰家是AA制，過日子錢還分著的！都是一結婚，男方就把工資卡給女方，或者兩口子的錢放在一塊！

1、男的掙錢比女的少的。有的家庭，女的比男的掙得多很多，男的不想讓人覺得自己是花女人的錢，面子上過不去，所以選擇AA制。

2、兩口子在用錢方面容易有分歧的。比如說男方或者女方經常要給老家以及自己家親戚錢，如果錢放在一起，總得商量，或者一商量就容易吵架，不如AA制，能避免很多吵架；比如女方想買某樣東西，而男方覺得沒有必要或者捨不得，這樣AA制，也能避免費口舌商量和吵架太累，誰掙得錢誰花，財務自由，不用總得商量。

3、女性比較獨立的。現在女性越來越獨立，不想依賴男人，喜歡自己掙錢自己花的感覺！

就我而言，我是不太喜歡AA制的，總覺得不像是一家人，而且我老公也覺得，錢本來就應該是女人管，男的外面掙錢，女的負責管錢，我和老公都不喜歡AA制，我們的錢都放在一起，主要是我管，而且我們用錢方面雙方透明，這麼多年下來雙方還是比較舒服的，主要得益於我們倆的金錢觀以及用錢的方面比較合拍和一致，比如每個月存多少錢，多少理財、花什麼錢想法一般一拍即合，以及什麼時候給雙方父母錢或者人情錢，也都一拍即合，所以我家公有制一直實施下去，主要和雙方的用錢觀一致有很大關係。

不過最近好像又有一種新的家庭財務制度我覺得也很不錯，就是夫妻雙方有一個公共賬戶，每月發了錢都往公共賬戶存一個數，結餘的錢一部分作為家庭的日常開銷，剩下的錢一人一半，自己做主愛怎麼花怎麼花，我覺得這種制度即公有又自由，還挺不錯的！

婚姻不是交易，而是一種責任，一種擔當，是一種將兩個人融合在一起成為一個人過程！那麼一個人怎麼AA制。所以我的觀點就是，夫妻實行AA制婚姻必死！

我是無法接受也無法理解為什麼夫妻之間會AA制，崇尚自由崇尚獨立你可以不結婚啊，那樣不是更自由更獨立！夫妻之間生活不就是互相扶持互相分享快樂分擔痛苦嗎？當夫妻一方發了工資或獲得了獎金不是應該分享快樂嗎？當夫妻一方生病受傷，另一方不就應該砸鍋賣鐵甚至賣血也要給愛人醫治嗎？

你獲得獎金想和老公或老婆分享，但是你愛人毫無表情的對你說，跟我有什麼關係，你什麼心情；當你生病了，需要錢看病了，你愛人說我的錢是我自己的，你用自己的錢不要跟我要，你又是什麼心情呢？因為你沒有為這個家付出，沒有和愛人付出，只有冷冰冰的AA制協議！這種婚姻有什麼意義，有什麼存在的價值！早晚離婚！

當然這只是一部分，還有生孩子，養孩子也AA制，做家務，餐館吃飯，旅遊，養老人等等一系列問題都會出現！這樣的婚姻能長遠才奇怪呢！

個人觀點，不喜勿噴！

婚前AA制大家聽多了吧？但婚後AA制呢？

其實我也聽過，婚前因兩人的關係不穩定，所以有很多男女都喜歡AA制，怕到分手時會牽扯到錢方面的問題。

但結婚後的AA制日子在實際社會中也不少見，婚後A日子也是一種保證，現在的年輕人都喜歡自力更生，不喜歡靠對方。所以有這方面的主意，不足為奇。

可是假如當兩人的愛情建立在金錢上那是什麼定義？

今天我看了一段關於婚姻AA制一個新聞，男女在同一個工廠打工相識，發展成情侶，後來女方要男方和他去領證，男方推託工廠忙先不領證，兩人日子一同，是靠愛情而不是那一張紙。後來女方生了個女兒，女方不工作了，在家當家庭主婦，照顧家裡大大小小的事。可是男方卻不給錢女的花，還是履行AA制日子，女方自身要用的錢自己掏，其他家庭開支男剛才肯花錢。

女的說，假如真當她是妻子，家裡的開支和錢都應交由他擔任，而不是履行那該死的AA制日子！每次問他拿日子費都是問東問西，想給不給的，還扯上了AA制的條款，女方覺得幾年下來被虐了，自己卻比不上一個工廠裡的打工妹。女方從此就記錄著男方欠她的條款。有勞動合同協議的，有家庭開支的，還有男方打傷的補償條款。男方也按了手指膜。

最後女方用這幾個協議條款告了那男人。

終究法院判下來男方給女方補償了。

看了我想笑，假如兩個人真的是夫妻，何須計算得那麼清楚，假如兩人真的有愛情，那麼何須在金錢方面估計得那麼明，還分什麼AA制呢？愛情假如真的建立在金錢上，我覺得那不叫愛情。

AA制婚姻日子可所以偶爾拿出來當一下娛樂，不能太認真的去計較，假如真實去計劃那麼多，這婚姻想必也不會走太遠的！