馬未都先生和蔡國聲先生都是蜚聲天下鑑賞家和鑑定家，從業時間長，功力深厚，博聞強記且經驗豐富治學嚴謹人品尤佳。兩人在鑑定方面各有所長。近年來都活躍在國內，國外不同地域的不同媒體文物交流，鑑定，收藏領域有著眾多粉絲和極高聲譽。

蔡國聲，從事文物、古玩鑑定40年，文物鑑定專家，出版《珍寶鑑別指南》、《古玩與收藏》、《蔡國聲隸書阿房宮賦》、《過眼雲煙錄——蔡國聲談古玩鑑賞》等書二十餘本，在河南電視臺《華豫之門》特邀專家、藝術品中國網高階鑑定顧問、中央電視臺《尋寶》欄目特邀專家，擅長雜項鑑定，是中國鑑定界的領軍人物。

馬未都，在收藏界摸爬滾打40年，閱人閱物無數，20年前就創辦了新中國第一傢俬人博物館，目前擁有上海，廈門等分館，藏品重器頗多，以瓷器、老傢俱和雜項見長，藏品估價百億以上，而且參與制作收藏類節目頗多，走進央視百家講壇、廣西衛視收藏節目、觀復嘟嘟、出版了大量收藏類書籍等，普及了大量收藏知識，擁有大量馬粉。

所以說，兩者一個是大收藏家，一個是大鑒定家，不在一個軌道上，不能簡單說那個更厲害，也沒有第三方來對其進行測評比較。所以說，兩者一個是大收藏家，一個是大鑒定家，不在一個軌道上，不能簡單說那個更厲害，也沒有第三方來對其進行測評比較。

舉個例子吧，溥儀的老師帶溥儀去看自己家的收藏，溥儀看了有種說不出來的感覺。他老師問他怎麼樣，溥儀說這些古玩大多是假的。老師很詫異，自己可是古玩大玩兒家呀，家裡怎麼會有贗品呢。他問溥儀為什麼說是贗品。溥儀說自己也說不出來，只說了一句“感覺跟我們家的不一樣”。

兩者各有千秋，但是更厲害的肯定是馬未都。

馬未都是真正的喜歡古玩，二十多歲就開始了。剛開始的時候也不是什麼都會，但是他就喜歡找人談，比如安思遠、王世襄等這些更早的前輩。加上他的努力研究成為一代大家。他的藏品很豐富，大家都知道他主要玩瓷器，比如故宮出版《汝瓷雅集》收錄的他的汝窯、天字罐、圓明園遺存的清乾隆早期粉彩霽藍釉描金花卉大瓶（原為一對，另一件在法國吉美博物館）等珍品；其實他的明清硬木傢俱更厲害，在世界排前三應該沒什麼問題。比如明代交椅、獨板翹頭案、世界最長的炕桌（長129cm），乾隆寶座、紫檀鎏金佛塔（世界孤品）等。很多都能與王世襄先生相比。他的藏品不僅數量龐大，而且珍品豐富。

除去藏品比較外，馬未都更讓人佩服的就是他的前瞻性。舉個很簡單的例子。1995年在中國嘉德舉辦了一場李翰祥大導演的明清傢俱專場，當時沒有多少人玩的動明清傢俱，幾乎全部流拍。馬未都抓住這個機會，基本全部私恰，這裡面有很多珍貴文物，比如孤品的明代黃花梨百寶嵌龍紋羅漢床、“天下第一大畫桌”之譽的清康熙紫檀五爪龍紋三彎腿大畫桌等，都是難得一遇的珍品。

私下的他很隨和。每次有客人要合影，無論多忙，都笑著迎上去握手，合影。有時還和客人站著交談，個人魅力非常大。

儘管功成名就，但是他現在六十多歲還很努力啊，很多時候都是七八點起來。有時候晚上十幾點了還要等著會見客人。天道酬勤，他的一切收穫都是應得的。

情商智商都高的人，他肯定算一個。為人處世真是學習的榜樣，很會聊天，聽他說話也是一種享受，多久都不覺得倦。自2008年在百家講壇之後，馬未都無論是出書，還是公開的講座亦或是節目，比如《觀復都嘟》瀏覽量達到幾十億，現在是《國寶100》等，真正為傳承文化做出非常大的貢獻。

關鍵，他多次公開說過，他的文物要留給社會！

正如網友所說“閱盡人間千萬事，不如讀懂馬未都”。收藏家中的時代楷模！

這兩個文物愛好者各有千秋，都是非常有名的文物評論家，現在不是說那個厲害，現在應該說是那個不忽悠人。現在出了好多忽悠人的厲害文物評論家，讓好多文物愛好者上當受騙，收了鑑定費就是胡說八道，這種品德淪喪的文物鑑定家越厲害越騙的穩。蔡國聲和馬未都兩位老師，我不知道他們的真實情況，我只是在電視上見過他們，聽他們在電視上說的那個水平，這兩位都挺厲害的，這兩位文物愛好者水平都差不多了，都特別會說的，鑑定文物還是挺厲害的。

看過蔡國聲鑑定玉器，知他對古玉連一眼也無…其它鑑定不知如何，但可推斷這類磚家信口胡言，多是浪得虛名的…馬未都的腦是趕上了時代的，有靈光，在瓷器傢俱雜項方面應是得了眼法的，又收藏到了不少東西，雖然有時自視甚高，亦是可以理解的，精神與理念大多是得體的…

馬老說過，要把他的觀復博物館留給社會，這是收藏界的最高境界，讓更多的人瞭解收藏文化。幾百年後觀復博物館也許還在，因它而在，人們還會記得馬老的名字。

兩位老師都很有資歷。

馬未都先生即是收藏家，又是鑑定專家。在他所收藏的領域見解獨到，很有古玩、收藏領域的文化水平，知之甚多，佩服。

蔡國升先生，收藏領域的知識豐富，肯定有收藏，只是未報導，看他節目，講的頭頭是道，態度和藹，求實精神可貴，令人讚揚。

他倆都是收藏界的知名人士，各有千秋。！！！！！

收藏界唯老馬莫屬，關於鑑定知識又各有特長，老馬是古代傢俱類，瓷器類見長，蔡國聲是雜項類為主，書畫瓷器就差的很遠。

兩位都是頂級的公認的大師級人物。雖然屬於同一個大行當，但兩位的細分方向不同。馬老師可能更有財力，蔡老師更像是專家學者。

我覺得以上兩位老師哪個也算不上厲害，比他倆更厲害的應該是宣齋的林衡(又名伶盜龍十一哥)吧？

難道沒看到林衡已經向馬未都發起挑戰了嗎？

難道沒看到林衡說幾百幅名畫都是溥儀傳給他的嗎？

看到以後，這兩位老師還能和他比嗎？哈哈

馬未都代表著民間收藏鑑定實戰高手的一面旗幟，蔡國聲屬於官方鑑定家的實力派高手。馬以傢俱瓷器擅長，蔡以瓷器雜項為主，而他倆最為相同的短板是書畫方面不敢恭維。

綜合藝術品古董文玩系統，可以分成兩個大項，即書畫和雜項，，

書畫相對高大上，必須要傳承，細分為書法，繪畫，雕塑，印章，碑拓等等，，

馬先生和蔡老師都屬於另外一項，馬先生專攻瓷器和傢俱，是雜項中的高階型別，而蔡老師從狹義的雜項出發，幾乎打通了大雜項的所有知識點，是文玩界的百科全書，，

假如搞一次雜項全門類鑑賞，只請一個專家，非蔡老師莫屬，，

不同路數。蔡國聲對於高仿製品鑑別能力應該高於馬未都。在這個行裡，每個人不可能面面俱到，都有其長處。如此對比很不科學，也不客觀。