只要您能通過正當程式辦下來建設房屋的審批手續，您的房子具備合法性，那您是可以進行房屋建設的，這樣的房子拆遷的時候也會按照合法房屋進行補償。但是，如果您是想單純的只是搶建，為了騙取補償款，那還是勸您別做這些徒勞的事，免得賠了夫人又折兵。

（1）只有合法審批建設的房屋才會有拆遷賠償。

拆遷的時候，拆遷公告會明確寫明禁止進行搶建搶修等行為，並且在拆遷的時候，房產交易，戶口遷移，房屋建設審批這些都是會被凍結的，凍結了以後幾乎就很難去辦理這些手續了。有的地方如果計劃拆遷了，可能提前幾年就不會批准建房手續了，並且會對本地區房屋情況進行調查清點，為拆遷做準備工作。您以為別人不知道您房子什麼時候建設的？那隻能說您是太天真了，查查產權證，建房審批檔案，衛星還航拍圖就一目瞭然了。

(2)沒有手續的房子是違建，違建要罰款甚至是拆除

違章建築是指沒有取得建設和規劃許可的房屋，既然您是搶建的，這樣的房子是不合法的。政府不會對一個違法的房子進行賠償，並且還會直接拆除這一類違章建築。政府的錢也不是大風颳來的，您就隨便建個房子不合法的房子，就等著政府賠錢，那人家也不是吃素的，只要您拿不出您建房的合法手續，一般會按違建處理，那個時候您的損失就只能自己擔著了。

（3）假如您僥倖得到補償，也會涉及詐騙罪

只要有人舉報您，或者是政府三五年十年後進行資料排查，這些小九九很容易被查出來的。有的人以為法不責眾，全村人都這麼搞，自己肯定也不會有事，但是，現實就是有部分人就是會被“選擇執法”。到時候不僅要退回補償款，還有幾年牢獄之災，還可能對家庭成員以後生活工作這些產生影響，得不償失。

被拆遷人還是正視自己，該是您的就是您的，拆遷尤其是涉及錢的方面，沒有什麼特別的空子等著您鑽。

都知道快要拆遷了，還不抓緊時間蓋？能蓋多少蓋多少，只要沒人過問，只要你能蓋起來，拆遷就會有補償，一輩子就這一次，誰不讓你蓋誰害你！

當然快速建房一定要注意安全，很多快速建房都出了事，這一點你一定要慎重！

加蓋肯定是要加蓋，拆遷補償太低了，多建點房可以挽回一點損失，我是專業做快建、搶建的，我們工人多幹活速度快，一天就可以建起，如果要是接二樓的話還是建議你用模擬板，這個板質量輕，可以減輕一樓的壓力，而且賠償的時候還是和樓板一樣賠償！

釋出徵收公告以後不能加建，否則是違法的。不予補償。不建議這樣做。

　《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十六條　房屋徵收範圍確定後，不得在房屋徵收範圍內實施新建、擴建、改建房屋和改變房屋用途等不當增加補償費用的行為；違反規定實施的，不予補償。

加蓋，往哪蓋？是在平房頂上再加蓋一層嗎？這樣絕對不可以，因為平房只是平房的地基，加蓋二樓，平房地基承受不了二樓的重量，會坍塌的，很危險的，那麼你的平房也就住不了人了，不知房屋何時倒塌？

如果你在院子裡再蓋一排房，那也得有大隊的審批手續和左鄰右舍的簽字才合法，沒有合法手續蓋房，恐怕你也拿不到拆遷補償金的。省省心的，多大命吃多大食，有時錢多也不一定就是好事。認命順自然，少欲知足樂。

對於加蓋房屋這種行為，是得不到任何法律或是政策支援的，本身面臨拆遷而加蓋房屋是一種投機行為，另外，農村加蓋房屋和翻修或是推到重建都是需要經過相關機構稽核的，沒有通過審批，不管你把房子建的多高、多好看，很有可能會被定性為違章建築。而當一個地方面臨拆遷後，許多相關的房屋擴建等手續時停止辦理的，而最終拆遷補償主要還是結合實際產權的部分，無產權部分獲得的賠償是很少的，甚至還不夠加蓋的成本。

既然村裡哄哄拆遷你還加蓋有意義嗎？無非你就是想多饋點兒拆遷補償！誰傻呀？村裡誰有多少房產誰不知道啊？包括開發商想動哪塊地方都事先航拍資料，就是防止有人專空子！

快動遷了你還熱火朝天地大興土木恐怕也是白忙活！試試看吧，興許你沒事。

不需要。我們附近村拆遷有的加蓋，人們都後悔。其實這樣你辛苦又傷財，拆遷沒有多少補助款，差不多剛好是你的材料費。

聽題主這話的意思，就是因為面臨拆遷，想多蓋點房子，多爭取點拆遷的補償，並且應該是拆遷在即，非常緊迫事情，因為人家說的是十萬火急。

不過，如果題主你是想打這個主意，藉助拆遷的機會，想多得一點補償或者補助，建議還是打消這個念頭，因為在面臨拆遷的地方，是禁止突擊建設房屋的，違者不僅不可能獲得補償，還有可能受到懲處，造成得不償失。

其實，不管從人性的角度，還是從其他角度來考慮，農民在面臨拆遷的情況下突擊建房，包括往上接高建設二層三層，或者在院內突擊建設平房，都是可以理解的，誰都想多得點補償，這是人性的基本特點。但是，沒有規矩不成方圓，任何事物的處理都有基本的規矩，如果知道村裡要拆遷，不顧任何規定，搭個草棚就要錢，那顯然等於訛詐。所以國家才會出臺這項政策，明知村裡要拆遷，再進行突出建設，是不可以獲得補償的，涉及違法建設的，還可能面臨處罰。

首先要注意的時，先把拆遷政策吃透，在談是否加蓋。如果政策中出現任何對加蓋不利的訊息，就放棄這個念頭。

再就是，“加蓋”這個詞聽上去本身就是違建，是不被相關部門認可的，不具備任何安全因素，所以如果是為了獲得更多的賠償款，那麼不應該是加蓋，而是推倒重建。所以這時候就要考慮成本問題。這也是為什麼先搞清楚政策，然後在確定是否“加蓋”。

而且現在國家對拆遷都比較重視，在量面積以後，“加蓋”的面積是不算在內的。