首頁>Club>

結婚是一種枷鎖嗎?

9
回覆列表
  • 1 # 盜德高點

    不是新的婚姻法是這樣,而是婚姻制度本就是為了理順財產關係而設計的。當前生育並沒有合法非法的說法。除了違反計劃生育

  • 2 # 有良知的豚

    沒有任何意義!!!說實話,現在連生育的意義都沒有了,非婚生子女,國家已經明確規定,和結婚生的子女,享受同等權利和待遇。

  • 3 # 指尖飛舞

    新婚姻法是哪個傻逼制定的?私生子和婚生子享有同等繼承權,還是保護婚姻嗎?這樣以後小三都可以明目張膽的生孩子了,孩子擁有的就是她以後能得到的,這對婚內女性是極大的傷害。新婚姻法裡女人要生孩子,放棄工作,為家庭付出一生,如果最終被小三奪取家庭,離婚時哪怕婚後共同承擔房貸,最後還是房子什麼都得不到,在這樣制度下,女性結婚的願望越來越低!

  • 4 # 我愛看評

    婚姻法只看到了彩禮、婚房、離婚女方分走一半房,就沒看到女人因為要生育受到的就業歧視嗎,看不到在孩子扶養過程中女人要犧牲事業來照顧家庭,看不到因為中年失婚有多少女人因為沒有工作連要孩子的資格都沒有,看不到中國根深蒂固的重男輕女思想會導致一兒一女的家庭大部分資源和財產都是留給男孩的,女兒將身無分文的出嫁,離婚時可能也要身無分文的離開。

    婚姻法居然只看有形的財產不考慮社會背景、現實的個體差異婚姻中的職能和無薪的家庭付出。婚姻法是個人財產保護法嗎?

  • 5 # 乖乖不敗

    不好意思,相愛13年沒領證,至今感情很好。不用噴我是女的,不用猜不是我老公不想跟我領證。因為沒打算要孩子。一張紙保證不了我們感情,對我來說沒有任何意義。反而有更多的約束。

  • 6 # 體脂冥王星

    有呀,萬一遇到渣男或者渣女的話,可以趁你睡著拿你身份證去借網路貸,信用貸,各種貸。然後跑路了,讓你自己還債和養娃,等渣老了浪不動了又可以去法院起訴讓你辛苦養大的娃給他或者她養老……

  • 7 # 雨田木子

    普通人,扯個證就收入翻翻了?!所以實質上,你想有什麼用?通過婚姻,人生走上毫不費力的路?!不僅如此,還添丁進口的!收入不翻翻,多養個人!甚至因為結婚還得還各種(房、車等)貸款……所以你想有什麼用?這些就是普通人過日子的常態啊!

    至於生育,現在結不結都能上戶!只是傳統觀念上,非婚子也許會有些閒言碎語!

    結婚越來越理性化了!就是找個適合自己或者自己欣賞的人一起過日子吧!婚姻法是保護資產方的。想通過結婚生子獲取資產,至少你不要找普通人家。

  • 8 # smile154159131

    好像沒有啥用了,仔細一想確實只剩下合法生育了。婚前財產獨立相當於AA了吧,婚內共同財產也是夫妻倆一起用了吧,除了生育是女性提供的,其他都是共擔了。還是隻談戀愛不結婚吧。至少經濟獨立情況下還能精神愉悅。

  • 9 # 著名9

    我覺得以後可以不用扯結婚證了吧,非婚生子也可以享受婚生子的待遇啊!找個基因好的男生放爹,那些沒啥好基因,還不願意付出勞動的人就不配當爹了

  • 10 # 一方園子

    均分婚後財產。很多獨生女可以繼承父母全部財產,又均分丈夫婚後所得,還是不錯的。至於很多女孩繼承不了父母財產,那與丈夫有什麼關係?是你自己父母重男輕女,是你自己父母歧視你,要怪就怪自己父母。有的人矛頭指錯了方向,非要佔別人父母財產,人家父母的與你有什麼關係?自己父母都不疼愛,指望別人父母疼愛,怎麼想的?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果美元體系和債務體系崩潰了,會導致世界大戰嗎?