-
1 # 霜花121516731
-
2 # 向欣6
當然能生活,什麼叫一線只要你有本地戶口絕對能生活下去,最低生活保障金,不會讓餓死的。只要不花天酒地普通的生活都能過下去的。說不定還能偶遇改善下。真正赤腳地皮光的到哪裡都一樣不能生活下去。
-
3 # 網湧光WYGDY
偷來,搶來,騙來的錢娶媳婦的人,就不要質疑別人了,把別人的魚盆偏要說成自己的魚盆,和那個牧師有什麼區別,等你活成阿里巴巴芝麻開門時,就不會質疑別人,活好自己吧!
-
4 # 滋水畔
以這樣沒教養的語言,提出這樣的問題,足見你內心的低俗與醜惡!
任何城市,都有貧有富,他們都有居住權,生存權,人格上和你是平等的。如果因為有幾個臭錢,就歧視貧窮者,侮辱人格,甚至想剝奪別人的居住權,生存權,只能說明你內心的齷齪與惡毒。一個文明社會,發達城市,不僅僅是需要金錢財富,更需要高素質的人,思想意識低下之人,才真正不配這樣的城市!
-
5 # 逍遙候龍哥
我就是那個窮光蛋,因為工廠沒有我的。商店也是別人的,我就靠打工活了大半輩子。所以我就是窮光蛋,但是我沒有偷盜或搶劫他人財產的心思!我這個窮光蛋,在國家照料下在北京這個大城市裡活得很滋潤!
-
6 # 西江悅魚
優勝劣汰,你這四個字已經說明了你的觀點。
不知道你是自嘲還是嘲諷別人。
人類自認為比動物高階的地方是什麼?
如果什麼都講究叢林法則,跟動物又有什麼區別?
生在一線,是種幸運。
在中國來說,是這樣。
城鄉二元化,
能出生在一線城市,已經比別人起點高了很多。
90年代,一個山區小鎮,只要是商品糧戶口,
不管你多窮,不管你多醜,不管你多遊手好閒,
有大把農業戶口的漂亮而且勤勞的女孩子等著嫁,
是的,等你選。
感謝改開,給了農民一條活路。
但一線,仍然是大多數人不敢想的夢。
只是不明白,一線城市,怎麼可能很窮,
哪怕就只是上上班,也不會沒有一點積蓄。
還能窮到娶不起老婆,
是窮不是醜。所以才奇怪。
是非要找個同樣一線城市的?
非要的個漂亮的?
面子這個東西,不是別人給的。
有沒面子,全在於自己。
如果題主說的是自己,
不如努力 工作,少理會這些。
如果是說的別人,呵呵
關你屁事。
-
7 # 山間晴嵐
你這話問得就不太禮貌!掙錢多少和自己的能力學識有關係,你的意思掙得少了就該去深山老林?你這個問題就看出你這個人心胸狹隘,一點也不豁達。勢利眼!沒有真正的朋友,都是一些趨炎附勢,內心浮躁的思想窮人!
-
8 # P風光無限
這人一定是個娘們,要知道娶媳婦不一定是為了傳宗接代,只是動物界的生理需求,並不定窮光蛋就找不到叧性別女士,為金錢而活著的女人,只是娼妓一類人物,是為錢敢賣身,為錢可為娼,為錢可以找醜陋無比的人做性奴隸,任男人玩弄。現在娶不上媳婦的男人很多,嫁不出去的女人也很多,沒什麼奇怪,比如某 著名演員,在特大城市不缺錢,一樣沒媳婦,而是厭倦了女人。而一個 侏儒卻能找到漂的媳婦,這就是金錢決定一切。
如果你是男性,也有錢,一定是玩弄女性的流氓,最後就是西門慶的下場。
-
9 # a老L
這問題不是你提問者關心的問題!以上海為例,有少數人因種種原因享受政府提供的低保待遇,當然是單身。(結婚後離婚的也有)但他有房,有裡委關心有什麼理由不能繼續生活在上海?他不生活在上海到那裡適合,請提問者自己回答吧。
回覆列表
在市場經濟條件下的任何時候,任何城市,都不可能只有富人而沒有窮人。即便是實現高智慧化,也還是需要有人來進行操控及維修,而這些工作,富人是不會幹的。這就是為什麼那些大城市的貧民區,棚戶區無法消失的原因。