回覆列表
  • 1 # 騎著小豬放鞭炮404

    司馬南icon批莫言icon,讓人想起了郭德綱icon的一個相聲,說:如果一個農民或者普通民眾,批評航天工作者,說他們的點火方式不對,應該用柴火點火,這樣更省錢。

    那航天人對這種評判者,如果看一眼那就輸了。所以,文學圈裡普遍對司馬南批莫言無視應該也是這個道理。

  • 2 # 五鹿嶽嶽

    因為莫言作為作家,既沒做錯,也沒說錯,專業人士都是贊同的,至少認為沒有問題的,如果昧著良心出來炮轟莫言,必定遺臭萬年,因為他們知道,名聲還是很重要的。炮轟莫言的人大致可以分為這樣幾種,一種是司馬南這樣的靠愛國生意圈錢的網路名人,他們不在乎名聲,搞政治投機,只要跟上主流,打著愛國的名義,就可以賺到錢。一種是被司馬南鼓動起來的所謂愛國粉,這些人對歷史的認識來自於宣傳,電視劇,粉飾後的歷史,可以說對我們過去所承受的苦難沒有認識,也不知道是怎麼形成的。他們當然不能接受他們熱愛的祖國有一點缺點,更不能透過外華人指出來。一種是別有用心的人,他們對歷史也瞭解,卻故意歪曲,混淆是非,明明知道司馬南和那些夾頭粉說的是假的,卻甘願做他們的幫兇,有可能是水軍,也有可能是壞人!

  • 3 # 關注我你不會後悔

    因為作家有作家圈子,而裡面人脈關係複雜,你出聲就必然得罪一批人,而這些人往往決定你作品的評獎等。

    而文化圈是受外部勢力汙染最嚴重的,誰敢批?你知道哪個會長是受汙染的?

    所以,你經常會看到文化圈的人人脈好的,就容易評獎,容易發表,容易互推。

    網紅圈則不然,無這種影響。

  • 4 # 盧英峰

    專業作家的只能是文學批判,是理性的,是善意的,是為了探討交流,促進文學繁榮,

    網紅們是圍毆批鬥,是戾氣的,是必有用心的,無事生非,製造熱點,挑起民眾,聚攏粉絲,為流量為收益。

    網民說完就算了,不用負責任,專業作家不能張口就來,不過腦子,需要審慎,思考,寫出來的東西要有價值,有依據,有道理,……

    等等,所以專業作家不會趟這渾水。

  • 5 # 一絲不苟葉子zL

    專業人幹專業事,司馬夾頭挑起的話題,讓專業人士覺得太可笑了!只有那些在網上蹭熱度為生的人,才跟在司馬夾頭屁股後面起鬨架秧子!這就引起一個嚴肅的話題,網路不是法外之地,像司馬夾頭這樣為了錢,尋找各種話題,挑起內亂,影響安定團結大政方針的,就應該從網路上剷除!

  • 6 # 馮老漢1

    我認為網紅大V他們都是為了賺流量,博眼球,提高自己的知名度,而專業作家都不願去蹚這片渾水,一是因為覺得自己的能力不足,底氣不夠,二是怕人們說是羨慕嫉妒恨,或者被說吃不到葡萄說葡萄酸

  • 7 # 正能量獨立思考者

    文學藝術不是有所謂的專業作家來評判的,而是由絕大多數的人民群眾來評判的,離開了絕大多數的人民群眾,那你的文學書籍就是一堆廢紙,連手紙都不如。

  • 8 # 從頭再來0522

    怎麼沒有!早在1995年莫言的《豐乳肥臀》剛發表時,就有一個30人的專業作家群體集中寫了一本《莫言批判》,把莫言批得體無完膚。只是他們現在年齡已高,一方面已經看破了世事,另一方面害怕蠻不講理的莫粉們給他們憑空戴上“文人相輕”和“羨慕嫉妒恨”的帽子,從而無端受氣,因此,暫時保持著緘默。

  • 9 # 冷草

    提問者一定孤陋寡聞!自莫言出作品起,批判浪潮一浪高過一浪。多數專業作家自始至終參與批判。如2013年4月北京理工大學出版社出版的,40多位作家所著巜莫言批判》一書。

  • 10 # 閒著聊聊天呀

    文學作品畢竟不像理工科論文那樣是對客觀規律的反映與總結,而是個體對社會和人性主觀臆斷的描寫,只要你去抓辮子,總能抓到。因此,專業作家擔憂自己的作品同樣會被找到漏洞而惹得一身騷,自然不敢輕易發聲。

    莫言本身沒有對司馬南提出的問題發聲,多半是聞過則喜。司馬南批評莫言文學偏激的觀點比較中肯,對拾麥穗、吃煤塊等誇張描寫的質疑也沒有什麼問題,真理越辯越明。司馬南也說了,批評得不對,接受批評。

    當事雙方都沒有劍拔弩張,反而是一些大V在大肆炒作,蹭熱度搏流量應該是主要目的。

  • 11 # 螭海瀾吻

    這個問題不全面,對莫言有意見的,還有廣大的人民群眾。莫言用批判的目光看待中國,那麼我們也要用批判的目光去看莫言,這符合莫言的邏輯。

  • 12 # 轉了三十多圈的驢

    。憑什麼“專業人士都是贊同”的?前幾天有人採訪了一個劉姓作家,發了個影片,影片中劉作家往左右而言他,一直不給莫言一個正面的肯定。

    也就是你說的“不見專業作家”加入爭議。

    為什麼呢?我認為“專業作家”不做正面肯定就是對莫言的作品不做正面肯定,換句話就是不同意莫言的價值觀或者文學藝術審美觀,甚至質疑莫言的文學水平。不發聲的原因是他還要吃文學這碗飯,不願意進入現在的“糾紛”,怕網暴。

  • 13 # 清波71492226

    參予莫言爭議,都是網紅大V,不見專業專家?

    文學界的專業,專家內部對莫言著作是公認承認的,不然矛盾文學獎莫言就評不上了,同一作品獲啱諾貝爾文學獎也不應有爭議,這次爭議主要是大V頭腦膨脹,自視過高,利用粉絲量,抬高自己名望!賺取流量,鬧了一場笑話而已。

    透過這次鬧劇,對大∨好處是大的,使大V懂得五幹年華夏,泱泱大國,那裡是一位網路大V能攪動的,大V會懂得一個人把自已看大時,其實就敗了!大眾不是傻子,何況精英輩出,我們每個人做好自己的事就好!名利有風險的!

  • 14 # 人參豬豬

    網路大V是來透過博眼球來掙錢的。一沒有底線,二沒有專業素養。專業作家明白諾貝爾文學獎的地位,得獎作品的價值。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有眼無珠的故事?