-
1 # 申正明言
-
2 # 千與千尋意
這話反了吧!下班回家給老婆做飯難道不是有出息的表現嗎?上班,說明男人不是遊手好閒之輩,下班回家給老婆做飯是愛妻子、愛家庭的表現。
試問有多少男人能做到!
-
3 # 老樹時光倒流
如果是一個大男人主義者,當然認為這樣做沒有出息,但是事實並非如此,這種情況多數都是出現在雙職工家庭中,既然夫妻雙方都有工作,作為做飯這樣的事情,應該是誰得手誰去做就是了,又不是明文規定男人不可以做飯的,如果這個男人真是有出息,大可以餐餐都帶上老婆到外面飯店食,這樣就更顯得這個男人有出息的了。
當然,如果老婆沒有工作,在家做全職家庭主婦,做飯等等家務事情好應該由她打理,這樣也就完全沒有問題,畢竟丈夫在外面為家庭拼搏,作為妻子有責任為丈夫解除後顧之憂,打理好家務是分內之事,否則就不是什麼全職家庭主婦了。如果雙方都有工作,就好應該分工合作把家庭事務處理好為是,而且不應該分誰的收入多少。
至於說到老婆即使是全職家庭主婦,偶然也有頭痛身熱的時候,難道到了這個時候還要老婆做飯嗎?這個時候作為一個丈夫下班做飯給妻子吃又有什麼問題呢?其實有不少恩愛夫妻,即使妻子做全職家庭主婦,作為丈夫偶然獻一下手藝,烹幾個美味佳餚慰勞一下妻子,更加顯得夫妻恩愛,可以說真正有出息的男人都會這樣做的啊,只不過是某些極端大男人主義者看不慣是了。
-
4 # 米成6
我是男人,我認為無論什麼情況,天天能回家,回家還給老婆做飯的男人,都應該獲贊。
男人幹大事,忙得沒空做家務,叫出息;裡裡外外一把手,在外忙工作,回家忙家務,是個好丈夫。家務活不只指做飯,洗碗、洗衣、拖地、疊被子、刷馬桶、帶孩子....包羅永珍,一個合諧美滿的家庭需要夫妻共同分擔繁瑣的家務活。一個忙死,一個閒死,很不公平,而傳統文化中的糟粕,就是男女不平等,人們普遍認知是男主外,女主內,家務活就是女人的專利,男人做家務就是沒出息。絕大部分女人自己也認同,自己的男人是幹大事的,家務事就應該由妻子承擔。
之所以會這樣,是因為奴隸社會、封建社會里女人沒政治、經濟地位,三綱五常束縛了婦女的手足,拋頭露面的事由男人承擔,女人大門不出二門不邁,深居簡出,只配在家裡做家務、帶孩子、侍候丈夫。如今男女平等,夫妻有可能都在外面奔事業,完全依靠妻子做家務,丈夫回家啥事不做,當甩手掌櫃,不現實,也不公平。妻子思想早已解放,也不答應。許多夫妻約定俗成,誰先下斑回家誰做飯,誰有空誰做家務。而且喜歡主動下廚的丈夫越來越多。這是可喜可賀的新風尚。多做家務,為妻子分憂解難,爭當“耙耳朵”,體現了丈夫的博大胸懷,也是夫妻恩愛的標誌。
對回家晚還給妻子做飯這事,提問君是聽到右鄰右舍的議論,還是單位同事的嘲諷,無地自容?做飯咋啦,怎麼就沒出息了?有本事的既在外面風風光光,又在家裡對老婆體貼入微,讓老婆開開心心,有何不妥?
-
5 # 清閒的畫板F
如果一個男人上了晚班回家後看到的是冷鍋冷灶心裡會怎麼想?個別時間有這種現象男人不會在意的,但經常出現這種現象,那問題應該出在女人身上。女人為什麼不做飯?是下班時間比男人還晚?還是一個人在家帶孩子忙不過來?如果是女人下班時間比男人晚或者是一個人在家帶孩子忙不過來的話那情有可原,男人晚班回家做飯也是應該的跟有沒有出息沒有什麼必然的關係,說明這個男人是顧家的。
回覆列表
你可以不做的。讓別的男人天天請她吃好吃的就可以了。
好多人還沒有老婆呢?有老婆已經證明你很有出息了。老婆自己不疼,難道讓別人疼嗎?
你不做可以天天叫外賣呢?只要錢到位,別人不會說啥