回覆列表
  • 1 # 使用者94817712438

    如果是我的話,要看沒錢的那個老公沒錢到什麼地步,如果是沒錢到揭不開鍋的話,我想我可能兩個老公都不會考慮,因為我是一個很沒有安全感的人,

    如果一個沒錢到揭不開鍋了。一個雖然很有錢,但是一點也不顧家,什麼都要我自己一個人去承受,我想我肯定會兩個都不選。

    如果沒錢的那個老公,只是工薪階層,一家人的一日三餐衣食住行還是可以得到基本的滿足的話,我會選擇那個沒錢的老公。

    我是一個窮人家的孩子,所以從小吃過很多苦頭 ,我感覺只要不是揭不開鍋,就沒有到山窮水盡的時候。

    我的媽媽告訴我,夫妻之間感情和睦比什麼都重要。我結婚後也確實很有體會。

    你的老公雖然沒什麼大的能力,但是他知道你一個人帶孩子有多辛苦,理解你偶爾的小脾氣是對生活壓力的宣洩。雖然家裡不是很富裕,但是如果你想買什麼東西,只要價格不是很誇張,在家裡經濟的承受範圍,就絕對不會吝嗇。

    週末的時候,知道出去玩肯定比待在家裡跟你一起帶孩子要爽的多。但是他還是願意老老實實的待在家裡跟你一起陪孩子玩耍。一起逛超市。讓你能有一個小小的放鬆時間。

    這些事情看似沒什麼,但是對於一個天天待在家裡帶孩子,哪裡也去不了,既要帶孩子又要做家務,做一大堆事情還沒人跟你分擔,沒人和你談心的遠嫁姑娘來說,真的很重要。

    如果題主在煩惱自己應該選擇什麼樣的老公,不如問問自己,想要什麼樣的生活。什麼性格的老公更適合自己。

  • 2 # 兜媽情感驛站

    如果是我,我會選擇有錢的老公,如果一個男人錢都沒有隻顧家有什麼用?天天在家裡洗衣做飯,照顧孩子?說實話,這樣的男人我還真的不喜歡,這些事男人都做完了女人幹嘛?

    不要告訴我女人就負責貌美如花,沒有錢哪兒來的貌美如花?俗話說“貧賤夫妻百事哀”不是沒有道理的,當你結婚了,一個月孩子尿片、奶粉哪樣不要錢?家裡水電氣、吃喝拉撒哪樣不要錢?不是說他要多有錢,至少能把這些開銷除開啊!不可能什麼都讓父母給吧?如果有一天父母不在了呢?

    我講一個我身邊的例子吧!我一同事他老公就是顧家,每天做飯洗衣服,同事的工資還得還房貸,老公工資少的很,想幹一件事都是沒錢。記得有一次,連孩子生病也沒有錢還是在我這裡借的,這就是沒錢,日子久了她也會覺得累,如果不是他們高中就開始在一起了,她說恐怕都會離婚。

    再來說有錢的人,一位專家說過如果一個人一天有五小時的時間在看電視或者是玩手機的那麼他的收入必定不高。耍的又好,待遇又好我想肯定該看看我們的出生好不好了,往往收入與付出是成正比的,比如送快遞,送一百個很輕鬆,送兩百個要累很多但是收入也會多很多。

    既然老公都能談的上有錢人了,他不回家我可不可以去找他?他加班我可不可以給他送宵夜,老公有錢老婆就不一定非要做很累的工作了,甚至可以不上班!

    所以如果是我,我會選擇有錢的老公,這只是個人觀點,你們認為呢?

  • 3 # 小櫻櫻的情感故事

    如果婚姻中有人和我一起分擔婚後的風風雨雨,我們我們又何必一個人強撐呢?那個曾經,許諾要給你幸福生活的男人。只會躲在你的背後躺在沙發上,看著球賽,磕著瓜子,等著你把飯菜做好端給他吃。絲毫不會關心你下班之後到底行不辛苦?

    其實女人根本就不會要求男人和她一起承擔風風雨雨,只要求可以和她一起幫忙帶帶孩子做做家務,多體諒體諒自己就滿足了。

    當你的妻子勞累時,想不起給她捶背揉肩的話,至少也要跟她說一句,老婆你辛苦了。在老婆傷心難過的時候,如果你做不到為她排憂解難,至少你可以把你的肩膀借給她用一下。但是實際上連這些最簡單的安慰都很少有人可以做得到。

    於是現在越來越多的女人變得獨立了,也慢慢放棄了這種“雞肋性”的婚姻。而離婚之後的女人其實很少再去考慮再婚這個問題,並不是說一朝被蛇咬,十年怕草繩。而是她們看清了婚姻的實質,即使再結婚了,可能還是會重蹈覆轍。也導致了現在的女性對男性的要求越來越變得若有若無。

    其實女人大多都是比較感性的,只要你多關心她,你心裡有她多體諒他,即使你一無所有,她都會跟定你的。

    很多女人都幻想著一定要嫁一個有錢人,但是如果真的遇到一個足夠給她安全感的,讓他覺得動心的男人。即使不高不帥,又沒錢。他們也會義無反顧的跟著一起。

  • 4 # 電競嗶嗶蛋

    這是個很現實的問題,有錢的男人沒時間,有時間的男人沒錢,但我只是有個問題,這個是絕對的嗎?其實這個可以看成是一個男人在不同人生階段的寫照,才入社會時,像一張白紙一樣,沒錢沒閱歷,什麼都不太懂,有的只有一腔柔情,談戀愛只會去看電影,吃各種小吃店,一起去旅行,除此之外就沒什麼了,這就是沒錢但顧家;而當男人三十而立,事業有成時,各種生意應酬繁多,因為他們需要用自己寬厚的肩膀來撐起這個家,相應的關心家庭的時間肯定要少的多,這是有錢但不回家,魚和熊掌不可兼得,就像有錢活少離家近的工作畢竟只有少數人可以得到一樣,有錢有時間的男人也少,所以以上的兩種男人就成了社會的常態,但這兩者本就是一個男人的不同人生段而已,談何選擇?難道你只談戀愛或者只結婚嗎?那麼為什麼男人會變化呢?其實是責任,因為他必須為了你和這個家庭而奮鬥,因為他有了責任,所以必須犧牲自己的時間和精力去換取整個家庭的幸福,所以,這個問題更本就是沒必要問的,當你有了對整個家庭的責任後,你的一切態度都會發生轉變的!在戀愛時就好好享受這種被人體貼和關心的日子吧,在結婚後就享受有人為你遮風擋雨,永遠站在你前方的日子吧!最後,祝天下的有情人終成眷屬!

  • 5 # 幾世輪迴原是夢

    其實男人也一樣,都有些貪心不足。

    女人分兩種,一種粘人的,一種不粘人的。粘人的女人當然希望男人天天在身邊,哪怕粗茶淡飯,也願意兩個人長相廝守,但是萬一遇到一個沒辦法天天在家,或者不願意天天在家的男人,就很麻煩了。不粘人的女人總希望男人頂天立地,能在外闖出一番事業,自己絕對會照顧好家裡,做好後盾,但是如果遇到願意天天陪自己的男人,沒有志氣的男人,她就會自己出門打拼,當然感情也會有麻煩。

    以上呢,說的是沒有工作,天天在家的女人,還有一種女人呢,是有工作有事業的,甚至比男人還忙,還掙錢。那這種女人通常不喜歡粘人,也就不喜歡不掙錢天天在家的男人。也許女王喜歡小白臉,但是女強人女漢子,是絕對不喜歡吃軟飯的。

    生活就是這樣無奈,不是每一個家庭都非常和諧完美,如果愛情是真的,就要想辦法改變,變成能經常見面在一起,也能不耽誤掙錢的,其實很好辦。

    愛情的力量是偉大的,千萬不要老是抱怨,如果你喜歡的和你遇到的不是一個型別,就想辦法改變,改變不了他就改變自己。當然我認為,男人要是天天在家賴著,也不是什麼好男人,女人才是金絲雀,誰見過公的?

    有很多種辦法可以兩者兼得,當然指的是兼得在一個男人身上,或者兼得在你自己身上。

  • 6 # 光陰阿呆

    我可能會先醒醒,必竟除了做夢之外,我不會有這種情況。

    人與人之間的關係是相對的,當你以挑選商品價值的觀點,去對待婚姻的時候。

    那婚姻也就只是利益交換關係了,所謂利益交換,當然是雙方的,女方的價值如果只是外在的話,即使做成了這筆交易,那也可能會是一筆虧本的交易,損失的是你自己的青春。

    //網圖侵刪//

  • 7 # 馬大喵的愛妃

    如果兩者只能選一個,那就選有錢不顧家的吧,每個月錢到位就行了,養孩子需要錢,家裡大大小小的事情都需要錢,沒錢寸步難行呀。

  • 8 # 燕窩使者

    問題真搞笑,既然都說有兩個“老公”了,都已經選了,還選什麼?你只有選一個禮拜當中那天是分配給第一個的,另一個又是那一天的,不然呢?讓兩個“老公”進行決鬥嗎?腦子進水了呀,既然這樣,有錢的老公給錢,沒錢的老公顧家,女的就養他唄,一女二夫,女兒國吧?閒著沒事,拿錘子錘自己腳趾唄!

  • 9 # 老怪的女兒

    有錢的標準是什麼?

    婚後第七個年頭,除了孩子在無其他話題,他每天看手機或追劇到深夜,即使出差回來也不覺得累,我一覺醒了半夜他還是在追劇,週六孩子住奶奶家,我看我的電影,他看他的手機,我看完快12點睡覺,他還是看他的手機,不知道幾點睡覺!這就是婚後兩人獨自在家的週末!如果沒有孩子,不知道會咋樣?如果這就是婚姻,我情願一個人過!

  • 10 # 皇家師爺

    這還用問?既然是有2個老公,自然是出街時與有錢但不回家的老公一起購物及吃喝玩樂;回家時,與沒錢但顧家的老公同床同住。太幸福了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梵高、馬奈、莫奈、德加等印象派畫家為什麼都受到浮世繪的影響?這影響是什麼?