回覆列表
  • 1 # 騎馬寺的少年

    大滿貫新加坡站結束後,依照國乒之前宣佈的規則,樊振東和馬龍拿到了杭州亞運會的單打名額。受疫情的影響,東京奧運會推遲了一年舉辦,亞運會也存在延期的可能。那麼,亞運會延期後,34歲的老將馬龍,是否應該將單打名額讓給王楚欽或梁靖崑呢?

    國乒亞運選擇規則早已公佈,隨意更改人選,球迷是否質疑劉國樑家長作風?

    如果說亞運會的單打選拔辦法沒有公佈,仍然是劉國樑等教練組內部統籌考慮的話,那樣換掉馬龍或者廣大球迷還能接受。畢竟龍隊已經34歲,從培養巴黎奧運選手角度來說,王楚欽、梁靖崑更應該得到這樣的鍛鍊機會。然而,你自己制定的規則已經公佈出去,馬龍是靠自己的實力拿到名額的,這樣出爾反爾,那球迷更加質疑之前國乒大賽的名額選定,都是由家長作風來決定的。

    1.隨意更改選出的單打人選,國乒選人用人遭遇質疑。如果說按照規則辦事,那劉詩雯應該是拿到東京奧運的單打資格的。在女乒歷屆奧運單打人選的產生上,除小山智麗因教練組逼迫其讓球,而出走日本之外,所有的世乒賽女單冠軍,都拿到了奧運單打名額。唯獨劉詩雯是被教練組“孤立”的一個。誠然,劉詩雯當時的傷病情況,並不在最佳狀態,可是她在努力地積極恢復中。嚴格按照規則辦事,即使劉詩雯在東京奧運單打輸了,那也算你給了機會了,沒有破壞掉規則。劉詩雯為國乒征戰了3個奧運週期,沒有一次上東京奧運單打的機會,且在拿到世乒賽女單冠軍的前提下。

    為了避免破壞規則引起的巨大爭議,劉國樑專門搞了一個王楠、張怡寧、李曉霞三個大滿貫投票的方式,讓大家看到這個結果並不是他這個“家長”決定的,而是由其他人選出來的。其實,根據當時的情況,世界第一陳夢正處於巔峰期,就算劉詩雯單打輸給伊藤,有陳夢坐鎮國乒這塊女單金牌也是萬無一失的。你給沒給機會,破壞沒破壞規則是你的事,劉詩雯參加了單打,沒有拿到最後的冠軍,她自己也認了。劉詩雯落選東京奧運,與馬龍讓出亞運會單打名額是一個道理。馬龍在大滿貫新加坡站,擊敗王楚欽、林昀會、梁靖崑殺入男單決賽。

    決賽中,龍隊也是在3:2領先,第6局6:1領先的情況下,把小胖逼入了絕境。這場男單決賽馬龍有沒有讓球給小胖,估計不論;龍隊以殺入決賽的方式,證明了他在對陣年輕球員上,仍然是有勝率的;憑藉高居世界第二的排名積分,馬龍名正言順去參加亞運會單打,這個有什麼不可以嗎?王楚欽、梁靖崑再強,技術再先進,他們沒有靠自己的能力拿到這個單打名額啊?難不成,也像劉詩雯落選一樣,劉國樑再搞個投票會,讓馬龍落選亞運會單打,不是我決定的,又是他們投票投出來的,這不是很可笑了嗎?

    讓出亞運會單打名額,除非馬龍自願,單打名額應該更傾向於王楚欽。

    梁靖崑近幾年大賽沒有突破,三大賽中含金量最低的世界盃單打冠軍,大胖現在也沒有拿到。處於停滯狀態的原因,不是梁靖崑的技術不行,而是他的球商、應變有限。去年世界盃總決賽,梁靖崑被非洲一哥阿魯納單局打出11:1淘汰。打球一味硬碰硬,靠力氣吃飯的梁靖崑,沒有王楚欽更有靈氣,年齡上還比樊振東大1歲。培養年輕選手的話,那馬龍自願放棄亞運單打,這個名額還是應該考慮王楚欽的。

    1.王楚欽為小胖接班人,劉國樑一直強調同年齡選手PK。大頭比小胖小3歲,他與林昀儒、張本智和基本上算是同一批選手。劉國樑此前也一直強調說,想讓國乒同年齡段的選手,與張本智和打一場,看看我們年輕球員的水平怎麼樣,這個年輕球員指的就是小將林詩棟。從年輕梯隊上來看,王楚欽是小胖的接班人,00後球員中大頭的比賽經驗、技術能力和成熟度,都是領先於其他選手的。作為左手球員,大頭與馬龍拿到男雙世乒賽冠軍,與孫穎莎拿到世乒賽混雙冠軍。單打方面,澳門賽王楚欽男單稱王。

    以大頭在單打、團體和混雙上的能力,他是肯定會入圍巴黎奧運會的。馬龍自願放棄亞運會單打名額的話,那確定應該給年輕更小、靈氣更足,潛力更大的王楚欽。小胖之前打球靠力氣吃飯,現在跟馬龍玩了這麼多年的“龍胖之爭”後,小胖也開始玩臺內擺短、前三板搶攻的套路了。梁靖崑在新加坡站被馬龍全程算死,一直被龍隊牽著鼻子走。天生神力,也無濟於事,球商上的限制,已經制約了梁靖崑向超一流選手發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 3000元的手機和6000元的手機對戰王者榮耀哪個佔優勢?