隨著社會經濟發展，道德對人的約束力淡化了！而且法律作為道德的最低標準也突破了！良心是做人的底線，自己不想要的，不能給別人。這是舉世公認的天理！孔老夫子訂的！

今天大家應講道德，有良心！不要只講錢，啥都不顧，這樣不好！

道德對人的約束力已淡化。

當道德作為約束人的工具時，人們違反道德，要受到自身良知和社會道德的雙重譴責，導致自身在某一社會區域的社會性死亡，無法在這個群體活下去。法律是道德的底線，是人民不遵守道德時的最後一道防線。

孔子曰：“導之以政，齊之以刑，民免而無恥。導之以德，齊之以禮，有恥且格。”出自《論語·為政》。意思是：用政令來治理百姓，用刑法來整頓他們，老百姓只求能免於犯罪受懲罰，卻沒有廉恥之心;用道德引導百姓，用禮制去同化他們，百姓不僅會有羞恥之心，而且會自我檢點而歸於正道。

我們今天的社會就是“民免而無恥”，老百姓只求能免於犯罪受懲罰，卻沒有廉恥之心。沒有廉恥之心的人，啥都幹得出來，法律能把他變得有廉恥之心麼？

用道德治理國家，“民有恥且格”。人人都能自我檢點，自我約束，以違反道德為恥。則哪會有今天兄弟動則訴諸法律，甚至贍養老人的問題也需要到法院去解決呢？況且法律對完美犯罪基本不起作用。強調法治的同時，還需要加強道德教育，讓人民達到“有恥且格”，自我檢點，自我約束，從而減少訴訟，降低司法成本。

人無規則不成方圓，道德和法律就是規範人的圈限，時代的發展和進步需要在新的基礎之上，更加完善嚴格制定新的邊限，確保社會的穩定、時代健康發展。

謝邀，題主提出這個問題，我想可能是看到中國近幾十年經濟快速發展的同時，社會風氣和人們道德節操的倒退而產生的疑惑。事實也確實如此。隨著近些年中國經濟的快速發展的同時，社會上出現的各種各樣的違背道德破壞公序良俗的現象多了，而且還理直氣壯了，但這不是經濟發展造成的，社會道德屬於上層建築範疇，經濟發展屬於經濟基礎，經濟基礎決定上層建築這是沒有錯的，但經濟基礎是由生產力和生產關係組成的。我們的經濟發展是為了誰，向那個方向發展，這些都是影響人們意識形態的重要因素。所謂兩個文明一起抓，也告訴我們，人的思想是需要教育的，當然這個教育既有社會大環境對人們認知的影響，也有宣傳輿論和政治思想工作的引導。人的共同特性是學壞容易學好難，自由散漫容易接受約束難，自私自利容易為公為集體為他人難。總之，現在人們接受道德約束的淡化，不是經濟發展的過錯，而應該是其他方面的不足引起的。

道德的確淡化了。就我身邊的人，做的一些事違背道德倫理的很多，可是咱是弱勢群體，無力干預，只是不順耳，現在社會，有權勢就是理。不管道德不道德。

隨社會經濟的發展！人們只認錢，至於信仰，道德和咱們中國五千年的文明、都已經淡化和逐步消失！這是多麼可怕的現實！！！

隨著社會經濟發展，人的私利慾望更加猖狂和肆虐，有的人只圖私利，根本沒有道德和良心，強搶明盜，在沒有道德和良知的黑惡之輩心目中沒有法律二字，更別談道德對人的約束力，法律對它們是無效的。

道德在社會中的作用：

社會道德對一個國家，一個民族，一個家庭都是最重要的，不可忽視的重要規矩。他是國家存亡，民族興衰，家庭和協的重要保障。

一個國家喪失了道德，它的社會制度就不能維繫。雖然一個國家需要法制的約束，但也必須有道德行為來規範。才能減少和避免社會中方方面面的矛盾。一個民族的演衍變也更需道德來約束，使之延續得以興旺發達。一個家庭對道德的需求更是方方面面的，是隨時隨地的。這也是治家管理的必須手段，有了道德的支援才能家合萬世界興。

所以道德無論是國家、民族還是家庭都是不可缺失的。

是的，某些有權有勢的人已經突破了道德的底線，膽子很大約束力對他們來說只是一句話而以，法律才能對他們有約束力。

事實確實如此。

這是個物慾橫流的社會，在利益面前，道德會被放在一邊，很多人還會打法律上的“擦邊球”，儘可能獲取個人的最大利益。

曾經在一家公司負責質量管理，公司的訂單都是來自海外的客戶，所有的訂單都需要經過第三方的檢驗合格後才能出貨（一般的都是比較有名氣的檢驗公司）。

站在客戶的立場來說，客戶出錢請第三方負責質量檢驗，也是希望透過第三方的專業檢驗水平來保證貨品在海外市場銷售不會出現質量問題，減少消費者索賠的風險。

以前我還是很佩服這些檢驗公司的。他們盡責、公正，在為客戶把好質量關的同時，也盡責地為工廠提供質量改善方案，他們贏得了客戶與工廠的稱讚。

但近幾年，情況有了極大的轉變，服務不是變得更好，而是變得越來越差了，甚至檢驗的性質都變了。

這些第三方的驗貨員，不知是否受到“金錢為上”的觀念影響，他們慢慢地忘記了自己的職責，一切“向錢看”，每次到工廠都是伸手要錢。有錢好辦事，有問題的貨品都可以出一份合格報告給工廠，當然，如果沒有好處，就拼命找問題，想方設法不讓你的產品合格。如果你去投訴，他們會聯合起來整你的工廠，讓你的工廠生不如死。

這就是現在驗貨行業的現狀。這些人眼裡已經沒有“道德”兩個字，只有“金錢”。為了自己的私利，他們辜負了客戶的期望，讓不良品暢通無阻地湧向市場，他們沒有為“中國製造”負起應有的責任。

各位，你們是否也碰到過這種情況？

本人感覺社會經濟與道德沒有對應的變化關係，應該是社會意識形態與道德有十分重要的關係。本人認為，當今時代人們的道德約束力越來越差，不是經濟發展的結果，是在促進經濟發展的過程中一切向錢看產生的結果。

社會風氣的變壞，就是因為道德的淪喪，一個人，道德缺失就失去了活力，一個社會，道德淡化和缺失是非常可怕的事情。

道德是社會根本規則，它客觀要求社會制度、法律、政策等等社會規則符合道德原則。

人的道德與社會經濟發展沒有直接關係，但與社會規則直接關聯，即社會規則符合道德原則，則公民就有道德性，反之亦然。因為，一般情況，社會規則對公民的影響力遠遠大於個體的自律力。

一個社會，若道德出現滑坡，一定是社會制度、法律、政策等等規則背離了道德原則導致的。

道德對人的約束力淡化，我認為這和社會經濟的發展沒有關聯。

隨著社會經濟的快速發展， 現在的有些人為了自己的人頭小利和以我為中心一切向錢看得嚴重思想。突破了道德底線的約束 ，為所欲為敗壞了社會風氣。社會的穩定需要法律和社會道德倫理共同來維護，道德的約束力淡化我認為是人的思想覺悟發生了變化，更應該加強思想教育，廣泛地宣傳社會道德底線對人的約束力，做一個有良知的社會公民。