先王給後主留下一堆事，便是:盛世……剩事！

封建時代的王朝，建立的所謂:盛世，說穿了，多為歌舞昇平，粉飾太平！

所謂盛世，就是先王風光完了，為後代剩下一堆事！

猶:康乾盛世……康熙王朝打了多少年仗？

康熙駕崩，為雍正留下多少庫銀？或者留下多少債務？

康熙給雍正留下多少遺願？

沒辦完的事，剩下多少……剩事？！

乾隆盛世……為嘉慶剩下多少事？

乾隆給嘉慶欠下一屁股債，難為得嘉慶無米下鍋，只好殺雞取卵，賞和紳頂戴花翎，羽化昇天！

康乾盛世……搜盡世間，窮，兇極惡，無奈拿和紳說事，度眼前難關！

俗話說:打狗看主面。

嘉慶為什麼迫不及待地懲罰和紳，不看乾隆臉色？

所謂:乾隆盛世，應該是，乾隆耗盡天下，真混不下去了！

乾隆將盛世混:成了爛攤子，無能為力之時，假借在位不超過爺爺為名，倉皇退位！

乾隆自號:十全老人，以千古一帝自居！

康熙何曾敢稱:十全老人？

乾隆自號:十全老人，為何敢超越康熙，超越列祖列宗？

乾隆退位，是真混不下去了，被朝堂皇室拋棄，被逼退位！

退位藉口:在位年限，不得超過康熙！

於是，曹操借糧官之頭，穩定軍心的把戲，戲劇性重演了！

嘉慶皇帝，借和紳之頭，穩定皇位……於是:和紳跌倒，嘉慶吃飽！

嘉慶吃飽？乾隆已經吃了上頓沒下頓，嘉慶吃飽，此一時也！

乾隆盛世，尚且如此，不過如此，僅此而已！

明朝:仁宣盛世，正所謂:盛極一時！

明仁宗在位，不足一年，猶收穫了小麥，種上了玉米。

玉米來不及收穫，明仁宗便認祖歸宗去了！

明仁宗僅僅收穫了夏糧，來不及收穫秋糧，怎麼算全年收穫呃？

盛極一時，僅此而已，何來盛極一世？

盛極一時，何謂盛世？！

封建社會，何談盛世？！

枉談:盛世，說穿了，先王為後主，留下一堆爛事剩事！

盛世……剩事！後主為先王擦屁股的事……統稱:盛世！

從歷史的角度看，每個統一王朝在建國初期都會有一個經濟發展的高峰期。如漢的“文景之治”、唐的“貞觀之治”、宋的“仁宗之治”、清的“康乾盛世”等等。所以說在明早期出現“仁宣盛世”並不奇怪，符合歷史的週期率。而這種盛世的出現主要是由於在封建王朝統一期間由於戰亂造成了人口急劇下降，和土地荒蕪；在戰亂平息後必然會迎來人口快速增長、土地被重新分配的經濟快速增長期，也就是所謂的“盛世期”

提問者你少來誤導大家了！明朝終其276年哪有什麼“ 盛世 ”啊？最多隻有幾個很短暫的 “之治”！史學界公認的中國古代的盛世只有唐朝的 “ 開元盛世 ”和清朝的 “ 康乾盛世 ”！就連唐朝的唐太宗李世民也僅僅是 “貞觀之治”！

從這裡我們又想到漢文帝時候的賈誼，他的一篇文章《過秦論》，大家應該都念過的，內容是講漢初中國的地理環境，與Z治、軍事都有關係。

他為什麼寫這篇文章？

那時正是漢文帝時代Z治最安定的時候，賈誼是一個二十多歲的年輕人，學問很好，很有眼光，他已經看到天下將要亂了，漢文帝擬的幾個政策有問題。

他的看法並沒有錯，很對的，所以他向漢文帝提出這個建議，漢文帝也很服他。

但後來賈誼還是不得志，死於湖南的長沙，所以後人又稱他為賈長沙。

歷代的文人知識分子不得意，都用賈誼來比擬，尤其李商隱詠他的詩：“宣室求賢訪逐臣，賈生才調更無倫。可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。”

這是賈誼提出建議以後，文帝夜半起來忽然想到賈誼，就召見他，還特別在前面擺好一個位置等他來，表示看重他。

可是當兩人面對面談話時，漢文帝卻只問他人死後究竟有沒有靈魂的問題，所以後來歷代的文人都為賈誼叫屈，這首詩最後兩句就是對漢文帝不滿的，對一個這樣大的才人，“可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。”

多可憐！

其實這首詩也是書呆子的話，漢文帝不跟他談鬼神又能談什麼？

賈誼的這些意見漢文帝早就知道了。

漢文帝的心裡是認為你這個年輕的書生，意見完全對，可是時機還沒有到！

賈誼的智慧到底不行，眼光還不夠。

所以李商隱替他抱冤屈，還是書生之見。

我的看法，漢文帝對他不問鬼神又能問什麼？漢文帝不能對他說時機還沒有成熟啊！！！

麻煩尊重點史實好不好，明朝的仁宣之治怎麼就被吹噓成仁宣盛世了呢？自創歷史名詞啊。

史書公認堪稱盛世的只有四個時期，分別是漢朝的"文景之治"、唐朝的"貞觀之治"和"開元盛世"以及清朝的"康乾盛世"。

而從歷史縱向發展的角度上來看，無論是人口數量還是財富數量，清朝時期的"康乾盛世的成就最大，就從中的一點，康乾盛世維持長達一百五十年，這一點就遠超其他朝代的治世，盛世，這是寫進高中歷史教科書裡的。

以上的這四個封建社會鼎盛時期，絲毫沒有明朝什麼事啊。

明朝也就出了仁宣之治和萬曆中興與弘治中興，這三個稍微可以一點的時期。

而我在網上看見了有些明朝狂熱粉絲不尊重史實的對明朝進行狂吹海誇，自創出了什麼，洪武盛世，永樂盛世，隆萬盛世等等歷史新名詞，其中還有就還有把仁宣之治吹成仁宣盛世的，這些完全是明粉們憑空想象和自嗨出來的，教科書中根本就找不到，一點都不尊重史實的吹捧，只會讓人貽笑大方。

對歷史朝代吹捧點也沒什麼，個人愛好罷了，但是也得尊重點史實啊，別去誤人子弟啊。

明朝仁宗、宣宗統治時期，史家稱譽為“仁宣之治”。在仁宗和宣宗兩朝（公元1425——1435年），明王朝達到鼎盛時期。國家政策由洪武、永樂時的嚴急趨向平穩。仁宗朱高熾和宣宗朱瞻基，從政治、經濟等各方面來求得社會的安定與統治的穩固。在政治上，確立了內閣制度。仁宗和宣宗也能納諫。仁宣兩朝對宦官的控馭比較嚴厲。在經濟方面，實行了有利於生產發展的措施。蠲免一些地方的逋賦和官田租稅，重申栽種桑棗舊令。仁宣時期還改革了科舉取士制度。在王朝內部，宣宗平定了朱高煦叛亂，鞏固了自己的統治地位，仁宣時期一時呈現出治平景象。