回覆列表
  • 1 # 籃球巴圖魯K

    僅從奪冠的難易程度來說,毫無疑問,詹姆斯的四冠相比於庫裡更加來之不易,畢竟關於詹姆斯的總決賽之旅,籃球圈一直流傳著這樣一句話——贏得艱難,輸得徹底。

    接下來就詳細陳述和對比一下。

    詹姆斯

    12年一冠:輕鬆冠。巔峰熱火三巨頭對陣毫無總決賽經驗的稚嫩雷霆三少,且哈登當時還算不上真正的“少”,只是剛剛在聯盟中嶄露頭角而已。

    13年二冠:艱難冠。巔峰熱火三巨頭被打團隊籃球的馬刺全面壓制,如果不是G6關鍵時刻倫納德兩罰中一,雷阿倫命中絕平三分,巔峰熱火三巨頭已經提前一年解散了。

    16年三冠:艱難冠。大比分1-3落後時,外界媒體普遍預測騎士逆轉奪冠的機率僅為3%。

    20年四冠:輕鬆冠。聯盟第二小前鋒詹姆斯和聯盟第一大前鋒濃眉哥組成聯盟最強鋒線二人組對陣由巴特勒率領的平民球隊熱火,總決賽還沒開始打,結果就已經出來了。

    庫裡

    15年一冠:輕鬆冠。樂福和歐文相繼賽季報銷,總決賽相當於勇士全隊群毆詹姆斯一個人,沒什麼難度。

    17年二冠:輕鬆冠。杜蘭特統治了總決賽,左右了勇士與騎士的勝負天平。

    18年三冠:輕鬆冠。杜蘭特統治了總決賽,加之歐文當時已離開騎士,樂福逐漸走下坡路,僅剩詹姆斯一人勉力維持,勇士奪冠毫無懸念。

    22年四冠:艱難冠。無論球隊實力還是陣容,凱爾特人都全面剋制勇士,勇士之所以能笑到最後,一是塔圖姆因fmvp起了小心思,二是庫裡過於無解,展現出了超級巨星的實力。

    所以綜合而論,詹姆斯的四冠之路無疑比庫裡走得更加艱難,不過奪冠難易程度與總冠軍含金量之間並不一定劃等號,為了有所區別,接下來順便比較一下兩人的總冠軍的含金量。

    先說規則:

    ⒈以弱勝強,含金量最高;

    ⒉實力相當,含金量次之;

    ⒊以強勝弱,含金量最低(當然,也可以反過來說統治力很強)。

    此項規則成立還有一個前提,那便是無論輸贏都要堂堂正正,贏得光明正大,輸得不卑不亢。

    詹姆斯

    12年一冠:含金量低。以熱火之強勝雷霆之弱。

    13年二冠:含金量低。以熱火之強勝馬刺之穩,從球隊陣容以及實力上對比,還是熱火更強,只不過他們集體落入了馬刺主導的團隊籃球陷阱裡,才顯得有些弱罷了。

    16年三冠:含金量低。騎士在大比分1-3落後的情況下逆轉奪冠,且逆轉的還是常規賽73勝的球隊,以結果論,這座總冠軍的含金量是非常之高的,甚至遍歷NBA歷史也是數一數二的存在。但以整個系列賽的過程來說,含金量就不是很高了,一來騎士的實力並不弱於勇士,甚至僅對比核心球員的成色,騎士還是優於勇士的,詹姆斯+歐文+樂福>庫裡+湯普森+克萊;二來勇士經過西決與雷霆的鏖戰已基本暴露球隊存在的弱點和短板,進入總決賽時已近強弩之末,而騎士則是以逸待勞;三來騎士贏得不夠光明正大,格林被禁賽,以及庫裡被罰下,其中都存在著裁判和聯盟對騎士的偏愛與照顧。

    20年四冠:含金量低。以湖人之強勝熱火之弱。

    庫裡

    15年一冠:含金量低。以勇士之強勝騎士之弱。

    17年二冠:含金量低。以勇士之強勝騎士之弱。

    18年三冠:含金量低。以勇士之強勝騎士之弱。

    22年四冠:含金量高。以勇士以微弱勝凱爾特人之稍強。

    所以綜合對比兩人的總冠軍含金量,庫裡以一冠之高領先詹姆斯四冠均低,不過庫裡,包括格林,以及勇士全隊從來都不敢拿總冠軍的多少與含金量的高低去和詹姆斯爭論,縱然他們曾在總決賽三次擊敗詹姆斯奪冠,因為無論如何,73勝總亞軍已成既定事實,甚至已經被釘在了NBA歷史恥辱柱上,他們很害怕被人反覆提起,尤其是在詹姆斯面前。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 股票發行註冊制授權決定期限擬延長到2020年,這是否意味著中小創的機會來了?