人各有思，思各有果。

天賦人人，人人各不同。

李白是詩仙，孔子是聖人。

馬雲他會騙，雷鋒做好人。

要是兩人打擂歐陽鋒會打死愛因斯坦，而可能會輸掉比賽。因為歐陽鋒是瘋的，不懂規則，而且他練得是傳統武術，插眼、鎖喉、招招踢襠，江湖上流傳的人形打蛋器，這些都足以在第一回合讓歐陽鋒被判犯規出局。不過不影響他踢爆愛因斯坦……^_^

愛音司毯遠在西毒歐陽鋒之上，兩者完全不是一個檔次的。

愛氏的成就遠在金先生之上，何況金先生麾下的一個小毒。

如果愛氏進入金先生的武俠世界，他就是時加某呢的檔次，遠遠超過少林禪宗及武學始祖的菩題答麼。

西毒歐陽鋒做夢都想得到黃裳所著的武學寶典《九陰真經》。而黃裳比之愛氏大神，猶如月亮比之於太陽。

《九陰真經》中的移魂大法、療傷大法、易筋鍛骨、大伏魔拳等等頂級絕技，在愛氏看來，完全不足一哂。

愛氏大神進入《射鵰》世界，他就是能以光速行走的大宗師，能以嘿洞的威力吸收一切，又能以柏洞的散意化解魔法般毀滅一切逆天存在的嘿洞魔力。

愛氏還能製造出屬於自己的衝洞，在嘿洞與柏洞之間自由自在地穿行來去。

幾何上說，兩點之間直線的線段最短。

而蟲洞，是沒有距離的，他比任何線段都短。

看著“跳出三界外，不在五行中”的愛氏大神，西毒歐陽鋒呆了，他不由自主地喃喃自語，我這不是在做夢吧？

單挑的話，歐陽鋒輕鬆吊打愛因斯坦，

但是如果全盛時期的話，愛因斯坦一手拿和平菇，一手掐著歐陽鋒脖子：螻蟻，你也想起武嗎？

歐陽鋒不知道，但拜月應該和愛因斯坦差不多了

在冷兵器時代，歐陽峰甩愛因斯坦十八條大馬路。愛因斯坦再學富五車，也飛不起來。

在熱兵器時代，愛因斯坦饒歐陽峰多練十年功。歐陽峰再絕技加身，也不可能金剛不敗之身。

關羽鬥秦瓊，兩個根本不搭界的人物，不能因為關羽喜獲寶馬，秦瓊就要上演買馬一樣，一得一失純屬偶然。

歐陽峰發明的是武功，是武林山頭的密籍寶藏。愛因斯坦發明的是天文物理學，是宇宙時空的科學典範。

愛因斯坦屈從於或者超越歐陽峰，只不過武林山頭多了一條紅漢，江湖爭霸多了一個英雄，但在宇宙學前，很快就煙消雲散，在人間蒸發不留微寸。

歐陽峰學習於或者超越愛因斯坦，可是宇宙星空上多了一顆璀璨的巨星，在科學探索上金光燦爛，與日月爭輝！

武林代表古老的中原武術文化，畢竟不能包攬熱兵器的堅船利炮。現代物理學是走向宇宙未來的大自然科學，不會迷戀拳腳相加的人體功夫。

因此，在學習和繼承發揚光大民族傳統之時，炎黃子孫也要去學習、超越現代物理學、天文學等，才顯得更有意義。

今天，中國航天人、航海人等優秀中華兒女，已經在攬月摘鱉的宏偉事業中，躍入世界超一流水平，值得可慶可賀！

中國不但要有傳統的張三丰、歐陽峰的武林絕技，更要有超越物理學、天文學的現代科技泰斗，這樣，就能將祖國建設得更加強大和富強。也能在探索宇宙星空中青出於藍而勝於藍，為人類科學和發展做出卓越非凡的貢獻！

愛因斯坦與歐陽鋒是兩種不同型別的人物，他們在宇宙大自然中所接收到的資訊是不相同的，各有千秋各有各的優勢，就好比一個是裁縫師傅一個是大廚師傅，您能將他們相提並論到一起嗎？他們在各自的領域中都是最優秀的人物，他們都有自己的優點，誰也不比誰差。所以，俗話說：行行出狀元，每個行業都會有狀元，每個狀元都是各自領一域的優勝者。想要比較，除非是全部所有領域都能做到全能第一。這樣的天賦人才才能算是天才，而這樣的人又有幾人呢？

孔子弟子三千，可孔子的三千弟子中，也只有七十二人是學全了文武雙修全能人才。愛因斯坦只能算是修文學的，歐陽鋒是修武修的。請問：這又如何區分他們的天賦？他們只能算是單相的一種天賦，就如孔子三千弟子中的其中之一而已，還不能進入七十二全能文武雙修的全能人才。只有文武雙修的全能高手才能算得上是天賦高的天才

當然是歐陽鋒啦，愛因斯坦的科學成就是有限的，相對的。而歐陽鋒是虛構的人物，既然能虛構的人物，就能虛構智商，只要金庸敢想，敢寫，那歐陽鋒就無所不能，遺憾的是，金庸的格局，並不像小說裡描寫的那樣大，在新中國成立之初，陳毅元帥的一句話，讓那位大作家鬱悶了好一陣子，中國的原子彈都成功爆炸了，這位作家依然耿耿於懷，最後在事實面前不得不敗下陣來，可見歐陽鋒天賦有多高。

臥槽，兩個人都不是一個型別的，而且你說的天賦是什麼樣的天賦？哪方面的天賦？

風馬牛不相及的兩個人，如何比較？一個小說中的毒物，一個現實中的科學巨人。簡直比關公戰秦瓊還不靠譜。荒唐至極！