我更願意把散戶認為是壓死駱駝的最後一根稻草。其他的還有153%的做空率，都快空殺空了。順便美國政府給每個美國國民發了幾千的現金，被上百萬賭鬼拿去賭了，賭鬼一無所有，但不代表幾百萬的賭鬼不可怕。

你可以選擇不相信是散戶打敗的. 但你必須回答這樣一個問題：如果僅是不多的散戶和機構參與,為什麼要限制交易？在限制誰交易？ 這個問題如果你找不到其它的合理解釋,那麼你應該選擇相信：至少散戶在這場大戰中起到了最關鍵的作用.(換言之,散戶決定了勝負）, 所以必須限制大量的散戶交易（只准賣不準買讓股價跌下去）才有可能使空頭有喘息的機會

應該說是牛市，牛市也有大幅調整，類熊市。牛熊的分界線是181周均線，也是滬上股市前輩殷保華老師說的線上陰線買的位置，也是牛市表徵的5年線或月線生命線34月均，只要不有效跌破，或者跌破了再拉上來，仍屬牛市範籌，這是這次深調給我的教訓或者頓悟。教訓都是從失敗中得到的，大盤能在個股大幅調整而仍保持現在趨勢良好，操盤控制能力非凡。大盤這二年的年漲幅都只在8.%左右，而個股翻番翻幾番的數不請，這樣大大大於大盤漲幅的，回到牛市起點，調整幅度很厲害，50%不在少數，有的無業績保證的跌得更多，但牛市依舊在，這是我對現在市場的認識，和大家交流探討，個人拙見，歡迎指教。補充一句，我文不對題，應是另一個問題的回答，將錯就錯，提供大家交流。

散戶中也有高手，看到了遊戲驛站做空者的死穴，買空超過了流通股的140%，散戶觸發了逼空，做空者在論壇中嘲笑逼空者，又激怒了荷爾蒙爆棚的年輕散戶，經過一輪發發酵，蜂擁而至的散戶入場的越來越多，即便一人買一股，230多萬的小散集合起來的力量也是驚人的，更何況情緒亢奮的散戶也可能加大注碼，買入看多期權無理性的豪賭一把，經過一輪同頻共振的正反饋，積蓄的動能越來越大，散戶群毆華爾街大鱷，大鱷不殘也很受傷，一頓暴打，總有堅持不住倒下的出局的，也可能玩陰招，譬如拔網線，限制交易（也確實這麼幹了），一場廝殺，總有死傷者，也有潛伏的大鱷渾水摸魚，坐收漁利，最終買單的是最後接棒的那一撥投資者。散戶只是挑戰了一把建制派，在一個資本決定的體制，散戶是無法打敗巨頭的，無非是散戶助力一批巨頭打敗另一批巨頭。

股市是什麼地方！是金融大鱷，機構收割散戶的地方！只不過是忽悠散戶的一種方式！說明什麼美國股市有可能要變盤或者出現什麼散戶不知的問題了！都說美國股市是機構市！散戶怎麼能興起大浪！

中國韭菜養了無數大鱷，白白胖胖的，那個滋潤，那個愜意。我們股民悲催吃麵，愁出糖尿病。愁出癌症，除了融資，殺雞取卵。

美國股市承認股市的融資投資性也認可投機性。如果股市只承認融資性，就背離了股市的本質。企圖透過學這種那種發行方式就搞好股市，其實也就是東施效顰。

韭菜想打敗鐮刀是根本不可能的事情。真相是有幾個機構號召散戶團結起來跟對沖基金公司作鬥爭，所以，實際上是多空雙方機構對決的過程中，多方機構利用了民意。

這背後有著富可敵國的操縱者,我個人覺得散戶有最終被利用的犧牲者, 也有獲利了結的短暫勝利者. 我還是很喜歡這樣的顛覆, 給我們在投資上學到新的知識 甚至可以嘗試不同思維的投資. 特別是被固化的長期基本面投資. 我相信 這不是一個起點 下一次會更壯觀.

散戶可以暫時打擊一下小巨頭 經濟的可愛就在於人為的操作導致的各樣不確定性