雞生不出蛋，給自己託詞。丁克族。

你是說的封建社會麼？

那是一些人為了掙錢，選擇淨身，導致生理缺陷，不得不丁克。

現在，可以負責任地說，九成富人都有子女。

馬斯克，李嘉誠，任正非，雷軍，老乾媽，董明珠，比爾蓋茨，巴菲特，喬布斯，還有京東老闆。

我想不起那個有錢人結婚後，堅持不生育後代。

不過生一堆孩子的到有不少，比如澳門賭王，沙特國王，還有張藝謀。

當然，也有一些沒生育的明星，那只是為了演藝事業，沒說出來，等過氣的時候，分財產的時候，粉絲才知道他們早結婚生子了，像劉德華，成龍。

有錢人是吃飽了撐的，什麼事新鮮就學什麼。不生孩子的有錢人基本上是女孩子，嬌生慣養，沒有親情，更不懂和珍惜的生命的意義。

可以這樣說那些丁克的可以說不算有錢人，選擇丁克無非就是怕麻煩，怕生孩子對自己身體有影響，但是在現在這個時代，這些都是小問題。而且哪個有錢人不是子女成群的。

真正成規模公司的有錢人對繼承人的培養很重視，這也是人之所以成功的劣根性，總不能將自己千方百計算來的錢便宜了“司機”吧

沒辦法，現在的人五花八門！什麼人都有，不奇怪

我從經濟的角度來談談這個問題。

先引用亞當斯密的《國富論》中的一段話。

貧窮會讓人產生不願結婚的念頭，但貧窮的人未必就不結婚。貧窮似乎反而還促進了繁衍。蘇格蘭高地那些飢一頓飽一頓的婦女生育的子女有時會多達20個以上。而嬌貴的上等社會婦女卻要麼不生育，要麼就只生兩三個。不孕症似乎在上等社會很普遍，而在下等社會卻極少見。奢華的生活雖能刺激女性縱情享樂的慾望，卻似乎會消弱甚至破壞她們生育的能力。

18世紀的著作描繪出的現象在今天仍然適用啊。

普通人願意結婚生子

兩個普通人結婚，可以共用一套生產生活資料，生存的成本小於兩人分開時各自的成本之和，而收入卻可以共享。例如，共用住房，平攤住房成本；在購買大件物品時，可以使用配偶的收入共同支付。最重要的一點，降低了短期生存風險。這裡不討論“大難臨頭各自飛”的情況，在例如失業，疾病等短期風險時，配偶是可以度過風險的一個關鍵依靠點。

對於普通人，孩子是在當前階級提升愈發困難下的一個財富提升可能性。“富人靠科技，窮人靠變異”，指不定孩子就變異得有出息了呢。在媒體上，“山溝溝裡出金鳳凰”的宣傳屢見不鮮，刺激著普通父母的大腦神經。“雞娃”不就是普通人渴望對自身經濟、階級地位提升的最好寫照嘛（承認自己的平庸，期待孩子將來能夠反哺自己，曲線達到財富巨大增值的目的）

有線人選擇丁克

對於有錢人，普通人的那一套邏輯就不適用了。

有錢人的生活品質隨著財富增加具有邊際效應。一個擁有100萬財富的普通人和一個擁有1億財富的人同時增加1000萬財富，普通人增加的生活品質遠遠超過有錢人。對於有錢人來說，錢就真的只是個數字了。

孩子對於有錢人，意味著需要耗費一定的自身資源投入到孩子身上（這筆資源相當龐大，例如男性離婚給妻子孩子的撫養費，可以參考嘻哈歌手Drake的辣椒水事件）。結果存在兩個可能性，一是孩子成年之後無法透過其自身進行財富的增長，白話就是養廢了，財富縮水，造成生活品質的下降；二是孩子成之後可以透過其自身進行財富的增長，但是由於邊際效應使得生活品質的提升不明顯甚至由於財富增長小於資源投入造成生活品質下降。

老話“富不過三代”就是結果一的寫照；對於存留下來的真正有錢的家族，往往需要好幾代人的積累，才能在生活品質上有著跨越式的提升，例如石油大亨洛克菲勒家族，這就是結果二。更有甚者，由於孩子的無能，一些有錢人會將財富交由專業的打理人進行財富增值。孩子，對於有錢人真是個負擔。

而對於女性有錢人，生育相對於普通女性需要更多的資源成本。在妊娠期間，有錢女性無法在事業上投入百分百的精力，從而會造成額外的資源投入。

總結

生孩子對於有錢人，是成本>收益，也就是虧本買賣。理性的人都會做出對自己最有利的選擇。

普通人其實是正常人，選擇丁克，獨身的人，一是窮，而是怪。丁克人，往往是愛錢，又缺錢的享樂自私派。

按部就班的人，生孩子也是一種投資。

有錢人認為有錢就不怕老。

選擇丁克就意味著當下Sunny十分燦爛，日後景色卻很暗淡。無親情，無子，無孫，後繼無人。家不象個家，庭不象庭，徒有後院花，卻無前堂少！雖有黃金千千萬，終究江河日下空悲嘆！

這是個人對生活方式的選擇，與他們的認知有關，與有錢與否關係不大。

富人也有生孩子的時候窮人也有丁克的，終歸是個人的意願，人家就願意這麼選，既不違法也不違反道德，都沒什麼問題

不好意思，與您的看法稍有差距。普通人結婚生子除了自己使人生完滿之外，還對家族的延續有重大作用，否則有個孫子出生，這爺爺奶奶比孩子的父母都高興。

想要錦上添花與改變家庭的社會地位。有錢人和窮人都知道多生孩子是改變命運的有效辦法。不論在幾線地區個人的收入是平均工資水平的10倍，和在當地的低保線下的人。這兩類人是多子多福的天然擁護者。

多講一句，兒子大多秉承父親基因，能改變家族文化知識結構的是嫁好女兒選個好女婿。都說曾國藩識人厲害，但女兒嫁的都不如意，還不如左宗堂。