“落後就要捱打"，這是一個非常正確的命題，這個命題本身並沒有否定文明有時也要捱打的命運這個事實，也沒有否定落後有時候並沒有捱打的情況。

“落後就要捱打”，這對我們的國情具有很強的針對性，我們地大物博，資源豐富，歷來為列強所垂涎，他們一有機會就會下手，晚清被劫掠的歷史歷歷在目，民國的軍閥割據勢力背後都有列強的支撐，抗日戰爭的暴發，建國初期我們遭受到了重大軍事威脅就是最好的例證。

“落後就要捱打"，這是由這個世界的叢林法則決定的，西方列強之所以能夠發展的這麼快速，除了工業革命帶來的利好之外，主要還是靠侵略弱國或者小國獲得的大量財富才有了今天，他們習慣於以最少的勞動付出獲得最大的最多的財富，他們不勞而獲，少勞多獲，坐享其成，這是由資本主義制度，由他們的根深蒂固的叢林法則思想決定的。

“落後就要捱打"，是因為我們的資源豐富，是因為我們現成的財富龐大，八國聯軍為何不惜萬里旅途的勞頓，從地球的另一邊來到中國，就是為了掠得若干個中國圓明園的財富，為了用最小的代價換得他們企圖一勞永逸的享受，獲得更多的資源財富，從中中國人民身上榨取更多的血汗。

“落後就要捱打"，那是因為我們有著豐腴的土地可以賴之生存發展，日本帝國主義的鐵騎瘋狂的踏進東三省，蘆溝橋的隆隆炮聲就是為了征服這塊土地，掠為己有，讓廣大的中中國人民淪為亡國奴，淪為他們的工業機器和土地上的耕牛。

“落後就要捱打"，是因為我們的存在可能會影響到他們的擴張和肆虐，所以爆發了抗美援朝和抗美援越戰爭，爆發了中印戰爭，爆發了珍寶島之戰，爆發了西沙之戰，爆發了中越反擊戰。

我們說“落後就會捱打"，是說中國必須強大起來，中中國人必須活的更有尊嚴，更加幸福，這是非常切合我們國情的真理。但這並未否定落後有時不必捱打，假如你願做亡國奴，甘心仰人鼻息，像狗一樣的生活著則是說的通的。也並未否定有時文明發達同樣會遭來橫禍，難免捱打的命運，這是有很多事實可做註腳的，我這裡就不展開了。

“落後就要捱打"，並不是說就一定會被打敗，毛主席老老人家曾經說過，弱國能夠打敗強國，小國能夠打敗大國，我們用事實證明了這一點，但是這需要有毛澤東思想這一強大的武器才能實現。今天，我們黨之所以強調不忘初心，牢記使命，就是強調要用這一思想來武裝全黨全中國人民。今天，我們雖然還不夠強大，但是，那些反華仇華千方百計、歇斯底里的瘋狂打壓中國的超大勢力之所以逡巡再三，而未敢輕舉妄動的主要原因是我們已經不再是晚清時代，也不是民國初期，我們已經不再那麼落後，不再那麼貧弱，我們既已掌握了毛澤東思想這一精神武器，又手握尖端軍事戰略武器，更有全民同仇敵愾的萬眾一心，哪個豺狼虎豹膽敢肆意犯我中華，決沒有好果子吃。忍讓絕不代表怯懦，定力代表度量，代表底氣，代表策略，中中國人歷來主張和平共處，共同繁榮，但是如果讓我們忍無可忍，我們將奉陪到底，還是毛主席那句話，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。

蒙古起兵時簡直就是一群衣不蔽體的原始人，比金朝落後多了，為什麼金朝打不過蒙古？匈奴也比西漢落後多了，劉邦，漢景帝都為什麼打不過匈奴？宋朝無論科技經還是濟遠勝金朝，但其宋皇帝還是被金朝扒光衣服在汴梁裸奔（靖康之恥） 。抗美援朝（這活林彪不敢接彭德懷一馬當先）小米加步槍打垮了簡直就是神仙施法術的美軍... 打架不是單靠多少拿出手的家當，而是內心那種“擋我者死，哪怕我自己也會死”的勇氣，與運籌帷幄的智慧。

為什麼美國會怕毛澤東？毛澤東思想是先進的思想。前蘇聯先進為什麼會垮掉？是它的思想腐朽了。看看世界上有多少個先進的國家也被捱打了，思想和體制腐敗和腐朽的關鍵。

落後就要捱打，是天經地義的。關鍵是什麼落後？關鍵是軍事落後就要捱打。國家是富也好，是窮也好，軍事落後，就容易捱打，軍事強大，誰也不敢打，不敢動，否則，就會吃虧，反而被別人打。比如：清朝時期，當時清朝雖然富裕強大，但軍事落後 ，因此連遭多國侵略，直至八國聯軍，火燒圓明園。歷史的教訓記憶猶新。永遠不會忘記，落後就要捱打！

這個命題不規範。落後捱打是有條件的，不是所有的落後都捱打。有時候先進的文明，經常被落後的國家欺辱。如大宋王朝，是當時最先進的農耕文明，可是他打不過落後的遊牧民族，最後還讓落後的遊牧民族滅國了。這種情況，就是落後不一定捱打。

當然工業革命開始後，落後捱打是必然的，但是如果處理不好自己國家的問題，先進國家也有可能把自己玩死。

落後就會捱打"這句話，實際上就是"弱肉強食"這個成語的通俗說法。一般來說，這種觀點是有道理的。然而，也有人認為落後不一定捱打，我想，這種觀點也是不能給予否定的。因為，這個觀點是有事實依據的。幾十年前的一場戰爭，小米加步槍的軍隊硬是把飛機大炮的軍隊給打贏了，這就可以佐證"落後不一定就捱打"這個道理。還有，在上世紀八十年代，武器先進的前蘇聯軍隊不是同樣被裝備落後的阿富汗游擊隊給打回老家去了嗎！就在本世紀，同樣是飛機大炮的美國軍隊還不是被裝備簡陋的阿富汗塔利班武裝給打到談判桌上了！另外，同美國、歐盟、日南韓家比起來，在很多人眼裡，俄羅斯要算落後國家了。但是，就在這些不落後的國家裡，包括美國在內，又有誰敢去動俄羅斯一根毫毛呢？因此，落後少不了會捱打，然而，落後卻能自強就不一定會捱打，反倒會逆轉把不落後的給打得稀里嘩啦！由此看來，不是落後，而是懦弱，才是捱打的根本原因。一個人是這樣，一個國家、一個民族也是這樣。

落後不一定捱打， 但懦弱一定會捱打，，，即使你在有錢，膽小如鼠，一定會捱打，，，一個國家如果做到文官不貪財，武官不怕死，就沒有人敢欺負你，，

有人富有因貪心無飽足掠侵搶奪弱者而發動戰爭，即，非正義戰爭，也就有了落後捱打的出處。弱者因被掠侵被逼被動奮起反抗，只要能獲得強有力的領導核心（政體），本身物質弱勢貧困過不好，還要遭富強者掠侵等於雪上加霜，本身人性道德缺失，棄善崇惡非正義富者不讓活，本能地為正義而戰，因佔有熟悉本士地形地貌環境氣侯，本身的弱恰是吃得苦耐得勞不怕死敢拼敢打，赤足的不怕穿靴的反侵掠無窮大獲勝的資本！因此，非正義的戰爭多以失敗告終，為正義而戰一方最終多以屬於勝者一方。希特勒，東條英機，蔣介石，美帝在北韓，越南的敗績，時下紛紛人亡名毀財異主貪官惡吏奸富黑惡保護傘作證！戰爭勝負的最終結局事實上變成，挑起戰爭的富有一方變成找打欠揍捱打的一方，因落後而捱打的一方變成了狠揍找打欠揍的一方！這就是落後不一定捱打，相反是狠揍財物富強，因人性道德缺失，精神進化仍處在凶禽惡獸愚寐階段而凶殘霸惡的“物質的巨人，人性道德精神的矮子毛蟲”的：夠格的高等動物！一整部歷史所記載的歷代覆沒王朝，誰說他們錢財物質落後那是腦癱。近代希特勒，美帝，東條英機，蔣家王朝，包括歷朝歷代貪官惡吏黑惡保護傘，誰說他們錢財物質落後都不是事實，可最終捱打的是誰？白雪黑炭明擺著！箇中的道理是什麼？時刻支配著人類思與行的靈魂領地缺失了標誌人夠格高等動物——人，的：敬畏天地大自然，敬祖先孝父母，親朋同類互愛互助，以平安健康快樂長壽為生命價值，有別於蟲魚畜禽獸低等動物高貴的——本性：——人性，道德，相反以獲得權力，財物富有，因人本性缺失而等與烏有“名望”工具，為生命價值，就等同於命中註定只能供人類利用，食用，觀嘗（寵物）用，服務高等動物的蟲魚畜禽獸類低等動物而已。任何權高，位顯，財豐，名氣大，不僅等於零，還是綁在身上或遲一些或早一些毀滅自身的火藥包。包括現時最富有最強大的美國特朗普政體，靈魂意識精神信仰若不能番然警醒迴歸人性，道德支配權財名，如實讓權財名迴歸它服務人類整體安寧，個體平安工具的本質，到讓本身工具而已的權財名牽著自已的鼻子被動的往絕滅深淵急奔而去，哪麼最終在大自然中消失只是一個時間的那點事！

至今還認為“落後不一定捱打”的人分兩類，一類糊塗蛋，一類是攪屎棍。

糊塗蛋們對西方列強的掠奪本質認識不足，對西方國家的繁榮發達史缺乏瞭解，被西方的虛偽的民主自由所矇蔽，特別是不瞭解資本主義制度下對普通民眾為啥有高福利？

其實，在資本主義制度下，由於長期的消費觀念和子女自立的觀念，大多數普通百姓已經不為明天做準備了，他們就靠勞動報酬和政府福利過日子，對資本家有著不可或缺的依賴，經常的遊行示威乃至罷工都是為了基本生存，於是，財閥們為了鞏固自身利益就不得不用較好的福利來穩定人心穩定社會。這個好福利並非資本主義制度的優越性，而是他們長期的文化毒害經濟壓迫之後的不得已而為之，卻欺騙全世界標榜為優越，豈不可笑？至於那些民主自由人權公平等等，無一不是虛偽的說詞。糊塗蛋們該清醒了。

另一類攪屎棍就可惡了，屬於睜眼說瞎話的媚外分子，故意抹黑祖國為敵人做掩飾。散佈謬論只為了鬆懈我們的鬥志，解除我們的警惕，讓我們甘居落後任人欺凌，我們不能上他們的當。

我們必須不斷髮展壯大，變得強不可辱堅不可摧，這才能“不捱打”！

謝謝相約；落後就要捱打這是恆古不變的真理，一個國家的興衰成敗與否並不是靠士兵，古話說的好：“兵慫慫一個，將慫慫一窩”。就是這個道理，身為一個將軍，一聽到炮聲槍聲，嚇破膽了膽子！一味求和！簡直就是軟骨頭窩裡橫！中國建國初始，以美國為首的多國部隊在仁川登陸，戰火硝煙瀰漫直接燃燒到了鴨綠江，我們偉大的導師英明的領袖毛主席的英明神武哪真是蓋世無雙！毛主席他老人家運籌帷幄決勝千里之外！讓以美國為首的多國部隊聞風喪膽落荒而逃，我們偉大的革命導師英明神武的革命領袖毛主席總結出來一句話：“武器裝備不是戰爭的主要因素，主要因素是人不是物”。以美帝國主義列強為首的多國部隊及其走狗一切反動派都是紙老虎不可怕！建國初始我們的國家是多麼的落後 ，武器裝備落後，後勤補給落後，可是為什麼我們中國竟然打敗了美帝國主義列強為首的西方國家？這些就是偉大領袖毛主席說的話：“人民，只有偉大的人民才是創造革命歷史的動力 ，只有團結人民任何問題，任何困難我們都是壓不到催不誇的，軍民團結如一人試看天下誰能敵”。就是這個道理，事實證明只有偉大領袖毛主席的偉大革命旗幟，我們的國家才能永遠屹立不倒，永遠屹立全世界最高巔峰！

胡說八道！落後不一定捱打，調皮的才一定捱打！比如卡扎菲、薩達姆！誰還在說落後就要捱打？敢不敢站出來和我辯論一下？

落後就要捱打，這是肯定的。之所以認為落後不一定捱打，有可能是看問題片面造成的。落後和先進比拼的是綜合國力。是經濟，軍事，文化，思想，精神，科技等等諸多因素的比拼。譬如先進文明的科技經濟固然發達，可軍事戰力落後，武備鬆懈。還有的是經濟軍事科技都發達，可思想素養不行。有的人帶兵打仗需要國家領導人親自指揮，還有的國家固然各方面都好，可厭戰情緒高漲，沒打就投降了。還有的指揮無能，沒打呢，糧草被燒了，還有的是被水淹了，還有的沒抓住戰機，戰機沒把握好，稍有不慎就會全軍覆沒，甚至大敗而歸。等等這些都要考慮在內，在具體問題具體分析，就不難找出偶爾強國失敗於弱國的原因了。至於落後就要捱打是肯定的，某些人是強盜邏輯，普通人災荒年想著備糧，而有些人屯槍屯武器。還有就是自然法則，弱肉強食。弱者成為肉，吃不吃不在於弱者，而在於強者。看強者想不想吃，什麼心情吃？我們不能因為強者暫時不想吃肉，就得出強者不會吃弱者的肉，因為這個主動權不在弱者，在強者。所以落後就要捱打沒毛病，至於落後者什麼時候捱打？會不會捱打？怎麼捱打？這些都要看強者的心情和需要。而弱者只是待宰的羔羊，有事沒事打豆豆。