紅樓，無論作者是誰。其實我不關心作者是誰，因為我沒有考據的本事，也沒那個興趣與愛好在浩如煙海的故紙堆中去探索。

本質上，紅樓作者是高人一等的大文豪，生活於明末清初時代。這個毋庸置疑吧？

所以，我對紅樓的認知是：

紅樓文詞優美，同時對十七、十八世紀中國社會生活有較多的分層次描寫，號稱小百科全書，絕對實至名歸。

身為沒落貴族，紅樓是作者他（或他們，再或者她，她們）對勳貴階層的沒落，或對勳貴階層即將到來的沒落而發出的最後哀鳴。

限於自身知識體系，困於政治經濟環境。雖然看到或者預見到勳貴階層的沒落，但作者找不到正確的道路，只能寄託於宿命論，讓主角最終尋仙求道作為無奈的解脫。

從某種程度上說，《紅樓夢》是頹喪的，厭世的，消極的。唯不是戰鬥的，更沒有任何追求普世價值的目標。

所以，《紅樓夢》的社會與文學意義遠比不上《哈姆雷特》，至少人家的主角最終選擇拔劍而進行戰鬥。是在解決問題而非逃避。

幾千年人性，相處模式“還是原來的味道”。湯也未換，藥也未換。服裝，髮型，化妝品換了。

黛玉們的價值觀如果算最好的就是死路一條，黛玉氣死了，惜春出家了，元春也沒有孩子(？)寶釵守寡，迎春被欺負死了，探春遠嫁，晴雯也被趕氣死了……。一個賈府，有誰是可嫁的呢？好女人再少都多了，裡面的男人算君子嗎？

寶玉能在世俗生活裡活好來嗎？即使我們打破劇情讓黛玉活下來，順利結婚，她如何處理寶玉的三妻四妾？見一個愛一個？她那身體……

老祖宗，寶釵要靠命好，普通人能學的榜樣可能是鳳姐？“"嘴甜心苦，兩面三刀"，"上頭一臉笑著，腳下就使絆子"，"明是一盆火，暗是一把刀"，他都全佔了。”恰恰是最划算，最實惠，既能，又蛀，又踩，獲益最大的活法。但就是經不住失勢，便潰不成軍，徒弟打師傅，永無翻身之日。搬起石頭砸自己的腳。壞榜樣惡性迴圈，循到自己頭上便“虎落平陽，被犬欺”，“拔了毛的鳳凰不如一隻雞”？所以掙再多錢，家產都只是過個手，自己女兒巧姐被賣都無能為力，只能命懸“曾無意幫過的劉姥姥”，倘若“姥姥”心一橫，裝傻不管“閒事”，倘若贖金，跪求不頂事……我不記得巧姐是被舅舅賣的嗎？那豈不是報應？

“失勢”的“勢”可能才是左右所有人命運的根本？“勢”不對就方向性錯誤，養好，維護好“勢”，才能確保大方向不錯？如果風清氣正，我想鳳姐本事通天，也要看勢發力，無力“冒天下之大不韙”逆勢而為？況且她有能力，有實力，取得成就取決於“輿論，風俗欺軟怕硬，趨炎附勢，功利”的社會風氣，而非“我就想變個壞人”的願望。“勢”是“眾人拾柴火焰高”撐起的風氣？

“老祖宗”看起來壽高福大，所有人服從，取悅，德高望重的長輩。也得看淡“不懂保養身子，左一個小老婆又一個小老婆的”兒子，出家練丹的兒子，“養出下流種子”的“婆子”，痛打“掌上明珠”的賈政，“打小都這麼過來”的“見一個‘愛"一個”的習氣，孫子女們氣死的氣死，出家的出家，被賣的被賣，白髮人送黑髮人，後繼無人……這些炸彈總有一天崩斷她的神經？恐怕她的“福壽”不是個個享得來，有好結局的？

看到了這個題目，不由自主地想寫一下，答主個人看完後的感受。給大家的啟示，交給真正的大家做吧~

寶姐姐兩個版本都挺喜歡的，個人比較喜歡那種溫婉大氣的感覺，感覺兩位都表現出來了：

至於賈寶玉，無感，就不放圖了。

感受：

一、後四十回的續寫的確遜色了些，就跟玉鐲子打碎了所以做成了金鑲玉，可是金鑲玉跟原來的玉鐲子還是有區別。所以，放下書後再回味一下，真的是惋惜，以至於曹公到底如何安排的，我們無從得知。

二、人物上，覺得最狠厲、冷酷的，不是王熙鳳，是王夫人。她可以在禮法下名正言順地逼死了金釧兒，也可以在禮法的名義安排兒子的婚姻婚禮，無人可以指摘於她。

人物關係方面，看完了電視劇及原著，最大的疑惑：賈林二人之間的，真正是愛情嗎？如果有，那就是賈一邊愛著林，這是正版or標配，一邊跟諸多人等一出一出地鬧，這是盜版or低配。如果沒有，那整個系列裡，賈就是遊戲花叢至大廈傾倒。（當然，以今解古，意識和觀念上的差異、古今標準差異很大，答主可能太主觀了）

由此問題引發，續接第一條，賈最後出家，源於何？是他的愛情死了，還是他的家族倒了，還是他歷劫期滿，覺悟圓滿？（當然，個人沒領悟通透的可能性也是很高的）

三、就曹本內容的觀感和影視劇情的呈現，一條整體性的思想逐漸清晰：賈府如此混亂、昏聵，以之為代表的時代也就可想而知。所以，套句官話（但是很中肯）：《紅樓夢》揭示了腐朽的封建社會和封建專制制度的罪惡。

此情此景下，不知道諸位對於林妹妹的病逝如何作想？本人很喜歡李版《紅樓夢》中林妹妹病逝情節的處理，看的時候，內心在想：環境髒、亂、差，林妹妹還是死了乾淨，這裡配不上她！然後，就解開了“林妹妹為什麼非得死了呢”的心結。

四、為什麼沒有電影版的《紅樓夢》呢？一個說法是，內容太多，受時長限制，電影不能承載所有的情節。有點道理。而且，《西遊記》還能單篇故事改編為電影，但是《紅樓夢》這麼操作，效果會如何？再者，經典搬上螢幕，新版受到的期待和指摘往往很大，電影估計也不會例外。而以現在娛樂圈的情況，能拍出一版讓大多數人滿意的影版《紅樓夢》的可能性太低了，更大的可能是雷瞎眾人的雙眼。（雖然仍將保持期待）

《紅樓夢》作為我們中華一部最為偉大的文學作品，包含量之大是其他文學作品無法比擬和超越的。但我們當代，物質生活條件，精神生活條件，甚至科技條件都遠這超越了《紅樓夢》產生的時代的條件，卻沒有作品能夠超越，我只感覺慚愧。《紅樓夢》其藝術性、思想性、歷史性、寫作手法等等無一不在給我們啟發。現在的作品，得什麼大獎，媒體吹的讓讀者掏了腰包倒沒什麼，只是讀者浪費了點時間。《紅樓夢》，讀一遍不知所言，讀兩遍，不知什麼意思，讀三遍才進入頭緒，四遍五遍，越讀越上癮，越上瘤疑問越多，這也正是其偉大之處，而現在的作品呢，也沒哪個作者一遍一遍的去修改。

再說一下我個人的看法，某某著名作家，學歷是文學博士，甚至後，學歷高，讀的書多，出的書也一本一本的，我想也不能和《紅樓夢》比吧。讀者最有發言權，時代會淘汰一切經不起考驗的作品。就此擱筆。

紅樓夢剛開始的時候甄士隱就聽到了那首好了歌，這首歌不僅貫穿了故事的始末也揭示了生活的真諦。自從人類文明開始以來到現在人們的生活軌跡其實都是平平淡淡中伴隨著起起伏伏，榮華富貴從來都不是長久的。你以為什麼都計劃的很好，以為任何事都在自己的操控裡，以為未來計劃的很好，卻擋不住命運的猝不及防。

亂哄哄你方唱罷我登場，反認他鄉是故鄉，甚荒唐，到頭來都是為他人做嫁衣裳。

第三。無論你做了多少好事，還是多少壞事老天爺是不會和你算賬的。所以看著自己的心情做事就好了，不要想的那麼多沒用的。所以人只能當下承擔，既不能承擔過去，我不能承擔未來，也不要騙自己。我本來好色一點，也不是大問題，並不是我自己一個人爽，另外一個人也能爽，多麼好的事情。

看過紅樓夢很多遍，最大的感悟就是盛極必衰，三十年河東三十年河西。誰也不知道未來到底如何，只能把握好現在。就拿王熙鳳來說，何等的風光，在賈家可以說盛極一時。最後呢？草蓆裹屍，草草收場。到是當初進大觀園被眾人戲弄的劉姥姥，不忘恩情，最後救了巧姐。所以說，前路如何真的是說不好。人處於人生頂峰的時候更應該居安思危。

現在還能記得一些那好了歌，世人都說神仙好，只有金錢忘不了，及到多時人沒了。世人都說神仙好，只有功名忘不了。世間萬事，好便是了，了便是好。世人概莫能免俗。雖有些消極，但也是普世人之常情。

最大的啟示就是好了歌！世上萬般，好便是了，了便是好。若不了，便不好，若要好，須是了！說什麼昨天隴頭送白骨，今宵紅燈帳裡臥鴛鴦，金滿箱，銀滿箱，展眼乞丐人皆謗，正嘆他人命不長，哪知自己歸來喪。因嫌紗帽小，又得往上傍，到頭來雞飛蛋打赴刑場！勸人知足常樂保命長！

我不知道別人看到了什麼，我只看到了那副對聯：假作真時真亦假，無為有處有還無。

世事無常，榮寧二府的盛極而衰，恰恰說明了，一切都是一個幻象，就像寶玉在太虛幻境一樣，一夢醒來皆虛妄，要是執著於此，也許就是正面美人背面骨那樣了。

黛玉執著，與花同葬，寶玉執著，落髮為僧，王熙鳳執著，反算了卿卿性命！寶釵何堪？

雖然不用達到勘破紅塵的境界，渺渺真人唱的好：世人都說神仙好，就是金銀忘不了！神仙都看不透，何況是人，只是歲月滄桑，豈有長盛長衰之理？

歸於平淡，居中而知，莫貪莫戀。