步槍就是應戰爭需要而生，戰場上誰的槍打的越遠越準，誰就搶得了戰爭中的多一分勝算。手槍雖然靈活便攜，卻因為威力不夠大，射程不夠遠而變成近身防禦武器。

年輕的時候當過基幹民兵，玩過半自動步槍，至於哪個槍好，或者是說必須用哪個槍，這還真的沒辦法回答，你得問專業人士。

人類製造的任何裝備都離不開最基本的兩點：既科學技術進步與材料工藝的革命。石器，青銅器時代如此，近代工業如此，槍械發展史亦是如此。從中中國人最早的手持式火銃的出現，到後裝的線膛步槍出現，中間經歷了幾百年的時間。這幾百年幹了些什麼呢？就是花在了科學技術進步，新材料新工藝的發展上去了。其中也包括火藥的進步。任何一種新的超前設想，都無法超越人類當前總的技術手段，材料工藝的限制。欲要實現願望，必先突破技術，材料，工藝的限制。這就是革命。

半自動步槍出現的不晚！1901年半自動步槍就已經用於部隊使用。這是第一款半自動步槍，看著還挺不錯。

再來一張高清無碼版的。

一個問題能有兩處錯誤，真是個人才。

～(￣▽￣～)~

左輪步槍之所以沒有大規模使用，原因和左輪手槍一樣。裝彈量少，換子彈不方便，射程短，還有精確度差。這些上戰場是要命的缺點。

其實這些都不是本質原因！真正的原因是因為不是每個人都那麼湊活事，因為總有人用工匠精神不停的鑽研研究，精雕細琢的態度去奮鬥進取，為了做出更強更實用更先進的工具，而非抱著手中的破爛不放，停滯不前！

因此我們的科技才能不斷進步！！我說的可不僅僅是製作槍械的領域！！

槍的發展一步步來的，從簡單到複雜，從射程短到射程遠，從單發到連發，從火繩到擊發，從前裝到後裝，放大的手槍、左輪手槍、左輪步槍、多管步槍都造過，半自動步槍是二戰未期發明的，美國和蘇聯大量列裝，這個槍精準度、射程比單發栓動步槍差，還費子彈，日本也製造了一款，但用三八大蓋也不用。而半自動步槍最適合那時需要了，新兵拿上手就能用，一發不準，但一扣就78發總有一發能打到你，炮兵轟、步兵衝，還有坦克急先鋒。子彈不夠就多造點，所以日本在太平洋被美國打得找不到北。半自動後緊接著又出了全自動，30發子彈，不鬆手，幾秒完了。仗打完了，不用大規模衝鋒了，又搞阻擊步槍了，栓動、單發手動裝填，又回到一戰了。

手槍與步槍本身在使用是各有長短用途不同，所有手槍都向小的方向轉型，如果生產放大版的左輪或別的手槍，還不如繼續使用德國造的二十響的駁殼槍！

對於這個問題呢，我還真不瞭解武器構造。但是有一點可以比喻一下。放大了就能用麼？手持彈弓放大了十倍，你怎麼拿？拉的動麼？話說可以把皮筋用細，那改不改又有什麼作用？還有能量守恆定律，違背不了的

其實半自動步槍出現不晚的，一戰的時候就有不少半自動步槍，就連中國都搞出了一個劉慶恩將軍步槍，所以說半自動步槍出現的時間只比栓動步槍（不算擊針步槍）晚十幾年。

第二你說的放大版的左輪實際上早就有，比如著名槍廠史密斯維深和柯爾特公司都生產過轉輪步槍，南北戰爭之中美軍還採購過這種槍，這模式的槍最早甚至能追溯到明朝。但所有的轉輪武器都有一個問題，那就是轉輪與槍管之間無法完全密閉，這就意味著子彈激發時的燃氣會從間隙之中洩露，帶來的後果就是子彈的初速降低，這也就意味著武器的射程、威力、精度都將降低，所以這種槍沒出現多久就被槓桿步槍代替了。

半自動步槍在上世紀三十年代在捷克就製造出來了，代號ZH一29，抗戰前東北軍就有裝備，東北軍入關後分散到全國。

不行、半自動步槍在子彈打光後可以用刺刀、手槍行嗎？刺刀還有一個特點那就是可無聲殺敵、並且半自動步槍可遠距離射擊手槍不行。