-
1 # 穆33908481
-
2 # 硬體有多硬
因為intel遮蔽的是瑕疵核心，而不是把高級別CPU遮蔽成低端產品！
這是很正常的技術操作，這麼做可以有效的減少損耗、降低成本。
相反如果一塊晶片有瑕疵的話就做報廢處理，其成本顯然會大幅上升。
CPU降級的商業邏輯CPU製造是非常精密的事，無法保證每一塊晶片都是良品，如果不合格就報廢處理，顯然不符合成本控制。
事實上不但瑕疵不可避免，intel連每一塊CPU的品質也不易控制，從同一塊晶圓上光刻並切割下來的晶片，它們的體質也不盡相同。
除了遮蔽核心，同規格的處理器也會分級，這就是我剛才說的體質不同。
體質好的晶片能夠穩定執行在比較高的頻率上，這樣的晶片就會封裝成高頻並且開放超頻的產品。
而有些晶片體質不行，能夠穩定執行的頻率比較低，這樣的就會封裝為低頻率並且鎖定超頻的產品。
這樣就能夠節約晶圓成本，做到最大化的利用。同時還能夠豐富自己的產品線，供不同的使用者選擇。
不止是intel，AMD也同樣如此AMD在這方面更激進，在多年前就實行了“模組化”的結構。
以現在的桌面銳龍為例，四個核心和一、二級快取組成一個ccx，兩個ccx外加公用的三級快取組成一個CCD，每個CPU裡面最少有一個CCD。
換句話說每個處理器裡面最少有8個核心，像R3和R5系列的四核、六核產品，都是通過關閉核心來實現的。
總結題主可能誤解了字面意思，以為低端CPU都是從高階CPU遮蔽而來，其實並不是這樣。
像i9和i7等不同級別的處理器會分開生產線，不是所有的晶片都造成i9的規格，然後逐級遮蔽。
那些遮蔽而來的其實是瑕疵核心，但並不影響成品的使用。
-
3 # 顫抖的小菊花
這可不是吃虧，任何一塊cpu出新架構換代產品都是先做出頂級產品，以此進行測試是否勝過前代的頂級晶片，然後才進入正式投產階段，對這塊處理器進行切割、閹割降級，衍生中低端產品上市，新產品生產期間要經過生產線除錯階段，高階產品會出現殘次品，中端產品也會出現一些殘次品，如果直接把不合格的產品扔掉才是真正的浪費，晶片廠商會把這些殘次品通過遮蔽核心和資料快取，搖身一變就成了低一兩個檔次的合格品，比如一個I7處理器，有一個核心在生產過程中出現問題，無法正常運轉，那麼廠家直接遮蔽兩個核心和封閉超執行緒，那不就是I5了嗎？那就是挽回了1000塊人民幣的產值！其實這招在05--06年期間amd玩得最6，當時的amd處理器還沒有蓋子封裝，核心直接裸奔，因為當時的amd在使用自有生產線，產品合格率比較低，所以有很多高中端次品只能通過閹割效能“改名”上市，最著名的就是通過2B鉛筆打通2級快取變身速龍，還有後來的魔改主機板可以直接給3核速龍2開核變成四核處理器，基本可以判定amd的三核處理器實際就是四核處理器做壞了然後遮蔽核心得來的了！三核結構怎麼想都覺得彆扭，可想amd本來也是沒打算弄這種玩意的吧，如今amd把代工交給了臺積電，成品良品率大大提高，也就沒有了三核這種騷操作，所以說處理器廠商遮蔽核心賣處理器並不是吃啞巴虧，是為了挽回損失
-
4 # 魅力小婷姐她二哥
第一遮蔽只是少數，Intel的良品率是超過90%的，也就是生產100塊i7需要遮蔽的只有10塊，對於Intel來說損失是很小的，第二CPU的實際生產成本是很低的，一塊500美元的CPU實際生產成本只有50美元，剩下的主要是研發成本需要平攤到CPU的成本中，畢竟CPU不是憑空捏造出來的，需要投入上百億美元的資金進行研發，就算如此CPU的毛利率仍然超過50%，也就是賣1000塊，Intel至少賺500，最後要糾正一個錯誤邏輯，不是所有的i3都是i7遮蔽出來的，絕大部分i3都是原生的，也就是說人家本來設計和生產就一直是i3，只有極少數i3是由i7遮蔽得來的，這一點大家可以比較芯片面積就能得出結論，i3和i7的芯片面積是完全不一樣的，所以Intel從來都不會虧本，順便說一下，AMD倒是經常幹高階晶片遮蔽成低階晶片這種事，甚至有時候直接把好的核心也遮蔽了，所以AMD的CPU才存在開核一說，原因實際也很簡單，剛才已經說了CPU的實際生產成本很低，同時AMD又是小廠，良品率和銷量完全比不過Intel，本身生產100個R7可能就只有70個滿足，剩下30個都要遮蔽，同時因為銷量少，AMD單獨設計並建設一個R3的生產線成本比直接將R7遮蔽還要高，而且AMD採用的CCX架構又非常容易做遮蔽，所以AMD大部分CPU才是由高階晶片遮蔽得來的，比如R5和R3都是R7遮蔽得來的，R9 3900X也是R9 3950X遮蔽核心後的產品，當初一代銳龍就有很多人買到了八核十六執行緒的R5 1600X，原因就是工廠生產的時候搞忘了，沒有遮蔽核心就直接拿出來當六核賣了
-
5 # 橘子蛋包飯
首先並不是只有英特爾用這種方法處理CPU，而是所有的CPU製造廠商都使用這種方法。遮蔽核心，處理並不會降低英特爾的利潤，反而會提高英特爾的利潤率。
你要理解CPU的製造過程，CPU需要在晶元上雕刻（光刻機），在進行侵蝕（光蝕）。這樣複雜的生產工藝必然就會產生品質比較差的產品。這些品質比較差的CPU丟掉又比較可惜，於是人們就想到了一個辦法，遮蔽核心，以提高CPU的穩定性。於是，最好的CPU被做成了i9。差一點的就是i7，在不行就i5,i3。這樣既豐富了產品線，又降低了生產成本。
聰明的你這時候肯定想到，那我能不能啟用被遮蔽的核心呢？理論上來說是可以的，在現實當中AMD的CPU就經常出現，可以手動啟用被遮蔽核心的事件。這一般被叫作開核。也是發燒友們津津樂道的事情。
簡單的來說，由於CPU製造成本太高。在製造CPU時都選擇製造最高型號CPU。然後再測試其體質，通過遮蔽CPU核心的方式來做出期中低端CPU。
-
6 # cyler
你吃過玉米油嗎？有沒有想過，玉米脂肪含量很低，用玉米榨油，為什麼還可以賣這麼便宜？是廠家虧本賣嗎？
當然不是，是因為提煉玉米油的是玉米胚乳，胚乳本來是食品工業不需要的垃圾，現在可以榨油賺錢，你說是虧還是賺？
同理，晶片核心越多，那麼出廠後，有個別核心有問題，那就是常見情況，此時遮蔽掉那些核心，就可以把原本需要丟垃圾回收的晶片，拉出去賣錢！
你說，虧還是賺？
就算是良率逐漸提高，也可以把體質不良的核心遮蔽掉，當低端賣————反正晶片的成本是逐漸下降的。
最後，還有一種可能，就是廠家出現了產品荒。一段時間拿不出新產品，市場熱度就沒了，怎麼辦？閹割一下，出了新中端，低端晶片，刷一波存在感（ 英偉達 ），不是美滋滋？
廠家很精明的，不要瞎操心
-
7 # 小虎科技
其實Intel並沒有虧，相反這還是一種雙利的局面，使用者可以買到更便宜的CPU，而Intel也可以根據CPU的體質賣出不同的價格，我們從CPU的製作過程來講解一下。
-
8 # 葉綠綠16025889
同8核心的，要麼是有超執行緒，要麼是沒有超執行緒的區別。Intel核心數量不同的產品，裡面的die大小也不同。8核心的i7是不會變成6核心的i7的，因為核心die都不同。
Intel的晶圓廠良品率很高，完全不會出現遮蔽核心這種情況，最次的也是拿來做t字尾的低功耗CPU了。再爛點的就直接報廢。
Intel筆記本CPU和桌面CPU完全不同設計，也不會有降頻做筆記本CPU的情況。
遮蔽核心那是農企才會去幹的事，雖然我也是A吹，我用的也是ryzen。
-
9 # 藍色水瓶16532316
有些降級是因為遮蔽了壞的核心，這樣就提高了良品率。同時，CPU的售價 銷量 跟成本 到最後的收益是個可以優化得函式，Intel肯定會找到最優的那個策略。
-
10 # 雨果classmate
主要看體質，新鮮出爐的U又不是每一顆的體質都優秀，出廠前都要經過一系列測試，體質好或超屌的劃分為i7或i9，體質一般或不咋滴的，就遮蔽掉部分核心和快取等使其成為中低端型號，如i5或i3
回覆列表
CPU的生產其實有點類似洗照片，在一張矽晶板上通過光刻，侵蝕，離子注入等辦法生產出符合要求的積體電路。對於廠家來說I7和I3的成本是差不多的，但是晶片生產過程中，難免會有瑕疵出現，一個waffle上面肯定會有不能用的核心（die），當然也會有特別好的核心。那些有壞點的核心可以通過遮蔽掉壞的部分來降格出售，對於廠家來說這等於廢物利用，對於提高利潤率是有幫助的。