首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 使用者9507695051

    結婚時真的沒愛嗎?也沒戀愛就結婚嗎?為什麼三個月就離婚,女方結婚是圖你的彩禮嗎?如果你是男士的話,那麼跟你睡了幾個月,你怎麼賠給對方呢?

  • 2 # 千古9595

    沒有孩子的離婚都應該全部退,同時超過國家法律規定的金額全部剝奪離婚權利,同時超過24週歲的不出嫁的全部收單身稅

  • 3 # 黑子2409

    要看離婚的原因,如果在婚前隱瞞個人某些事情,結婚後被對方發現要求離婚或上訴離婚,錯方,根據彩禮多少進行協商調處,避免造成過激行為

  • 4 # 老胡說三農

    按照彩禮的定義上講,彩禮是不用退的!因為,“彩禮”也叫“聘禮”,含有“贈予”的意思。

    不過,結婚三個月就離婚不免使人覺得此人有“詐騙”之嫌疑!況且,社會上以結婚為幌子詐騙男方錢財的事情時有發生。一些女性打著“結婚過日子”的旗號,索要彩禮,一旦彩禮到手,就想辦法離婚或逃婚。然後,尋找下一個詐騙物件。不過,這種詐騙方式一旦敗露是要受到法律制裁的,是得不償失的。

    當然,並不是說結婚三個月就離婚的女人一定都是抱著詐騙的目的去欺騙男方的。也有些確實是因“無愛”而離婚的。對於這樣正常離婚的女人來說,社會應該包容和理解。

    最後,再回到彩禮的問題上。如果女方在結婚時沒有索要過多的彩禮的話,是可以不予返還的。因為,彩禮畢竟含有“贈予”的意義。但是,如果結婚時女方向男方素要了過多的彩禮的話,是應當返還一大部分的!因為,既然不給男方過日子了,還拿著人家的“東西”有什麼意思?如果不返還是不是顯得自己是愛財如命之人?是不是會給別人留下不好的印象而讓別人看不起?所以,從做人的道德和意義上講,還是返還一大部分彩禮吧。大家說是不是?

  • 5 # 獅子貓她爹

    沒有結婚證,就談不上離婚,這只是同居關係,彩禮是以登記結婚為前提的,現在你們連登記都沒有,彩禮可以退給男方,當然數額需要雙方商定,畢竟女人讓男方睡了。就當有償服務了。況且即使沒有領證,女的再找,也是二婚頭了,屬於二手的了,價值會貶值的。況且在舉行婚禮的時候,也會有花銷。所以,男方還是大度點吧!花錢買教訓,以後眼睛瞪圓了。別隻要是個女人就能結婚。以上是在男方無過錯的情況下,如果是男方有錯,而且是男方提出的離婚,彩禮就算了吧!

  • 6 # 天藍草叢青

    這要看女方和女方的父母了!

    你用腳趾頭想想,錢!億萬人民喜愛的錢!她們好不容易要到手的,哪有那麼容易退回的呢?

    所以,結婚需謹慎!女方要彩禮男方就要對等的陪嫁!兩家聯姻門當戶對,缺一不可!

  • 7 # 老騷泡子

    我個人觀點,現在花錢買婚姻的腦袋都讓驢踢了,明知道要被騙還往上送。真是明知山有虎,偏向虎山行啊,這種人得憋成啥樣啊,不值同情,該!退個錘子,願賭服輸,不要博取同情,社會風氣就是你們這一類人促成的

  • 8 # 親親07夏

    沒有辦結婚證按法律規定可以退,如果對方不願意退可以去法院起訴,沒有結婚證一般法官都會支援退彩禮。彩禮是不是全額退要看具體情況,一般法官都會判退大部分。

  • 9 # 寧強漢子

    這種情況,說白了要看是哪一方提車離婚的。

    老百姓之間的這種情況,最好不要相信法律能解決。

    要想退彩禮,需要較高的智商,和女方鬥智鬥勇。

    其實辦法也挺多的,但不能違法……

    話說回來,結三個月就離婚,早些時候都在幹嘛呢?

    結婚彩禮這個東西,說難聽點就像投資一樣,各方面都要考察,都要有預判的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做人該不該善良,遵從內心真實的想法保持原有的本性?