首頁>Club>

我親戚的鄰居整天無理取鬧,這天又罵人,非常難聽,我親戚忍無可忍,拿鐵鍬把鄰居的肋骨打折幾根。現在被關進看守所了。這是正當防衛嗎?法院說不是,但老百姓都覺得是。

31
回覆列表
  • 1 # 文以載道MZS

    這明顯的不是正當防衛,而是故意傷害!為什麼?

    一、鄰居無理取鬧和罵人,屬於人民內部矛盾,可以尋求組織和派出所解決。

    如果發現鄰居無理取鬧,沒事找事,或者指桑罵槐的罵人,這種情況可能是一種人民內部矛盾,可以尋求社群和居委會進行調解,如果能夠互相理解和互相體諒,問題可能得到很好的解決。但是如果遇到蠻不講理的鄰居,不聽取和接受社群和居委會的調解,甚至會做出一些極端的舉動,那麼就要向派出所報備,提前讓派出所介入調解和處理,只要是人民的內部矛盾,那麼問題一定能夠得到解決。

    二、親戚因鄰居罵人而打人,肯定不屬於正當防衛。如果打架造成輕、重傷的,是一定要承擔法律責任的。

    如果因為鄰居罵人而打人,並且是拿著鐵具進行擊打,把鄰居的肋骨給打折幾根,這已經是進行嚴重的人身攻擊了,它已經完全不是一種正當防衛了,而是一種嚴重的犯罪行為,只要造成受害者的輕、重傷,是要承擔法律責任的,除了賠償醫療費以外,還要受到法律的嚴懲,至少要被判處有期徒刑以上的刑期,這就是打傷人的後果。

  • 2 # 李育識520

    現中國也是法制社會,但有很多事落實到基層就不是那麼回事了。就您所說別人無理取鬧,你不打他幾下,就有可能跟你沒完,真的打狠了有可能犯了法律。我不懂法,依我的還是先狠狠的打,再讓他去講法。

  • 3 # 一草一木1976

    僅僅是無理取鬧、罵人,不屬於正在進行的不法侵害,所以行為人拿鐵鍬將沒有正在進行不法侵害的對方肋骨打折幾根,明顯不構成正當防衛。反而,如果對方肋骨被打折幾根並經鑑定構成輕傷以上,那麼打人的行為人將面臨刑事責任。還有就是法院審理案件是以事實為依據,法律為準繩,而不應受任何組織媒體個人輿論影響。相關法律規定如下:

    為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

      正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

      對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

    人民法院進行刑事訴訟,必須以事實為根據,以法律為準繩。人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一年級孩子有壓力嗎?