這正是體現了美國是世界第一強國啊！

其實，事實上，塔利班也是人——先不論好人壞人，至少從生物學上講，塔利班肯定也是人，但在美國的帶來壓力面前，卻像老鼠一樣活著。

而且，最可悲的是，沒人在乎塔利班，沒人在乎塔利班像老鼠一樣活著！這個世界上的人，津津樂道的是美國，不管是痛恨美國還是欣賞美國，美國才是這個世界舞臺中央的焦點。至於塔利班，那不過是舞臺檯面下面的一群老鼠罷了。

所謂“看熱鬧的不嫌事大”，塔利班像老鼠一樣活著，許多人還在為塔利班鼓掌！這些人有意無意的盼著，甚至誘惑/忽悠/逼迫著塔利班像老鼠一樣活著。

反正像老鼠一樣活著的是塔利班，看熱鬧的不嫌事大，就算是為了噁心噁心美國吧，也是越熱鬧越好啊！

毫無疑問，塔利班沒有未來，不管這個世界如何變化，美國的強大都不是塔利班能撼動分毫的。眾所周知，美國的實力和塔利班相比，那是天壤之別。塔利班不過是美中國人心目中無所謂的犄角旮旯罷了。

大家也都知道，就算美國真的衰落了，那還有一百個國家/勢力排在塔利班前面，接替美國的世界老大也肯定和塔利班毫無關係，塔利班對這個世界，渺小悲哀的就是一群小白鼠。

而且，特別特別可悲的是；就算美國衰落了，地球上換了老大，那新上臺的老大，還會拿塔利班當老鼠耍。

這是不同的文明，是不同的文明之間的衝突，塔利班代表的文明和這個已經現代化的世界格格不入，他們炸掉巴米揚大佛的時候，就已經把自己和這個世界割裂了。現在也好，以後也罷，不管誰做這個世界的老大，塔利班都只能像老鼠一樣活著，直到被時間老人丟進歷史的垃圾堆。

供參考。

因為美中國人在阿富漢有幾個方面的罪惡之心！天意不會允許它們隨心所欲！美國在北韓，在越南，現在還在伊朗都是有不良企圖的，都將以害人開始，以害己告終！

美國是世界第一強國不假，十多年打不敗塔利班是真，但這也改變不了美國是世界第一強國的現實。

十多年來，美國投入大量軍隊對阿富汗塔利班進行全面圍剿，不但沒能消滅塔利班反而造成了美軍的重大傷亡，是美國付出了沉重的代價。作為世界第一強國，為什麼就剿滅不了各方面都不如自己的塔利班呢？原因是多方面的，主要有以下幾點。1、阿富汗自上個世紀七十年代末就開始進入戰爭狀態，四十多年來始終沒間斷過。因此阿富汗人的鬥爭經驗非常豐富，與美國鬼子周旋了十多年，消耗美軍大量人力、物力和財力。但美軍始終沒能戰勝他們。2、阿富汗的地形多為高原山地，不利於機械化部隊進入。美國的武器裝備再先進也發揮不了多大作用。而塔利班都是當地人，對地形非常熟悉，再加上他們多年來所修建的工事都非常的堅固而隱蔽，內部四通八達，美軍到了那裡就像無頭蒼蠅，根本找不到塔利班武裝。所以他消滅不了塔利班。3、塔利班武裝在當地受到當地村民的保護和支援，所以美軍消滅不了他們。

首先美軍打擊的目標是塔利班，而非所有的阿富汗人，而塔利班武裝組織藏於民間，美軍就難以區別塔利班武裝組織和平民，美軍不是以屠殺者身份進入阿富汗的，而是以解放者的身份進入阿富汗的，就不會像小日本那祥實行三光政策，搶光，殺光，燒光。

因為美軍要在阿富汗建立親美的傀儡政府，就不得不樹立好美軍人的形象，和美政府的形象，這就限制了美軍對百姓大規模的清剿，塔利班武裝組織才得以生命。

阿富汗稱為帝國的墳墓，那是因為阿富汗是一個荒涼山多缺乏資源的國家，現代化的陸軍裝備武器很難發揮作用，阿富汗武裝組織偷襲打一槍換一個地方，就消失得無影無蹤，隱藏於在民間山區，美軍除了飛機去打擊，陸軍的機械化部隊的靈活度，就遠不如阿富汗武裝組織，所有正規軍最怕游擊隊玩偷襲戰，而不給你玩正規戰，因為阿富汗武裝組織知道，若與美軍面對面的戰爭，就如在關公面前耍大刀，必死無疑，所以阿富汗武裝組織，以自己之長克對手之短，以小勝集大勝，玩得美軍筋疲力盡，讓美軍成為驚弓之鳥，只能躲在軍營裡呆著，打不打什麼吋間打，主動權就在阿富汗武裝手中了。

美國太專業了！

美軍在阿富汗最多時僅一個遠征旅和少數海軍陸戰隊……如今僅剩約1500人……大部分治安工作由英軍、加拿大軍、德軍、澳洲軍分擔……

美英他們不是打不過塔利班，也不是消滅不了它們……美駐阿作戰中心一度向華府報告：己將塔利班壓縮至西部一個很小的區域。人數僅剩1000多人……

之所以不消滅，還要談判。是因為美英深諳制衡策略……一但塔利班全部消滅了，阿富汗新政府就用不著美軍了。不但失去了軍事存在的藉口，並且它可能會倒向俄羅斯……

就好像中國援朝、幫越南統一。它統一了，也就沒什麼必須仰仗中國的了。中國也就失去價值了，立馬就會向中國伸手要領土要利益……甚至反戈一擊……

反之，若不幫越南統一。它就離不開中國，叫它往東不敢往西，叫它打狗不敢罵雞！同時，可以不斷賣武器裝備、軍用物資賺北越的錢……

這就叫制衡……

美國如今已經陷入了一種無法自拔的怪圈，將會在錯誤的道路上越走越遠。美國單方面挑起的貿易戰是美國的一個重大戰略誤判，在一個錯誤的時間打了一場錯誤的戰爭，並選擇了一個錯誤的物件。這是美國建國以來所犯下的最大的致命性戰略錯誤。

當前的美國危險是整個美國的文明危機，它沿著民粹主義進步，寄生於掠奪性的物質積累和誤解全球自由化發展的道路上矇眼狂奔。

美國依賴於一個沒有未來的意識形態的死衚衕：以享樂主義的憤怒去吞噬對方，結果是最後的衝突或者戰爭，或者是政治模式的重大改變。

流行的民粹主義在愛國主義框架內將意識形態限制於無意義的空虛之中，無法滿足任何正常的人類要求。

最終，帝國經濟空間解體的基本過程重演為強烈孤立的封建封地，領袖還認為自己是“愛國者”。

美國已經陷入到了制度性危機之中，現有的制度設計根本沒有辦法解決美國的危機。以個人主義為基礎的舊體制，已病入膏肓，華爾街，軍工複合體，跨國集團，那些骯髒的既得利益團體只會護著他們的乳酪。

資本主義的發展靠的是不顧一切地追求利潤最大化，同時讓白人基督教倫理普世化，已墜入新的政治無能時代。可以說西方的利己主義已經走進了死衚衕，根本找不到自己解決的辦法。它的貪婪無厭和嗜血成性註定了它的慘敗。

撕開美國精英虛偽面紗，全是猙獰嘴臉，天下苦美已久。美國摧毀的不僅是以其為首的國際體系，而且還親手掏空了自己的霸權根基！

蓬佩奧 : 我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊！CⅠA有整個教程在專業教美國政客成合格的撒謊、欺騙、專業偷竊者。

一個沒有真正文化、真正精神、真正胸懷、真正理想的國家有何德何能坐頭把交椅來管控世界？德不配位，必有栽秧啊！得道多助，失道寡助，人類發展的歷史一再證明了這一顛撲不破的真理！勝極必衰，物極必反，歷史車輪，無以阻擋！美利堅還會用無所不用其極的手段繼續進行垂死掙扎，大戲還在後頭……

美國攻打阿富汗是為了懲戒和報復，因為基地組織和塔利班發動了襲擊美國的行動。取得決定性勝利後美國的目標就轉向了，當時是英中國人不願意撤軍，英國和阿富汗的恩怨很深，同時英國想證明自己還是世界軍事強國，因此英國議院批准了在阿富汗增兵的行動計劃。而此時美軍只保留了重點地區的防衛力量。英中國人的計劃超出了他們的能力，加上塔利班得到了巴基斯坦的保護和支援，英中國人處處被動，到處滅火，請求法德支援未果，也為英國脫歐埋下伏筆，美中國人處理完伊拉克和利比亞問題騰出手後回來接手英中國人的爛攤子。

同時，阿富汗的軍閥腐敗嚴重，但和西方合作的只有這些地方軍閥，只有他們才有勇氣對付塔利班，只是阿富汗人痛恨腐敗，塔利班利用這一點趁著美國不在期間又捲土重來，但要看到，上次大選時冒著塔利班死亡威脅投票的阿富汗人大增，說明阿富汗有不少人開始對塔利班說不，哪怕塔利班用極端手段威脅。

再補充一下，巴基斯坦也因為支援塔利班和基地組織受到教訓了，北約默許印度的行動就是為了教訓巴基斯坦，但被北約孤立的巴基斯坦會不會滑向極端主義也要注意，畢竟是我們最重要的鄰國之一。

世界很複雜。

我寧願相信世界上有鬼，也不願意相信這個世界上最強大的國家打不敗一個組織，我想要是我是美國總統，我會有無數種辦法收拾阿富汗塔利班。

美國在阿富汗，伊拉克是投入多，還是收入多？勝利和勝而不利是兩個概念，真正的勝利是可以壯大國家實力的，而勝而不利卻是可以拖垮一個國家的，2008年的金融危機，這大危機難道不是以美國的兩場勝而不利的戰爭造成的嗎？阿富汗即是多災多難的國家，也有不屈不撓的民族。當年的大英帝國、前蘇聯和今天的世界霸主美國都沒有真正征服這個國家和民族。阿富汗崎嶇的地形成了這三大帝國的墳場。此外，每一個侵入阿富汗的國家，都有另一個不願意它在此站穩腳跟的國家，在背後不遺餘力地支援著阿富汗人民的反抗。

塔利班佔據地利、人和、經驗。多山的地區為塔利班提供了隱蔽的場所和活動範圍，也阻礙了美軍的機械化部隊和觀察難度。塔利班有民眾基礎，有民眾基礎的游擊隊是沒法消滅的，他們放下武器就是平民，沒法區分，日本的三光政策都消滅不了八路軍。連年的戰爭為塔利班培養了很多老兵和戰爭經驗，人在死亡年前學東西是很快的，美軍的兵都不知道換了多少批了。

美中國人開戰就推翻了塔利班政權，按你的說法是勝利了。依你的意思，之後的十幾年到如今，美中國人在早已達到戰略目的並取得勝利之後，對這個泥潭血海仍然依依不捨，不惜繼續把美國大兵的人頭往塔利班的AK槍口上送，繼續把上萬億納稅人的票子往火坑裡塞，然後繼續逗你這個噴子樂。依你所言，推翻塔利班那天美中國人就勝利了，可現實是，美中國人借你吉言早就勝利之後，還打了近20年，而塔利班越打越強大，被美中國人耗費巨大人力、物力和士兵的生命推翻了的早已失敗了的塔利班，已強大到逼迫美中國人無可奈何的低下頭來坐到談判桌上的地步。現在的局勢是，美中國人一走，阿富汗現政府根本不是你所說的早被美中國人打敗的塔利班的對手，美中國人前腳走，塔利班後腳就會攻入阿富汗的總統府重新掌權！美中國人勝利了？這得多蠢的人才會相信。

最堅固的堡壘最容易從內部攻破，分化瓦解塔麗班，扶植二把手（或三把手或四把手）奪權，許以政治或權力紅利，如讓奪權者（如親美更好，如不親美也沒關係，先答應他，他們內訌之後，必是兩敗俱傷，然後美再坐收漁翁之利，如不聽話，又再扶植兩位，三位，反正讓他們不斷內訌）。美國的這場戰爭永遠也打不贏，因為阿富汗是屬於阿富汗人的，被外中國人扶上臺的是愧壘政權，在本土紮根不易，而塔利班是在阿富汗的土地上長出來的。美軍一走，塔利班就又會逐步壯大起來，重新掌控阿富汗。

達不到戰爭目的即為失敗。消滅塔利班，建立一個民主政權。結果塔利班越大打越強，傀儡政權搖搖欲墜。美軍已陷入阿富汗人們戰爭的海洋，就連偽政權的軍人都對美軍開槍。這都叫失敗，就是詭辯。塔利班政權雖然垮臺了，美國扶植了傀儡政權。只要美中國人一走，塔利班馬上就可以重新執政。因為塔利班在阿富漢有很強的民意基礎，不知道這到底是算美國勝還是塔利班勝，當然憑美國的實力完全可以碾壓阿富汗整個國家而不單單是一個小小的塔利班。

反正美帝國主義是無利不起早，攻打塔利班的目的其實很明確，就是想在中俄身邊打契子，實現它的島鏈戰略。但如今卻成雞肋，原來還有巴基斯坦承擔後勤基地，巴受氣退卻，美不但隨時遭受塔利班攻擊，更成為中俄反擊的實驗場，其實美國當真有苦說不出。

這些試圖征服阿富汗的強國，包括但不限於：英阿戰爭（1839-1842年）、蘇－阿戰爭（1979年）、美-阿戰爭（2001年）。

這其實源自19-20世紀麥金德（H. Mackinder）等人提出的陸權地緣政治假說：

歐、亞、非三大洲為“世界島”（World-Island），世界島的心臟地帶（Heartland）在中亞。誰控制東歐，誰就掌握心臟地帶；誰掌握心臟地帶，誰就可以號令世界島。

因此，大英帝國和美、蘇才會相繼對阿富汗用兵，本質上都是受到這種思想的影響。

但是，所有的國家最後都以失敗告終。

這裡說的失敗，並不是指摧毀阿富汗政權，而是指實現軍事佔領後，所有強國都無法扶植起傀儡政權。

阿富汗地區的地理，決定了當地人可以發動游擊戰。

游擊戰有零星、密集的特點，非常讓當地駐軍頭疼。英、美、蘇等國家都必須依靠重兵，才能維持傀儡政權。

如果資源稍一撤銷，所有親英／親美／親蘇的傀儡政權，便會立即被游擊戰所推翻。這種強烈的抵抗，使得各國都付出了慘痛的代價。

這就是為什麼，所有國家都沒辦法征服阿富汗的原因。

戰爭的勝敗，往往不取決於強弱，而在於正義和非正義，道義和非道義！因為，戰爭只要有對抗，國家強弱只決定戰爭力度，決定不了戰爭持續的時間，只要反抗的一方，認為自己時正義的，那麼！對抗就回無止無休！戰爭的韌度，才是最後決定成敗的關鍵。

除非，你把反抗者及其民眾，從肉體上消滅乾淨，才能成為根本上的勝利者。美國就做過這樣的事，基本上把印第安人滅絕殆盡，所以，才有現在的美國。

阿富汗就不同了，滅絕阿富汗的所有族群，沒有任何意義，美國也沒有人來填充，他只要代理人，還要靠阿富汗人來管理。所以，阿富汗的反抗就是可持續的。任何國家，再強大！也經不起這樣持續損耗。

阿富汗屬於山地國家，適和游擊戰術，所以，損耗對手夢有效持續，況且，阿富汗民眾的反抗才是最致命的！當年蘇聯沒打贏，現在美國同樣打不贏。

知道為什麼嗎？阿富汗一直再屢遭蹂躪。看看世界地圖就知道了，歐亞板塊最具有戰略地位的就是那裡，幾乎是陸地的世界中心位置，戰略價值極大。這麼說吧！只要控制了阿富汗，如果國力再足夠強大，控制整個世界的陸路資源，就不是夢想。

美國已經有了，世界海洋制約能力，陸上制約，還差的很遠，所以，對阿富汗用兵這麼多年，雖然，沒有勝利的希望，也不願意收手，原因就在這裡。

這跟掠奪式經濟的強弱成正比，一旦，美國經濟上對世界的制約力下降，阿富汗撤軍是早晚的事，現在已經進入了相持階段，是比耐力的時刻，這個時候，弱小往往會更有持續力，因為，它已經忍受痛苦太久。你看久病之人，往往能耐得住時間，強壯的人一旦病倒，就是大病不起。同理，美國已經是病入膏肓，治病的良方，美中國人心知肚明，那就是還世界和平！但是，美國不想這麼做。所以，美國要倒下去！也一定回倒下去。

大家可以，耐心等待看結果了。

戰略忽悠局成都站站長顧排程。