非常有意思的問題。

南非現在什麼形勢？

曼德拉帶領南非結束種族隔離制度，走向多種族的民主制度之後，失去白人統治的南非由發達國家逐漸走向不發達。

百年後的美國會不會跟南非一樣？

長期看人口

按照目前的趨勢預計，到2060年白人人口將降至45%左右，黑人、西班牙裔（多為拉美洲移民）等將超過白人，少數族裔在人口上具有推翻白人主導政治的優勢。

現實有可能嗎？

真不太可能，傳統的美國價值觀裡，白人是社會和文化的絕對主導者，白人就該住大房子、開大排量的汽車，現在的美國，明面上消除種族歧視被視為政治正確，在美國大學中黑人有優先錄取政策，美國大片中一般都有黑人主演。

但實際上政策的傾向性已經讓很多底層白人不滿，認為是黑人侵犯了他們的權力，現在美國保守派為代表的美國政府，對外宣稱美國優先，實際很大一部分是美國白人優先政策，是為底層白人謀福利。

階級固化

美國的階級固化很難難以改變，黑人大多生活在社會的底層，周圍都是差不多的人，文化水平不高，住的社群也不安全，還可能會有犯罪、吸毒的人存在，在這樣的環境下成長，很難受到良好的教育。

在美國上大學的成本很高，學費都在十萬美金以上，也將很多底層人士的學子拒之門外，想往上爬太難了，黑人連著三代都在做同一件事很正常，社會大量資源仍然被白人所佔有。

南非黑人是土著，白人是少數族裔；美國正好相反，黑人是少數族裔，自美國建國開始，黑人蔘與政治就不多，最早的黑人是從非洲拉過去給農場主打工的，根本沒地位，而美國本來的土著印第安人早已成為歷史，美國擴張的幾百年間被屠殺得差不多了，現在印第安人僅佔美國總人口的2%左右。

結語

黑人在美國始終是少數族裔，在美國的價值觀裡黑人也不是主導地位，資源分配不均、階級固化更使得黑人很難打破現有格局；如果美國由黑人主導政治，白人會竭盡全力反抗，民族獨立運動直到成功為止，美國不會成為南非。

這個問題本身就是錯的，因為美國已經幹過一次了，誰能否認奧巴馬的非洲血統？所以根本不用百年啊！

但如果你問的是美國會不會在百年左右的時間裡退化到如今南非那種逆向種族歧視狀態，這個問題就成立了，當然，答案是否定的！

美國跟南非有一定的類似，他們都遠離人類最主要的活動區域：歐亞大陸！地理位置決定了它們都有可能出現不同於地球主流社會模式的政治特徵，但是美國跟南非還是不一樣的，事實上在我看來美國分裂的可能性更大！聯邦政府或者聯盟政府都存在這樣的可能性！近的比如蘇聯，英國(目前還是趨勢),遠的比如希臘，甚至夏商周也有類似！聯合政府本身就是因為某種利益走到一起的不穩定政治形式，當共同利益不成立了，聯合也就到破碎的時候了！

而目前美國德州的經濟增長遠超其他各州，它有分裂的可能性，如果這種不平衡的發展繼續，其他各州又不能有效互補德州，分裂只是一個時間問題！

所以，美國在未來百年變成南非現在這樣的可能性不大，像蘇聯那樣分裂的可能性很大！至於分解後哪個州或者哪幾個州結成的聯盟能像俄羅斯繼承蘇聯那樣繼承美帝的主要遺產和武力還不好說，甚至在我看來維持目前這種統一很大程度上就是這個“不好說”！沒有哪個州或者幾個州的聯合能夠應對分裂後的破碎局面，也是因此，華爾街選出來的白宮代言人才能夠如普這般耍無賴！

這是非常有可能的！在世界範圍內，其他人種的人口數量都在減少，而黑人數量在不斷增長！

美國是一個兩級分化的社會，大多數黑人的生活水平比較低，這使得美國黑人數量不至於過快增長。而且美國是世界上聞名的移民國家，每一年都有大量人口流入。這一切免得美國過早變成一個以黑人為主體的國家。即便如此，白人自然減少，大量移民加入，美中國人口也沒有增加啊！美國的人口結構到底合理不合理？如果不合理，黑人終將會成為這個國家大多數。美國白人和黑人在一個國家生活了幾個世紀，也沒有融入在一起，最後可能和南非一樣，白人選擇離開。

黑人本生活在非洲大草原，長期停留在以狩獵為生的階段，在西方殖民者來到這塊土地之前，是非常落後的。經歷了近代西方販奴運動和殖民，再到上個世紀迎來國家獨立和民族解放，非洲依然非常落後，世界上最貧窮的國家大多集中在非洲。發生在盧安達的大屠殺，短短三個月，境內80多萬人就被國內所謂的其他民族幹掉了，真是讓人不寒而慄，這距今不過二十多年的時間。前幾日視訊一位教授講廣州的黑人，提到現在奈及利亞有一億人口。真是讓人嗔目結舌！太能生了！如果生活條件好點，恐怕有十個億。所以說，黑人天生的破壞性大於對社會的建設性，既落後又殘忍，而且繁殖能力特別強。

現在的世界，從人口流動的趨勢看，幾乎都是從貧窮或者戰亂的國家向穩定富裕的國家流動。因為資訊和交通的進步，非法移民數量不斷增加。一個突出的例子，在土耳其境內，聚集了幾十萬難民，蓄勢待發，準備進入歐盟國家。

歷史的原因，美國屬於白人的，也屬於黑人的，遠什麼膚色的總統，說明不了什麼問題。不過對其他國家而言，要保持本民族精神上和行動上的統一，就一定要防止其他種族以移民的方式侵略自己的國家。

百年之後美國的經濟形勢雖然我覺得會不如當前，不過應該比南非要好點吧。經濟是很難預測，不過美國的人口比例還是比較容易預估，拉丁裔和非裔黑人會從少數民族變成多數民族，到時候應該會選出拉丁裔或者黑人總統，實際上美國早就已經有過黑人總統了，就是奧巴馬啊。

我們先看看美國現在的人口結構，然後再結合美國各族裔的生育率，那就能夠很容易預估五十年後甚至百年後美國的人口組成。

先熟悉一個人口學上的術語—總和生育率（英語：total fertility rate，簡稱TFR）：有時候我們也簡稱為生育率，是指每個育齡女性生育的子女數，國際普遍認可總和生育率至少要達到2.1才能達到世代更替水平。這是個什麼意思呢？一對夫妻如果生育一個子女，那麼等幾十年後夫妻死亡，他們只留下一個後代，僅僅就這兩代之間而說，這就等於人口的淨減少。如果生育了兩個子女，那就代表著不增不減。如果生育三個，那就是淨增加了。

上圖資料來自世界銀行，統計了美國1960-2017年間總和生育率變遷，其中2017年總和生育率為1.7655，所以美中國人口老齡化會很嚴重。

對比美國各族裔的總和生育率，夏威夷等太平洋島民最高，可是這只是很小的一撮人，對美國沒什麼影響力。排名第二和第三的分別是拉丁裔和黑人，白人排倒數第二。所以從生育率來看，拉丁裔人口增加速度高於黑人，黑人增加速度超過白人！

根據生育率來推算2050年的話，白人人數比例只佔46%，拉丁裔佔30%，黑人佔12%，亞裔佔8%。等於說在美國的其他所有族裔都在侵蝕白人的份額。

我把美國形容成一個“股份制”的聯邦國家，一人一票的制度下，50%的持票數才有絕對控股權。因此到2050年白人人數只佔46%的時候也就失去了絕對控制權，到那個時候就很可能出現拉丁裔總統了！更別提到2100年，那時候的拉丁裔人很可能會超過白人，那時候的總統鐵定就是拉丁人！

這裡把題主的問題分別解讀為兩部分，一個是拉丁裔和黑人會不會選出自己的總統，一個是美國是否會產生類似南非一樣的統治階級變更。

選出總統？是的。

統治階級變更？不會。

原因其實是一樣的，美國從建國到如今，基本上除了少數強權總統（結果就是被刺殺和彈劾），其他的都只是財閥們推到前臺的政治代言人，為他們的利益而發聲。

他們不介意選上來的是個什麼樣的玩意兒。

但是想讓他們把手中控制的美國軍權，財權，和真正經手處理國內具體政務的高階事務官職位交出來，那是做夢。南非就是被美國財閥們假借種族權利搞廢的，他們不可能自己搞自己。

這是很明顯的未來。

如果他們搞這一套娃娃戲搞砸了，他們就會撕開他們裝扮了許久的面具，該退群退群，該食言食言，該鎮壓鎮壓。

他們不但以後敢這麼做，他們原先就沒少這麼幹，他們現在也正在這麼幹。

題主的問題是：百年之後的美國會不會跟今天的南非形勢差不多？美國的拉丁裔和黑人將會選出自己的總統？先回答題主的第二個問題，美國不需要百年之後，早在10年前美國就已經選出了黑人總統，他就是曾經擔任了美國第44任總統的奧巴馬。

奧巴馬的父親是黑人，母親是白人，所以被美國歸為黑人一類。

2008年，美國的經濟規模是14.7萬億美元，到了2009年是14.4萬億美元，而在2010年 ，美國的經濟規模是14.99萬億美元，不僅超過了2009年，也超過了2008年。這是一個非常難得的成績，2008年經濟危機之後，各主要發達國家哀鴻遍地，有的自今還沒恢復到2008年的水平。

例如，大英帝國2008年的經濟規模是2.9萬億美元，而到了2018年，竟然只有2.8萬億美元！

奧巴馬整個任期之內，美國經濟持續保持增長，等到他卸任總統的2017年，美國的經濟已經增長到了19.5萬億美元，比2008年增長了將近5萬億美元，相當於世界第三經濟大國日本在2018年全年的GDP，相當於世界第四人口大國印度尼西亞5年的GDP！

黑人總統奧巴馬取得了成績被美中國人津津樂道，所以在美國的聲望極高。

根據蓋洛普的民意調查發現，截止到2018年，奧巴馬連續11年被認為是美國最受尊敬的人。

再回答題主的第一個問題，美國百年之後情形會不會和現在的南非一樣？

其實題主擔心的是，美國如果選擇拉丁裔或者黑人當總統，會不會因為執政能力不足而把諾大的美國搞垮。

這個擔心不是沒有道理的，美國這個國家人口增長最快的還是黑人和拉丁人口。說實話，要不是19世紀開始的歐洲對美國的大量移民，估計現在黑人就已經是多數族裔了。

即使有歐洲白人對美國的移民，黑人的比例還沒怎麼下降，反而有上升的趨勢。

美國南北戰爭時期，黑人佔全中國人口的比例是12.9%，而且，那時候美國幾乎只有白人和黑人，其他族裔人口幾乎可以忽略不計。

經過歐洲白人對美國的大量移民，今天黑人佔到美國全中國人口的比例卻上升到了13.2%，如果只算美國的白人和黑人數量，這其中黑人佔到的比例更是高達17.5%，遠超南北戰爭時期美國黑人佔黑人和白人相加的比例。

如果那時候黑人佔美國全中國人口的比例不變，兩個族裔的人口將會佔到全中國人口的41.8%，幾乎佔到了全中國人口的一半。

當拉丁裔人口急劇增加的時候，該族裔當然也會更有可能產生美國總統，甚至不止一位美國總統。或者，未來在這數千萬黑人中也有可能再次產生美國總統。

那麼，這會給美國社會帶來什麼？

個人認為，美國仍然會是一個經濟比較良好，軍事比較發達，社會比較有序的國家。

基本上可以肯定不會造成南非那種失業率大幅度上升，社會治安惡化的情況出現。

理由如下：

第一，美國選擇的總統非常優秀。

美國總統都是美國的精英人士，他們在當總統之前不是默默無聞，而是在自己的崗位上取得了很耀眼的成績。

此時就必須忽略膚色和族裔了。因為，黑人總統奧巴馬已經向世人證明黑人總統照樣會做的極為出色，而且會比大多數白人總統還要出色。

所以，即使有黑人或者拉美裔擔任總統，那也是一位出色的黑人總統或者拉美裔總統。

第二，人可以通過教育得到改變。

美國總統奧巴馬就是如此，奧巴馬之所以能夠如此優秀，是因為他早年就開始接受了系統的精英教育，每當他不願意學習的時候，他姥姥都會在一旁看著他。

良好的教育讓奧巴馬變得出色，而不是因為他天縱英才。

美國拉丁裔基本上在第二代開始就會得到極大的改變，到第三代就很難看到他們和普通本地美國白人有什麼區別。

但那些沒有受過良好教育的人，無論是白人和其他族裔都沒有能力成為總統。

第三，美國的秩序遠超南非。

南非的發達是相對於非洲窮國，他從沒有能和歐洲發達國家、美國相比的能力。

所以，政府的執政能力也存在不足，再加上白人和黑人對立，兩極分化過於嚴重就產生了矯正過度。

美國社會秩序總體運轉良好，執政能力遠超南非，白人和其他族裔的對立也沒南非那麼嚴重，所以很難出現矯正過度的情況。

一百年太久了，三十年河東，三十年河西。三十年足夠啦。即使沒有中國挑戰，美國三十年後，美國將逐漸巴西化，再逐漸南非化。甚至是整個西方都會這樣轉變。所以最近幾年大國比的就是耐力。誰能撐到最後，就是勝利者。可惜的是，少了有仇必報，針鋒相對的快感。更沒有金戈鐵馬，鐵流滾滾的刺激感。中國這艘超級巨輪，穩得讓人沉睡。也許一覺醒來，我們就是世界第一了

美國的衰落也不可避免， 讓只會娛樂、只會吃大鍋飯的拉美人和黑人掌管了美國， 美國的科技領先和經濟領先是絕對保持不住的[大笑]。 制度是人設計的， 人種不行，制度也會慢慢改變，

完全不會。。。

美國和南非人口比例完全相反，國情完全不同。

南非黑人占人口比例77% ，以前是純政治因素排除了佔絕對多數的黑人的選舉權，之後又徹底放開，才有了南非的國情現實。

但美國與之完全相反。雖然政治正確與負面新聞等原因，給人一種美國黑人很多的感覺，但其實完全不是這樣。美國白人佔比為80%，是絕對的多數。全國50個州，沒有一個州白人比例會低於60%，所以單純靠有色人種，是不可能勝選的。

（題外話，奧巴馬當選最主要原因是白左思想，不是人種）

按照美中國人目前的智商，美國成為第二個南非用不了100年，也許30年就夠了。一個國家變強會持續很多年，變差會很快的。