應該說遠遠超過現在的美國的國際地位，唐朝時代，世界各國到唐朝的遣唐使有十萬人，遣唐使們就像現在的世界各國，去美國的留學生或者移民，唐朝非常開放，唐朝的中央政府官員也可以由外中國人擔任，現在的美國可沒這個待遇和胸懷，美國對中國的留學生留美學者處處限制，甚至監視刁難，那個時代世界各國非常向往中國，唐朝的國際地位也遠遠超過美國. 唐太宗被推舉為天可汗，也就是世界各國的國王，而美國總統，比如特朗普，被世界各中國人民所唾罵厭棄，世界各國的遣唐使在唐朝學習以後，由於太嚮往唐朝，讓他們學成歸國，幾乎沒有人願意歸國，最後，唐朝政府宣佈允許他們留在大唐，都高興的無法形容，居然沒有一個人願意離開唐朝，可見唐朝的國際地位吸引力之大，史籍都有記載，而現在的美國，恨不得把所有黑人，還有其他種族的人都趕走，所以現在的美國和唐朝的國際地位相比，簡直是小和尚和佛祖，螞蟻和大象，根本就不具可比性，美國和大唐相比，缺少包容博大的胸懷，所以說美國這樣的國家，屬於小人得志，遲早一天會衰落的

差遠了，美國是全球霸主。唐朝只是區域小霸王。最起碼美國總統沒為了和平讓自己姑娘嫁給別的總統。而文成公主卻嫁到了吐蕃國

唐朝，是中華民族歷史上的一段鼎盛時期。國內富裕，民眾安居樂業。四面八方都來唐朝朝拜，周圍小國都要求唐朝給予庇護。從繁榮昌盛來講，可以和美國相比。

但是，性質大不相同。唐朝，仍然是傳統的中華民族。只要別國不來侵犯，唐朝絕不發動戰爭去侵略別國。幫助別國平定內亂，絕不象美國是給別國造成內亂。別國來唐朝朝拜，唐朝都以禮相待。儘管小國會向唐朝納貢，唐朝也會回贈很多珍奇物件，可以算是禮尚往來。

別國來唐朝除了是瞻仰，並且也學習唐朝的各行各業的先進技術，唐朝也不保守。不象美國，封鎖高科技。

唐朝時期，絲綢之路經濟帶相當繁榮，和沿途國家互換貨物，帶動著國內的民生企業發展，也帶動著沿途國家的經濟發展，平等相處。不象美國現在總想用美元霸權來剝削世界上各國。

現在的米帝是歷史上從未出現過的帝國，不用佔領對方國家的土地，但是能實際的影響到全球各地，科技發達，軍力異常強大有著想打哪裡就打哪裡的能力，不是區域強國的概念。唐、漢總體來說只是亞洲強國，西域就已經非常遠了。

不能吧，唐朝是個開放包容的時代。美國則是個流氓國家，一個厚顏無恥的國家，君不見被美國荼毒的國家和企業嗎？別拿美國來侮辱唐朝，好嗎？！

不能，那時候唐朝不論實力怎樣，也只是區域強國。美國如今影響遍佈全球，軍事政治經濟無孔不入。

另外 孩子，別意淫過去了，面向未來吧

唐朝，有超過一半的時期……是處於藩鎮割據，軍閥混戰，民不聊生……被各個少數民族，輪番欺凌掠奪……乃至於，向各個少數民族，割地賠款，和親求饒……

中國歷史大唐帝國的國際地位完全可以與現今的美國相提並論。但是，由於中華文化傳承主要是獨尊儒術，與美國的實用主義文化的不同，還有重要問題是兩者所採取的經濟手段，有著本質上的不同。大唐帝國天下的“絲綢之路”是多邊主義的互通有無。而美帝國主義是單邊主義的霸權丶掠奪丶美國優先。大唐是文明榮耀天下。而美國是威脅恐嚇丶掠奪霸權主義丶無賴橫行天下。美帝國主義的無賴霸權主義已被世界上越來越多的國家所看透。”天道”正在懲罰美國，它要走向衰落和衰亡。收起。

這全世界。唐朝的經濟繁榮富強軍事可以說超越現在的美國。歷史上屈指可數。各鄰邦國家採取討好唐朝皇帝。互相聯姻。比方說唐朝的文成公主。嫁給了西藏松贊干布。西藏松贊干布。為了討好唐朝皇帝。特此聯姻。文成公主把中國的風俗習慣。傳授給西藏農民。松贊干布。在西藏修了布達拉宮。是對文成公主的紀念。