在科技創新領域中，美國是不可否認的老大，穩坐第一梯隊；而日本和德國處於第二梯隊；中國只能屬於第三梯隊。現代經濟的競爭主要集中在金融和科技的競爭，哪個國家控制了金融，這個國家佔據了科技的資本運作的機會。美國就是憑藉著美元霸權、金融霸權來引領未來科技也就不言而喻。

美國主要透過三個方面來引領科技創新。

第一的方法，就是自主引發的方式來推動科技技術的發展，這個需要大量的科技人才的引進和資金後盾來支撐，而最終還是要落在資本上來完成蛻變，而美元霸權就是最大的優勢所在；

第二種方式，那就是美國的金融開放，如納斯達克股票交易所等的全球化運作，世界各地最優秀的公司里美國上市，這樣不僅可以讓美元資產更好地固化，而且，還可以潛移默化地助推著科技產業的發展和風投資本的盛行；

第三種方式，透過美元資本的全球化，在全球各地尋找投資渠道，透過控股、參股或合作的方式投資科技創新類或其他高回報類企業，間接地推動了科技領域的發展。

還有用一個非常簡單的例子來說明金融霸權對科技產業的重要性。比如一個金融霸權國家要打造某一領域的科技產品，那麼首先需要投入大量的資金，而這種對於接近零成本的貨幣霸權國家就可以大量地印刷貨幣來提供外匯的資金實力，再透過全球範圍內採購高科技產品和吸納高科技人才，有錢才、有裝置、有人才等三項具備，那麼要發展某一科技領域就會事半功倍。

因此，要消弱美國企業引領全球科技的實力，那就需要讓美元霸權的地位下降。只有美元霸權被擊垮，那麼人才、資金和技術也就不會集中流向美國，這就是科技產業競爭的最核心因素。也是美國科技引領未來的最核心驅動力。

在美國沒有出現之前，中國已經當世界老大很久了，之後英國也當過世界老大，現在是美國當老大，也許還會持續一段時間，未來會怎樣？一直由美國當老大？樓主太媚美國了，可能嗎？按照現在的發展趨勢，不出意外的話，中國將超越美國，至於美國今後是世界第幾就不好說了，用發展的眼光看問題更理性，您說呢？

保羅·艾倫——中學時代遇到了比他小2級但對計算機同樣痴迷的比爾·蓋茨。為了實現編寫商業軟體的夢想，兩人先後輟學共同創立微軟公司。

一直以來，人們只知道他和比爾·蓋茨共同創立了微軟，卻忘記了正是他把比爾·蓋茨引入到軟體這個行業。而就是這樣一個軟體業精英，一個富於幻想的開拓者，一個為玩耍一擲千金的豪客，一個總是投資失敗卻成功積聚鉅額財富的商界鉅子，卻在創造著一個傳奇———他有取之不盡的財源、獨樹一幟的投資理念，也有與眾不同的成功標準與創新意識。

人們評價他的投資是——似抓起一把骰子，隨意拋向空中，無管得失。這樣的評價似乎並不過分。

因病離開微軟的艾倫，在資訊高速公路、多媒體、有線電視及數字電器、音樂、航天科技等，幾乎涉及各個領域市場頻頻投入巨資。他本人投資掌控的公司和組織甚至超過150家，被人稱作為高科技最活躍的投資者之一。

艾倫每年都有30筆以上的投資，平均每筆500萬美元左右。但尷尬的是，他的這些投資卻很少成功，其投資回報也少得可憐。

接連不斷的敗績也使得媒體重新對他定義：“一不留神成了億萬富翁”、“隨心所欲的失敗的投資者”、“最差經理人”，甚至嘲諷他只是因為早年幸運地與蓋茨共創了微軟，才積累了取之不盡用之不竭的財富。

或許對於保羅·艾倫而言，與蓋茨的雄才大略相比，他的確算不上是一個出色的管理者或經營者，因為他優先考慮的不是業務，而是對技術本身的痴迷。他要告訴人們的是：他非常樂意享受已取得的成功，這是一種用不同的成功標準所衡量的與眾不同的成功投資，他對這種現狀很滿意，因為他從事著的是一種非同尋常的或高風險的投資，這種投資能讓美國強大，能讓人類一點一滴探索自然與宇宙的奧秘。就像他自己寫的一首歌的歌詞一樣：“我所做的一切也許都是錯誤的，但我仍然會鬥志昂揚。”

華人一直在思索為什麼美華人總是站在世界科技最前沿，引領世界科技發展方向，成為帶路人，下面這短一段小故事也許可以回答這個問題。

一群美華人尋找一片古蹟，經過一條兇險無比的河，河水中隱藏著兇殘無比的尼羅鱷，歷經風浪與生死達到河岸，發吃腳下寸草不生，滿目荒涼，但美華人依舊手舞足蹈，無比興奮，充滿征服感……

這段故事說明，探索未知除了需要勇氣與毅力，還需俱備不怕失敗的樂觀心態。事實上，人只要不能過度看重功利，任何大小追求都能收穫到一種奮鬥的激情，一種開拓進取的成就感。

正是因為美國有無數似保羅·艾倫這種渡河人，向市場頻頻投入巨資，從不優先考慮回報，僅是對技術本身的痴迷，或是隻為探索自然的神秘，或是隻為實現年少的夢想。

因為有這種投資，美國中小企業得以源源不斷壯大，變成新的領域的探索者與開拓者，變成新技木新行業的創新者和領跑者，因而帶動美國科技的整體的創新，發展與擴大。

這點，真的值得中國的企業家和投資人好好反省與深思。