一、供暖效率對比

家用電器的使用效率是衡量其效能的重要指標。所以，我這裡首先就把二者的供熱效率做了一個對比。

熱泵地暖機採用熱量倍增技術，把冷空氣壓縮加熱，讓水流過熱空氣給水加熱，再讓熱水流進屋中，達到取暖的目的。這種採暖方式熱效率高達425%，要得到1000瓦的發熱功率，只需要使用200多瓦的能源。

壁掛爐主要透過將燃氣與空氣預混後點火燃燒，透過換熱系統將生活熱水加熱，再透過散熱末端加熱空氣用以採暖或供熱的一個過程。目前，壁掛爐採暖分為三等：一級能效熱效率值99%~95%；二級能效熱效率為89%~85%；三級能效熱效率為86%~82%。目前，國內使用的大部分燃氣壁掛爐產品是二級能效，只有採用冷凝技術的產品能夠達到一級能效。

因此，熱泵地暖機熱效率完勝壁掛爐！

二、供暖費用對比

供暖費用當然是我們打工人最關心的問題啦！這裡我們以月為單位，以使用者實際使用資料反饋為準。

根據對使用熱泵地暖機使用者的跟蹤調查資料顯示，建築面積100㎡，冬季採暖時間在110天左右，冬季採暖供水溫度為48℃，回水溫度40℃，開啟地暖之後，地表溫度在28℃左右，室內溫度也能在21℃左右。經過測算，即便是地暖是全天24小時執行，每個月採暖費用在500元左右，而在實際生活中執行費用要低於這個數字。

壁掛爐以熱效率最高的冷凝式為測試物件。按100平方米房屋面積為例，壁掛爐一般一天需要燃燒17立方米左右的燃氣，按照2.5元/立方米來算，一天需要17*2.5=元，一個月30天差不多要1275元。

因此，熱泵地暖機實際使用費用要低於壁掛爐！

三、使用壽命對比

二者使用壽命的對比這裡以官方說法為準。

熱泵地暖機作為一個新型家庭採暖裝置，之前是在歐美流行的。熱泵地暖機作為一個新型家庭採暖裝置，設計壽命是在25年左右。

2009年11月實施的《家用燃氣燃燒器具安全管理規則》規定：燃氣具從售出當日起，天然氣熱水器、採暖熱水爐的判廢年限為8年。一些大品牌，質量特別好的使用壽命最長也不能超過10年，另外，在使用過程中需要經常保養。

因此，熱泵地暖機的壽命比燃氣壁掛爐更長。

答：空氣能熱泵地暖機與壁掛爐相比較，它們有各自的優缺點，不能簡單粗暴地去說它們誰比誰更合適，依據我的工作經驗，是要根據戶型情況來靈活運用的。

空氣能熱泵地暖機是什麼？

題主這裡說的就是空氣能熱泵主機，比如市面上的空氣能空調地暖兩聯供主機以及三聯供均屬於一類產品，由於它只能運用在地暖系統裡，所以被稱為空氣能熱泵地暖機。該類主機是透過機器內部進行氟利昂與水的一次換熱，讓採暖水具有最高58度的水溫，透過水泵把採暖水迴圈起來。

它與壁掛爐在家裡哪個更適合呢？

1、看採暖面積大小而定。採暖面積的大小，我認為是它們比較能耗的關鍵；在空氣能系統裡，其節能性通常比使用燃氣壁掛爐要節約40%以上（其原理這裡就不做闡述了），但是空氣能主機的購買費用及初裝費會比安裝一臺壁掛爐貴多了。另外，安裝空氣能主機採暖，使用者還要單獨購買一臺熱水器，而壁掛爐是可以選擇採暖熱水雙功能的。

舉個簡單的資料吧，如果採暖面積是50平米，安裝壁掛爐採暖，使用者只需要花1萬多元就搞定了家裡的採暖和生活熱水；而安裝空氣能主機供暖，1萬多元是肯定辦不到的，估計是這個費用的3倍還不止，因為主機及安裝附件貴了，另外還需要考慮一臺熱水器的費用投入。

你說空氣能主機節能40%，可是50平米的採暖面積，一個月的天然氣氣費也就600元左右，每月節約200多元，要多少年才把多出的錢節約回來呢？這筆經濟賬應該很清楚的。

當然，如果採暖面積達到了150平米以上，甚至更大的戶型，使用燃氣壁掛爐有時候會設計兩臺聯動或使用到落地鍋爐，其壁掛爐與空氣能主機的價差雖然也會有1倍多，但是空氣能主機的節能性就非常的明顯。

比如180平米採暖面積下，使用燃氣採暖，每個月的費用是3000元左右，而使用空氣能主機，它的能耗就在2000元以內搞定，每個月可以節約1000元左右，幾年的時間就把安裝成本節約回來了。

所以，我的經驗是，中小戶型（採暖面積在100平米以下）還是使用壁掛爐更好，而中大戶型（採暖面積在100平米以上）應該考慮空氣能主機。

2、看安裝位置而定

這個條件是關鍵，如果沒有安裝位置或安裝位置不太理想，什麼都是廢話；在我的工作經驗中，在現場檢視它們的安裝位置是首先步驟。

在一些電梯公寓或多層住宅裡，由於空調機位都是開發商預先設計好了，且寬度深度均是以多聯機外機來考慮的，所以絕大多數這樣的戶型是安裝不了空氣能主機的，只能安裝壁掛爐。

雖然現在的空氣能主機已經非常小巧了，但是由於它的接管口及管材的原因，對機位的寬度要求要比多聯機要多10公分；另外，它還有一堆安裝元件（也叫系統元件，這裡不羅列介紹，大家感興趣可以看看它們的外機安裝完成圖就知道了）更加需要空間。

通常外機機位很狹窄，就算你規劃得很好，把這一堆元件擺在機器的上方，可是外機機位地勢險要，多一個人都沒有位置，而安裝它需要熱熔器及各種扳手，只有親臨現場的人才知道有多難。

所以，我在經歷過三次這樣的設計安裝，我現在基本是放棄的，除非外機機位很寬敞，這樣才不會帶來安裝事故和因為空間不夠而降低主機的制熱效能。

3、看室內採暖系統而定

前面說到了空氣能主機更加適合大戶型（比如別墅、躍層等），可是有一種情況也是要放棄它的，那就是在室內的採暖系統是混合系統。

混合系統是在躍層或別墅裡常使用的一種系統，它完全兼得了地暖與暖氣片的優點，比如樓上臥室使用暖氣片，樓下客廳及公共區域使用地暖。像這樣的情況，就只能使用壁掛爐採暖了，就不能使用空氣能主機供暖，因為空氣能主機提供的水溫達不到暖氣片的要求。

所以，壁掛爐可以解決暖氣片、地暖以及混合系統、生活熱水，而空氣能主機只能解決地暖或空調，無法解決暖氣片或混合系統的戶型。

總結

它們兩種熱源，都很適合家用，但它們有各自的運用環境，總體來說空氣能主機供暖比使用壁掛爐環保、操作更簡單、節能，但是我們在使用時，不能忘記它們的缺點，如文中所說的幾個關鍵屬性。

四季沐歌作為專業的空氣能廠家，在空氣能採暖領域技術成熟可靠，空氣能產品相對於壁掛爐節能效果明顯，後期執行費用會低很多，長遠考慮選擇空氣能產品更划算，經過這麼多年的發展，產品已經非常穩定，質量可靠，已經成為北方煤改電採暖的最佳選擇。