投資100萬，一年回報率20萬，持續兩年，我認為還不能確定為成功投資。

我不清楚，你投資的是什麼行業，回報率這麼高，對於大多數投資來說，回報率控制在10%應該就算不錯的了。

你是否瞭解退出機制，就是本金100萬，什麼時候能夠抽出來，抽出來會不會有損失。

我記得以前的好多理財公司，有好多客戶投資了四、五年左右，一直收益每月按時返還，到最後公司出現兌付困難了，本金一直沒有收回來，收回的利息還不夠本金的50%，穩定投資四、五年了最後以失敗告終。

綜上所述，只有我們順利把本金100萬退出後，利用回報的錢，在裡面錢生錢，我認為才算成功的投資。

本金100W，一年回報20W，年化是20%，已經持續兩年了，這對於投資來說已經是一筆比較穩定的投資了，而20%的投資回報率是中規中矩，不算是超額回報，但這筆投資可以很肯定的說是一筆成功的投資了。

我們一般看一個投資回報率的時間就是2-3年，因為第一年不穩定，我們要把時間拉長了來看，後面肯定會有變化，但前兩年就能實現穩定的收益，這筆投資已經算是成功的投資了而且比較穩定。

投資主要看的就是回報率和穩定性，連續兩年每年都有20%的回報率，那麼第三年的回報率也不會和20%差多少，所以這筆投資的最高回報率也就在20%左右。

投資和理財不同，理財是在保證本金安全的基礎上實現穩定的收益，但收益不會很高，投資是不確定的，收益不確定，風險不確定，也就是說，高風險對應的就是高回報，所以年化20%的投資回報率不是很高，但也不低，是一個比較中等的回報率。

現在能找到比較穩定的投資專案已經很難了，而樓主的這個專案已經穩定了2年，可以說很不容易，對於投資來說，我個人認為年化能到30%以上的專案就屬於優質專案了。

投資最大的難點就是不確定性，風險不確定，收益不確定，但能比較穩定盈利的專案還是比較難得的，就像樓主的這個投資回報率，如果需要融資，可以拿著回報率去找資金，是有很多資金會給你投錢的。

投資最難的除了控制風險，就是穩定的回報率了，如果你的一個專案可以穩定的每年有20%的回報率，現在是會有很多機構願意給你投錢的。

但大部分的投資都是不夠穩定的，就像你今年回報率到了20%，明年回報率可能變成了10%，平均一下只有15%，而第三年可能更少，大部分的投資都是這樣的，比較不穩定，但能賺錢也屬於好的專案了。

總結

現在能穩定賺錢的專案不是很多，一般來說看投資一個專案成功不成功，都是以3年為一個期限，如果平均回報率在20%，算不錯的一個專案了，在30%以上就算優質的專案了，但只要能賺錢就是好專案，樓主的2年平均回報20%也算一個比較不錯的專案，是一筆成功的投資。

100萬一年收益是20萬年化收益20%，而且已經持續兩年都獲得這麼高的收益率的，當然算投資成功了，20%的收益率妥妥的能夠跑得贏貨幣貶值，能夠實現自己資產的正增值，固定收益類產品是不可能達到這麼高的收益率。

理財產品是達不到年化20%的收益率，託券商銀行都不可能達到年化20%的收益，只有基金和股票。

新年開市後，大盤經過大跌後，迅速反彈，已經從最低點上漲20%左右，很多個股上漲40%，這個時間點投資股票確實能夠滿足20%的收益率。

另外就是股票基金，大盤經過大跌後，迅速反彈，上漲很快，因此很多股票基金收益率特別高，新年最火的其實不是股票，是基金，很多基金的申購率遠超100%。

題目說的投資100萬一年收益20萬，這個收益率相比於普通的固定類收益的產品是很高的，但是如果和股票、股票基金相比的話，收益率其實收益率不算太高，股票投資有風險、投資需謹慎。

如此高的收益率，要注重風險性，更要防止騙局，下邊講一一個金融界的龐氏騙局故事，姑且聽之，無則加勉，有則改之。

龐茲是一位義大利人，走過私，坐過牢，一生追求美好生活沒著落，後來它找到了一個發財祕術。

他把宣稱歐洲的郵政票據賣給美中國人，可以賺大錢，大家可以來投資我美元，買更多票據賺更多錢：90天收益率可達40%，巨大誘惑下，有人投了錢，沒想到真的得到了回報。

於是，更多人加入，一年多時間，3萬波斯頓居民加入了這個遊戲，龐茲被譽為和哥倫布一樣發現了新大陸的奇人。

他的發財祕籍就是：用後邊投資人的本金，作為前面投資人的收益。說白了，這就是個傳花接鼓的遊戲，要有更多人接盤才行。

這個騙局像滾雪球一樣，越滾越大，最後雪崩，幾萬人血本無歸，並連累當地幾家銀行破產，龐茲被判刑五年。

在投資行業，一定是高風險，高回報；低風險，高回報是違反投資規律的，必有貓膩。

你想一想，中國最頂尖的賺錢公司，阿里/騰訊的淨資產收益率一年也才20%左右，這是在人家海量資本/巨量技術/超強管理情況下得到的，你啥都不幹，就可以坐收20%，有兩種情況：1.你的資本管理者是像巴菲特一樣的高手，2.你遇到了騙子。

首先，這是一種風險極高的投資。

100萬，一年賺20萬，收益率高達20%。但是如果我們比較一下，各個行業的收益率就會發現它面臨非常高的風險。

再從投資理財的角度來分析，無風險收益，大額存單5年期在5%。非保本浮動收益的投資理財，中低風險，非保本浮動收益，產品年化預期收益率在，4%~6%。高風險類的比如，股票投資，不言而喻。

小結：投資100萬，年回報20萬，是可能的，但掩蓋不了，平均回報率過高，難以持續的高風險。

其次，來進一步瞭解，什麼是成功的投資：

1，隨時可以收回本金，拿到收益。

2，雖然還沒有收回本金，或有時間週期限制，但利潤已經拿到，並且超過了本金，利潤率，不低於，銀行同期存款利率。

小結：從這兩條實踐標準來看，100萬投資，年回報率百二十萬，穩定了兩年，現在真的不能算成功的投資。因為，還沒有回本，面臨高風險，隨時有可能連本帶利虧損60%。

最後，來做總結分析：

客觀的分析，投資100萬，年回報率20萬是有可能的。但由於，這個投資還在路上，還有60%的本金，面臨著，非保本，浮動收益，而且相對較高的風險。

答：算成功的投資，因為用一百萬一年能賺20萬，相當於20%的年化收益率，在市面理財投資當中最高也就5.5%，大家都要搶破頭進行購買。

我認為這筆投資是成功有兩個個論點：

1.投資回報率高，年化收益率高達20%。

2.可持續性強，已經持續賺了兩年了。

比如，投資1萬，第一年賺了20萬，後面就收手了不再投資，轉為保本保息理財，這個只能算你投資賺錢了。

而像題主說的投1000萬，每年能賺20萬，還持續好幾年了，這個才能算成功的投資。

但我這邊想說的是要注意風險管控，賺錢了要增加幾條其他的理財渠道，因為世界上沒有哪一種投資是一直賺錢的，要在賺錢的時候拿出一部分盈利轉為穩妥理財，及時防範風險的突然到來。

根據題主的提問，首先我來一個肯定的回答。你的投資是成功的。我是一個光伏從業者。我們給客戶做的光伏電站收益率大部分也不過如此。投資5年回本。個別條件會做到三年回本。不過我們的優勢就在於，光伏電站的壽命至少在25年以上，而且他基於用電市場的需求，也就是說起碼三五十年內不會退出市場，除非有一天人們不用電了。不過依照目前的技術而言，這個不現實。光伏電站現在已經上升為國家的名片，這背後離不開政府的大力支援，同樣離不開技術革命的更新，更是市場的先行者。每年你可能在各種官網上看到關於光伏的各種報道，中央電視臺，等等。我們就5年回本，總壽命25年記，一般回報比例是投資資本的4倍以上。如果運用的得當，結合光伏建築，一體化建築，可以擴大到8~10倍。當然這個一定要結合現實當中的具體條件。

首先是恭喜題主，你這樣的投資是比較成功的。說明你是一個很有魄力的投資商人，也是一個很有眼光的老闆。生活中你們會如魚得水，越來越好。財富的效應，就是讓富者越來越有錢。

100萬的投資每年回報20萬，那麼每年的投資回報率應該是20%，而且已經穩定持續兩年了，我認為這樣的投資這兩年肯定是成功的。但是一項投資僅憑兩年的收益去衡量它是否是成功的投資還為時尚早，在投資沒有結束之前，本金沒有收回來之前都不能斷定它是成功或者是失敗。

一項投資是否成功我們不但要考慮收益更要考慮風險，一年20%的收益率是什麼水平呢？一年20%的投資收益是銀行活期存款利息的60倍，是一年定期存款利息的五倍，是中低風險理財產品的三倍。有這麼高收益的投資無疑就有相應的風險，民間借貸確實有這麼高的利息收益，但是民間借貸也容易出現糾紛，甚至被跑路的現象也屢屢發生。你投資了100萬，不管是金融產品還是實體投資，連續兩年20%的投資回報肯定是成功的。但是你100萬的本金還沒有收回，還需要三年才能收回本，三年的時間什麼事情都是有可能發生的，尤其是高收益的投資。因此你的這項投資只能說這兩年是成功的，等你收回本錢才算是開始盈利，才算是真正的成功。

如果是實體投資100萬一年回報20萬那這樣的投資成功的概率會更大一點，但是如果要說是成功那麼得需要五年以後才能確定，因為只有五年後你才能收回本錢，才能開始真正的盈利。如果是金融投資100萬每年盈利20萬，那隻能說你是在冒著高風險去投資，因為這兩年你每年獲得20萬的收益下一年有可能就是0，更有甚至100萬的本金都存在風險。不管是炒股，期貨，投資基金，民間借貸都是可以一年獲得20%的投資回報的，但是這些投資中的任何一種也是可以讓你一年虧損20%，甚至更多的。因此高收益的投資聽起來確實有人，但是風險也同樣大，這點我們一定要有清晰的認識。

如果你是做實體創業的，也許這是一個不錯的回報吧！

但是如果你是做股票的，我一定要提醒你，不要盲目相信目前你所看到的，因為股票投資是一場馬拉松，而不是百米賽。

在股市裡一年賺2-3倍的人很多，但是3-5年依然可以賺2-3倍的人寥寥無幾。

因為短期的賺錢可能靠的是運氣，靠的是趨勢，但是長期可以保持持續的盈利，這才是實力。

所以說，連續兩年在股市裡獲利20%，不是穩定，只能說明你這兩年做的確實不錯。

一個投資高手他們是如何衡量自己到底厲不厲害的呢？

普通高手以1-2輪完整的牛熊市來衡量，如果1-2論完整的牛熊市下來，你依然可以保持年均20%的回報率，那真的就是很厲害！

而頂級高手他們會以3-5輪的完整牛熊市來衡量，乳溝3-5輪完整的牛熊市下來，你依然可以保持20%的年均回報率，那真的算頂級高手了。

要知道，一輪完整的牛熊市是5-6年哦！！

所以，時間才是檢驗你投資成功與否的重要判斷因素。

當然了，如果你說我就投資兩年，以後不再碰了，那麼毫無疑問你是成功的！

就好比在賭桌上，你就壓了兩把，讓10萬變成了20萬，讓20萬變成了40萬。從此往後，你就再也沒有碰過賭博，那，你就是成功的！

我不知道你投資的品種是什麼，所以不好評價投資水平如何，如果不是兩年而是20年可能你真的可以寫書收徒了。

不過現在還是想給題主潑點冷水，題主可以去百度一下去年崩盤的錢寶網，什麼實質性的動作都不用操作，每年就能有40-60%的收益，這個活動一共運行了5年多，直到錢寶網老闆走投無路去警察局自首這個龐氏騙局才算大白於天下，它唯一做的事情就是忽悠人加入然後拆東牆補西牆以圖吸引更多的人投入更多的資金進來，當老闆都自首了還有很多人不認為是騙局，可能有人會說我賺多了就退出來不就真賺了嗎？某一個幾個人可能因為現實需求發生改變而全身而退，可更多的人只會把本金擴大甚至會呼朋喚友一起往裡衝，當騙局壽終正寢的時候多少人痛不欲生啊，可悲劇已然鑄就損失也只能願賭服輸而已。

我們做任何投資都要弄明白標的物的執行原理，利潤產生來源，並且遵從常識性的認知：天上掉餡餅的事不靠譜，天下沒有免費的午餐！也許當你幻想對方的利潤的時候，對方也在覬覦你的本金。以我的社會認知來說超過10%的投資收益就會有本金損失的風險，在我們準備往裡面投入貨幣的時候捫心自問一下：為什麼這麼好的好事會平白無故的眷顧我？操作者為什麼不直接拉自己的親戚朋友家人發財，反而便宜我這種外人？