回覆列表
  • 1 # 遊釣大宇

    海市蜃樓,簡稱蜃景,是一種因光的折射和全反射形成的自然現象。

    海市蜃樓現象經常發生在沿海,在沙漠也有發生。當近地面的氣溫劇烈變化,會引起大氣密度很大的差異,遠方的景物,在光線傳播時發生異常折射和全發射,從而造成蜃景。

    山東蓬萊縣,常常可以見到渤海的廟島群島Phantom,素有海市蜃樓之稱。

  • 2 # 阿巖1976

    海市蜃樓在教科書和大家一貫的思維裡,都認為是光的折射,但是無法解釋的是,很多海市蜃樓的景象在現實社會找不到原型!

    所以也有一些學者認為,海市蜃樓是平行宇宙在適當的條件下被光學折射出來!

    這些說法都沒有得到科學的論證,只是猜想!

  • 3 # 一非的腦洞

    我進來只是因為這個問題本身。如果是一本正經回答這個問題,畢竟都是課本中的大氣折射balabala。

    但是題主反其道而行之,直接跳到平行宇宙,大膽思路令人佩服。科學中需要這樣的想象力,但也要有依據。

  • 4 # 來看世界呀

    完全的謠傳,海市蜃樓原景都可以在不遠處找到。2015年安徽黃山市的一次海市蜃樓,原景為安徽黃山市的一個兒童樂園和周圍其他建築物,離海市蜃樓並不遠。

    所以不存在“地球上一直找不到海市蜃樓原型”的說法,海市蜃樓是一類比較常見的現象,除非在發生地,新聞上即便報道了也不會給人留下多深的印象,遠方的人也不會去追究它的原型到底是什麼,只有當地的人會覺得新奇去辨認海市蜃樓中的建築物。2018年7月濟南也出現了一次海市蜃樓,原景同樣在不太遠的地方。

    東莞曾有一次出現廣州“小蠻腰”的海市蜃樓,雖然東莞距離廣州近,有可能直接看到小蠻腰,但據網友所說,從沒在東莞見過那麼大的小蠻腰。海市蜃樓反應的完全是原型中的實景,並不會出現離奇的景象。比如曾經的一些海市蜃樓發生時間為傍晚,原型建築周圍亮了燈,蜃景中的建築也同樣亮起了等。

    現代被明確記錄的海市蜃樓,沒有一例出現了古代的景象,從未出現“建築物中滿是穿著古裝的人”,頂多是一些古建築的蜃景。海市蜃樓與平行時空沒有任何關係,只是光的折射散射現象罷了。

  • 5 # 愛旅行的曾哥

    第一:海市蜃樓在教科書上是有學過的了。如有不清楚的,可以搜一下,便有答案。

    第二:題目中出現平行宇宙,且發起論題是是否是平行宇宙中折射過來的。這裡涉及平行宇宙的概念,真正理解平行宇宙的人其實是很少的。很多人估計只看到平行,就覺得像是平行線那樣的空間結構。其實不然。簡單說一下就是源於量子理論導致的,假設在同一個時間軸上的同一個時間點,同個量子會存在不同的狀態,並且互不影響,而推理出平行宇宙的存在的,但並不是已經能確定有平行宇宙的存在。

    第三:有這樣的思路,其實很是鼓勵,畢竟科學就是在懷疑中去實驗失敗再實驗而推動進步的。

  • 6 # 柒裡河

    地球上還有很多地方是人類目前沒有踏足的,很多現象是目前科學無法解釋的。

    首先我們來看一下海市蜃樓的原理:

    海市蜃樓,又稱蜃景,是一種因為光的折射和全反射而形成的自然現象,是地球上物體反射的光經大氣折射而形成的虛像。其本質是一種光學現象。

    海市蜃樓的出現與地理位置、地球物理條件以及那些地方在特定時間的氣象特點有密切聯絡。其特點是同一地點重複出現和出現的時間一致。

    也就是說當且僅當存在這個物體時才會產生海市蜃樓。確實可能存在部分海市蜃樓找不到原型的情況,不過大部分都是假新聞。按光學折射原理來看,可能物體存在於我們未發現的某個點,也可能折射原理是目前人類能找到的最合理的蜃樓解釋點。

    保持敬畏,保持探索,人類的歷史相對於地球及宇宙存在的時間還不值一提,相信隨著科學的發展這些問題都能找到真正的答案。

    獻上幾張蜃樓美圖

  • 7 # 鄭秦雲

    非是受命尋找,誰花那樣的大成本在廣大的區域門人尋尋覓覓。沒有找,就非說找不到,還用平行空間的不沾邊的猜想去亂釋,是一種很不嚴肅的態度,把結論引向了神秘。我特別反對有位朋友竟振振有詞的地說海市蜃樓現象分為上現、側現和下現的分類,用這種旣無例項、亦無根據、還無出處的三無分類純粹是擾亂視聽,絕非科學的態度。例項是:實景地與蜃景地同處一個平面,並沒有上現或側現的可能性。在諸友的評論中,始終沒有說到形成海市蜃樓的兩個根本條件:第一、蜃景地和原景地必須同處在一種特殊的光學條件之下,即兩處光線均處於由反射轉折射的臨界條件之下。第二、蜃景地和原景地之間透過一個光學走廊形成一種紡錘式的結構。蜃景形成的基本程式是:原景地的光線經過折射穿越光學走廊抵達蜃景地,這種光線又被蜃景地周圍的人用眼球接受到了漫反射的光線,從而看到了蜃景。歡迎有興趣者批評指正,參與討論。

    咸陽人

  • 8 # 俊女

    2015年安徽黃山市的一次海市蜃樓,原景為安徽黃山市的一個兒童樂園和周圍其他建築物,離海市蜃樓並不遠。所以不存在“地球上一直找不到海市蜃樓原型”的說法,海市蜃樓是一類比較常見的現象,除非在發生地,新聞上即便報道了也不會給人留下多深的印象。

  • 9 # 崔昌權

    我們現有的科學研究思路是不是單一?能不能另一個角度考慮或找出新的思路來研究我們環境?對海市蜃樓觀點多種多樣,能不能考慮,我們人類能研究出錄影機,攝像機,自然界也不存在類似的裝置?因為地球自然環境創造了人類以及複雜的我們周圍環境,還有光本身是有反光和折射效能力,某一個時代景境反射到一個地球外執行光滑物體又返回地面時產生海市蜃樓現象?海市蜃樓是多種多樣,古代,現代,從來沒看過的影像,我們不能輕易否定每個人的觀點,因為我們單一的那麼幾個科學家定義來研究神秘宇宙。現有的科學定律遠遠不夠對自然界或宇宙研究和認識,所以我們需要科學研究的革新。

  • 10 # 王曉強30

    這個問題其實很簡單,一個聰明的初中生就可以解答!

    海市蜃樓是空氣中溼度溫度不同,導致光線反射累計扭曲成影像的自然現象。最常見的一種夏天在公路上形成水的反射幻景。

    海市蜃樓就是在特殊的天氣條件下,形成的一種大型的光線反射景象。而這種景象是錯位的,也就是可能把不連續景象集合成為一個景象。就如同很多人分解圖片又重新按一定規律組合起來,做成了另一張圖片。高樓可以變成矮樓,低樓可能變成高樓。這就導致了海市蜃樓中的景象難以在現實中找到的原因。

    海市蜃樓根本不是異空間的景象,而只是光線的組合,讓人腦產生了錯覺幻境!

    只要一個學過光反射的初中生,畫出一張反射分析圖就可以解釋清楚了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 提供一些多點透視的外國油畫?