歐洲國家二戰以來，失去了戰略自主性，除法國外，重要國家都有美國駐軍。英國失去殖民統治地位後，離開美國毫無大國建樹，只能依附。在法德努力下，雖然歐洲一體化取得了一些進展，但無論經濟政治軍事，稍有起色，便遭美國陷害暗害，歐洲政客目光短視，屢屢中計。

對俄製裁動作最大的是美國、英國、加拿大，還有那個遠天遠地的澳洲。

這就是所謂的撒克央格魯.撒克遜人國家團伙。他們才是美國真正的鐵桿，跟隨美國製裁俄羅斯毫不軟手。

對俄製裁吵吵鬧鬧、呼聲最高的是歐盟國家。

因為歐盟27國與俄羅斯親疏關係各處不同。立陶宛、波蘭、拉脫維亞、愛沙尼亞等極其反俄，欲置俄羅斯於死地而後快，它為了制裁俄什麼都不顧！在歐盟內大肆鼓動嚴厲制裁俄羅斯，包括禁止進口俄羅斯能源，再加上美國脅迫歐盟對俄羅斯發狠招，歐盟就只有就範了。

歐盟決定製裁俄羅斯能源進口是極其愚蠢的決定。是歐盟主席馮德萊恩一夥人跟隨美國政治正確而不管歐洲的死活。

歐盟46%的天然氣進口、26%的石油進口、19%的煤炭進口來自俄羅斯。若歐盟禁止進口俄羅斯能源，這個缺口誰也補不上。例如歐盟每年進口俄羅斯天然氣1550億立方米，若改用美國液化氣替代，價格高姑且不論，而美國最大能力每年只能增供150億立方米（摺合成天然氣）。

歐盟雖然決定製裁俄羅斯能源，但實際執行不下去了！

歐盟內嚴重依賴俄羅斯能源的國家匈牙利、斯洛伐克堅決反對制裁俄羅斯能源，它們還發誓要繼續購買。逼得歐盟只能考慮豁免它們。這樣使歐盟封殺俄羅斯能源流於形式、成為笑話。

蕞爾小國立陶宛硬氣，宣佈停用使用俄羅斯能源，但它省出的那點量微不足道，完全不能救歐洲之急。

歐盟內部吵鬧之後，只得繼續進口俄羅斯能源，馮德萊恩硬起頭皮給出了可笑的解釋。

歐盟繼續進口俄羅斯能源是為了防止俄羅斯轉手賣高價，獲取更多的資金用於發動戰爭…。

這解釋非常可笑！試問；既然如此，歐盟當初為何要沸沸揚揚的高調製裁俄羅斯能源？

“制載”是美國專利，歐洲國家高喊制栽，就是為了表眀自己獲得了虎皮專利旗，讓美國拜登這大當家的高興高興，沒別的意思。

想借“群毆”之機，敲俄羅斯一筆竹槓，逼俄羅斯以降價促銷方式脫困，還能順應美國。千算萬算沒算到俄羅斯會反將一軍，用盧布掛鉤天然氣制裁所有對手。這次普京是反挖了大坑等著歐洲往裡跳的。

1、歐盟主席馮德萊恩是美國的代言人，完全不顧歐洲人們的生計徹底倒向美國；2、法國獨大但撐不起歐洲，因德國政治發生了巨大改變，默克爾時代已過，因此歐洲人所謂價值觀作祟，寧願傷敵一千，自損八百；3、北約是美華人領導的北約，北約沒有自主權；4、歐洲人自認為制裁俄石油資源，可以拖垮俄，從而歐洲人，美華人，英華人來俄趁火打劫。

石油是一個開放的市場。石油的供給國不止俄羅斯一家，當然消費石油的國家就更多了，也就是說這是個無論是買家還是賣家，都是自由競爭的開放市場。理論上來說，任何消費石油的國家，可以從任意供給國購買到石油。

由於石油市場是個開放市場，所以石油的購買就變成了自由競爭的環境，也就是價高者得！歐洲這些國家中的絕大部分恰恰是石油市場上最富裕的買家，在一個充分競爭的石油市場上，總不能說有錢的國家買不到石油，反而是窮國可以買到石油吧。

別用“長協”來蒙人，若是石油的長期協議合同真那麼有用，石油價格就不會因為俄羅斯石油退出市場而竄上去。石油價格現在因為俄羅斯被制裁這個原因漲起來，不就是自由競爭的結果嘛。所以，最有錢的歐洲會因為俄羅斯被制裁就沒有油用，可就真太開玩笑了。

另外，當石油價格真的竄上天去，許多窮國的消費就被抑制了，比如現在連500萬美元都拿不出來買燃料的斯里蘭卡，就已經事實上退出了石油消費市場。那麼屬於類似於斯里蘭卡這樣窮國的石油市場份額，不就變成了歐洲人的石油市場份額嘛！誰讓歐洲真的有錢呢？

至於歐洲不得不花高價買石油這件事，我就要吟詩一首了！

“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。”這首詩大家很熟悉吧！詩的作者是匈牙利愛國詩人裴多菲，在1849年參加了與俄奧聯軍的浴血奮戰，最後26歲戰死沙場。

現在只是僅僅讓歐洲人放棄掉俄羅斯石油，去買更貴一些的石油罷了，又沒讓歐洲人把生命和愛情拋棄掉，這又有什麼捨不得的呢？若是連拋棄俄羅斯石油的這點勇氣都沒有，歐洲人也就不配稱為是最追求“自由”的人了。這可就直接把歐洲人掛在嘴邊上，最政治正確的“自由”狠狠地打臉了。

歐洲國家大部分是歐盟和北約成員國，是以美國為首的西方陣營。俄烏衝突實際上是俄羅斯和美國的戰略博弈，美國發起對俄羅斯的制裁，如果沒有歐洲參與是沒有什麼效果的。歐洲國家對俄羅斯的能源依賴度很高，為了追隨美國製裁俄羅斯，歐洲不得不犧牲自身利益，加入制裁行列，加上東歐幾個極度反俄國家，寧願捨近求遠高價買入美國能源產品，也要對俄羅斯實行能源禁運。俄羅斯經濟高度依賴能源出口，美西方認為對俄羅斯的能源領域的制裁，才能達到削弱俄羅斯的目的。

謝邀！蘇聯時期結的冤，才是今天歐洲國家集體暴發向俄羅斯討回公道的真正原因，蘇聯解體，蘇聯大部份的遺產由俄羅斯繼續，對於原來是華沙條約的社會主義成員國來說，俄羅斯是撿到了大便宜，雖然成員國中的貿易時而齟齬不斷有怨言，但是經過雙方的部門討價還價見好就收的日子一直能夠維持下去，是今天外部勢力挑撥離間不滿情緒激烈反彈的原因所在。

憶往思今，爺輩們在蘇聯時期的按產按需分配，情有可原，到了今天各國經濟發展十分依賴石油天燃氣情況下，懷舊情緒的老毛病腹發，不能讓俄羅斯獨家享有，應該以爺輩時的股份制行事，不能動不動就以石油天燃氣價作為武器示人，讓周邊國家很難的接受，這才是制裁俄羅斯呼聲最高的國家，想以此手段來制服俄羅斯得便宜。

鋒迴路轉，俄周邊國家倚仗美國的勢力集體的制裁俄羅斯來解恨，反而被美國玩弄，俄羅斯對呼聲最高的國家斷氣，周邊國家有如搬起石頭砸自己的腳，得不償失，所以說，靠外部勢力來向自己十分依賴的石油天燃氣賣家俄羅斯發難，倒黴的還是周邊部份國家。

以上是我個人的見解。

“依賴”是經濟，“制裁”是政治。經濟必須服從政治。西方國家總是強調“自由、人權”的所謂“共同價值觀”，在世界人民面前努力打造和平維護者、人權衛道士的人設，但乾的卻是在國際事務中堅持雙標，維護美西方霸權的勾當。俄羅斯被視為美西方的共同敵人，面對共同的敵人，一些高度依賴俄能源的西方國家如德國等，寧可忍受物資短缺、物價飛漲、民生受損，也要堅持“政治正確”，隨美國起舞，蛇鼠一窩，共同對俄實施全方位極限制裁。

被美國的價值觀所綁架，認為制裁俄羅斯自己雖然也付出代價，但這是政治正確，所以要置於死地而後生，先把俄羅斯干倒在說。

俄羅斯強烈需要油氣出口。擺脫對俄油氣依賴已成戰略需求。包括糧食依賴。資源性物資依賴於戰略對手歐洲已經感覺到了很難受。