美國有六個時間，基本上按照時區經線劃分，而且也基本上照顧了各州。東部時間(EST)包括大西洋沿岸及近大陸的19個州和華盛頓特區，代表城市華盛頓、紐約。中部時間(CST)代表城市芝加哥。山地時間(MST)代表城市鹽湖城、丹佛，太平洋時間(PST)包括太平洋沿岸的4個州，代表城市舊金山與洛杉磯，阿拉斯加時間(AKST)就阿拉斯加。夏威夷時間(HST)也就夏威夷。以上六個時間各相差一個小時。也就是紐約與夏威夷全跨度相差六個小時。

美國時間還有冬令時與夏令時。夏令時以紐約為例，與臺北時間相差12個小時，冬令時相差13個小時。其它地區以此類推。

美國這麼多時區的時間，還有冬令時夏令時，可以說非常複雜，飛機飛到另外一個城市，就是不一樣的時間，似乎美華人並不會因此出錯。

為什麼我們只有一個時間，以前推行夏令時常常出錯，而且機場火車站可以以大亂來形容，以致實行沒有幾年就取消了夏令時，這是為什麼？

中國農業人口較多，習慣日出而作，日落而息，城市夜生話也不豐富，夏時制對節能無多大效果，且擾亂生物鐘。美國城市人口多，且又有豐富的夜生活，因此在不改變作息時間的前提下，採用夏時制是有一定效果的，對農業並無效。因地而已。

時區和夏令時是兩個概念吧？

中國東西跨多個時區，科學上講應該分多個時間，但是中國是“書同文，車同軌”的大一統，顯然是統一時間更好管理。

夏令時是夏季的時候人為的“調快一小時”，1天的時間就是那麼多，24小時，“調快1小時”是不是科學？用夏令時是一種方式，不用夏令時也是一種方式，選擇哪個、合不合理、會不會亂是要看適不適合本國社會。請問題主：不用夏令時我們的社會有沒有“完全亂了”？

中國自古就有十二個時辰二十四個節氣，遵循日出而作日落而息順應天時生產生活的習慣。中醫針灸“子午流注”也是要按時辰所對應的經絡取穴治病的。夏令時是西方科學不懂天人合一的自然規律，為了一點點經濟利益，人為打亂生物鐘，破壞了人與自然和諧統一的關係，造成不必要的混亂和不適應。這種打亂時間的制度與中華文化傳統格格不入，當然推行不下去了。

答 | 江隱龍

我們先來看看夏令時提出的目的與意義。因為夏季的日出、日落時間明顯要比冬季早，如果採用同一個夏令時，那夏天的六點人們起來工作是沒什麼問題的，但冬天人們要是六點起來，天還沒有亮，人也沒有休息好，無疑會影響工作和生活的質量；如果採用同一個冬令時，那夏天又會白白浪費工作前的一段時間——明明天已經很亮了，人也休息得差不多了。

所以夏令時的根本目的不是單獨為夏天設定一個“夏令時”，而是“夏以夏時，冬以冬時”。天亮得早，就早點工作；天亮得晚，就晚點工作。一方面符合日出而作日落而息的人體生物鐘，另一方面也節省照明用的能源，可謂兩全其美。

所以我們能看出來，採用“夏令時”有一個前提，那就是夏冬兩季有晝夜差。生活在赤道的人們全年晝夜平分，那就根本用不著“夏令時”。隨著地域向高緯推移，夏冬兩季的晝夜時長有了明顯差距，這才需要“夏令時”。如下圖所示，世界上從來沒有使用過夏令時的（黃色區域）毫無例外都在赤道附近，正緣於此。

但還有一個問題：有些國家國土面積小，只有一個時區，夏天全國提前一個小時就可以了；而有些國土東西跨度大，有好幾個時區，這樣的國家本身時間制度就很麻煩，要是再弄一個“夏令時”，那真是煩上加煩。

在這裡，用三國時期的魏蜀吳打比方最方便了。我們看到，蜀國只佔有益州（相當於四川、雲南、貴州西部），所以全國都是東七區，用“夏令時”問題是不大的。吳國佔有荊州、揚州、交州（相當於浙江、福建、江西、湖南、兩廣貴、州東部），跨了東七區與東八區，如果採用夏令時可能就要考慮西部邊境與首先建業的時差問題，但問題也不會太大。

但是魏國就不一樣了。魏國橫跨五個時區，遼東在東九區，西域在東五區，就算不考慮西域，涼州也在東六區，前後相差三個小時，也就是一個半時辰。如果曹丕下令辰時大軍出動，遼東軍已經吃過早飯了，涼州軍恐怕還沒睡夠呢，這就不方便了。

中國地域廣大，不區分時區、最終廢棄了“夏令時”，也是鑑於大國的國情。區分時區及“夏令時”的確有諸多不便，且不說時間更改前後帶來的社會紊亂，就說全國統考吧——東部已經開考了，西部還沒有入考場，以華人的聰明才智，題早就洩露光了吧。

而美國採用不同時間及“夏令時”，恰恰反應了其制度的生硬，地方各州的自主權太強，所以這一局，是中國贏了。不過西部地區統一採用臺北時間的確有所不便，民間也有用烏魯木齊時間的，統一時區畢竟有利有弊嘛。

當年實行夏令時的時候就一直沒弄明白，撥個表就能省電?這麼多年了其實一直沒想明白。一直到看到這個問題，又看了許多回答，仍然沒弄明白。好笑的是，居然就有那麼多人在那裡一本正經頭頭是道的講撥表是如何省電的，內容大同小異，基本都是照搬了西方對夏令時的解釋。問題是那一套在中國根本講不通啊！這些人可能因為這東西是西方傳來的，就認為是好的吧，就算自己也不理解也要裝模作樣的在那裡充大頭蒜。說到中國跟西方的差別，倒想起一個問題來。西方人普遍數學不太好，十進位制的找零錢都得藉助計算器，那麼時間自然更算不清楚了。要知道，分秒是六十進位制，小時是十二進位制的。對於連十進位制都沒整明白的西方人來說，時間的換算基本就是天書，想都不用想了。所以他們採取了一個笨笨笨辦法，那就是把時間固定，按點辦事，久而久之就成了習慣，一切掐著時間點來，這也西方人時間觀念特別強的原因所在。比如七點吃飯，七點二十離開家門，八點上班，那麼就永遠是這個點，雷打不動。至於說把時間點平移一小時，對不起，那太麻煩，辦不到，至少相當一部分西方人辦不到。那會讓所有時間點都亂套的——不要忘了，他們連自己的十根手指頭都拎不清的。這在華人看來是不可思議的事情，但是神奇的西方人又一次神奇的做到了。正是西方人的這一習慣使得夏令時可以起到節約用電的效果。點還是原來的點，但是表已經調快了一小時，所有實際時間點都向前平移了一小時，上班早了一小時，晚上睡覺也早了一小時。這就相當於晚上少了一小時的照明時間。可是在中國這一套行不通，或者說是多此一舉。因為華人會調整作息時間。現在一些單位朝九晚五固定作息了，過去可是一年至少調整兩次作息時間的。實行夏令時以後，再調整一次作息時間，還是原來的點，所以，除了添亂，沒別的作用。

每天生活長大的地方，就記住了唄

美國在自已亂的時候不會亂。因為美國本身就夠亂。自已亂的時侯，在美國認為就是安穩的時侯，自已生在亂中，反而不覺著亂，美利堅民族，在亂中成長，適應了亂的環境，所以他不會亂。龍捲風來的時候，他顧不上亂，因為要躲災，沒想著亂。只有在疫情期間，敢瞎亂，又不戴口罩，又集會搞馬拉松，上街遊行示威。槍擊案一件接一件，說美華人不會亂，純屬笑話人家美國。世界上生亂的地方，就有美國的存在，人家不會亂嗎？總統召集民主逢會，民眾在街上游行示威。亂的有模有樣。如果說美國不會亂，純屬胡扯！

實際他已經手忙腳亂了抓住一切機會讓他永世不得翻身。

知道中國有多少時間嗎？可能比美國六個多也沒有亂。過去採取了“夏令時”那可真的亂了（兩個時間）後來取消後結果不亂了，原因是各地按各地情況來安排時間。就上下班時間即使在一個城市也不一樣，有考慮錯開交通高峰的，有根據行業特點的等等；根據地理位置經度和緯度劃分的也很多，比如現在海南就是上午九點、下午兩點半上班，東北往往下午五點前就下班了，新疆與東北那差距就更遠了。

別說美國，中國才是最古板不變通的，北京5點天亮，八點才上班，有的七點天才亮，八點也上班，還好意思說別人古板。況且美國跨的時區比中國大，實現幾個時區上班是古板還是變通，群眾也不是傻子

一方水土養一方人，美國的土地跨度大，客觀存在時區差別。按照原則性和靈活性相結合，尊重自然，比較好地解決了這個問題。

我可以以一個科技圈的人的身份告訴你，一個國家內實行多時區和夏令時，完全提現了西方人的古板和不知道變通。

誰告訴這東西沒有引起混亂了？混亂非常大，科技圈每年為此付出的成本也非常的高。有多高呢？有一年美國更改了一下夏令時規則，有人統計了一下科技界至少付出了一千億美元的額外成本來處理這個問題。你可以設想一下任何系統的設計和實現都需要考慮時區跳變和夏令時跳變的問題，遇到腦袋不靈光的還要惹出不少亂子。

我是參與過夏令時跳變的值班之類的事情的，跳變前很多非關鍵系統都要暫停服務，以避免出現差錯。這些對於實行夏令時的國家來講，是一個很大的負擔，付出的人力成本不知道有多少。

另外，普通人因夏令時跳變誤機，上班遲到，耽誤重要的約會的事情不計其數，可以說每次跳變都是災難，只是人家習慣了一年來兩次這種事情。