題主所說的個性資訊推送服務實質上就是以人工智慧和大資料為核心的演算法推送服務。

我們從TikTok的全球影響力、被美國控制的危害和身處現狀聊聊TikTok未來發展趨勢。

TikTok在2019年下載量全球第一，使用者多影響力巨大。它實質上是一款基於短視訊的社交APP，發展下去最大的競爭對手就是基於短文的社交媒體——Facebook。

隨著5G時代的到來，內容分發肯定會從文字轉向視訊領域。而新奇、富有不斷創造力的TikTok應運而生。相比圖文，通過短視訊更能直觀表達使用者的想法，更能拉近人與人的距離。而TikTok之所以能排第一正是它的核心競爭力——演算法。

簡單地說，他根據使用者資料、閱讀內容、對相關視訊的閱讀時長給每個使用者制定一個“身份證”，這個身份證的作用就是短視訊平臺分析使用者想看到內容再定向地推送。

如今美國年輕人幾乎人人使用TikTok，觀看內容是平臺推送的，如果推送時候夾帶一些對自家有利的“私貨”，這能潛移默化影響整個國家和社會。所以美國就盯上這塊肥肉，把TikTok掌握在自己手中。

最重要一點——輿lun武器，到時候可能老美通過控制輿論lun導向對中中國產品負面影響。

現在TikTok還在中國公司位元組跳動手中，也不會賣，將和甲骨文達成合作共識。為了保證運營的透明度，會把伺服器放在甲骨文的平臺，未來還將聯合甲骨文、沃爾瑪在美國啟動IPO，屆時一切將是更加透明有利。

但黃毛意志朝令夕改，具有很多不確定性，未來還會不會重新制裁誰也不確定了

tiktok的這個推送技術，本質是AI人工智慧技術的一個具體應用。一旦被其他國家掌握，會產生極端嚴重的後果。

當然，有一點是肯定的，即使tiktok的這個核心演算法沒有洩露出去，美中國人遲早也會開發，區別在於時間會晚2~3年。

很多人會問，為什麼美國這麼希望得到這個技術呢？

道理很簡單，這是一個非常先進、也是未來各國重點發力方向的技術，某種程度上堪比時下科技界熱議的碳基晶片技術。

事實上，位元組跳動也只是這個技術的入門階段。目前各國（暫時中國、美國領先全球）真正大力開發這項技術，進行更廣泛的應用。

這門技術的核心就是，通過採集海量使用者的行為資料，可以精確計算出使用者喜歡什麼，不喜歡什麼，近1年（來甚至更長一段時間）最喜歡做的事情，最常去的地方，最常購買的東西等等行為，出行更多選擇公交還是自駕，然後商家根據這個統計結果為你提供適配度極高的服務。

如果這項技術僅僅應用於民用，那也不用太多擔心。如果這項技術被廣泛用於軍事，那結果會極端恐怖。系統可以根據平時採集的敵方資料，自動計算出敵方某特定指揮官的行為愛好，平時喜歡怎麼調兵，最擅長什麼戰術等等資訊，那就堪比你的間諜打入了敵方的中樞系統。

不過，看這些回答問題的，根本沒有意識該技術的先進之處。人家特朗普為什麼不對其他企業動手，偏偏瞄準tiktok和華為，說明人家懂這個，而我們老百姓大多不懂。

不算太嚴重

這個演算法確實厲害，其實很多都有類似的演算法，比如阿里對於商品的推薦等等，但無疑位元組做得是比較好的。

其實這個演算法的關鍵，就是一個大資料的收集，根據各人的各種大資料，判斷出個人的喜好，同時也可以根據一個社會整體的資料，從而對於這個社會的走向作出一些判斷。

如果這個技術落入老美手裡，那當然是虧的，這個不言而喻。

但你要說真的老美得到這個技術之後，會有多嚴重的後果，這也未必。

首先，現在老美大量的人在使用Tik Tok，那我們如果分析這些資料，能把老美如何嗎？不能把，反過來其實是一樣的。

其次，這畢竟是一個演算法，有人說這個演算法是根據中中國人的習慣做的，所以可以通過他逆推中中國人的一些思維模式。這個說法邏輯是錯誤的，如果真是這樣的，那Tik Tok在美國成功說明什麼呢，說明老美的思維和中國是一樣的，既然如此，老美直接逆推老美的思維模式不就得出了中中國人的思維模式嗎？如果Tik Tok是根據美中國人做的，那和中中國人有什麼關係呢？

所以這個如果給了老美，自然是很虧的，但並不代表這個通過這個技術就能對國家產生嚴重的後果。只是可能會對以後國內網際網路公司在於美國競爭中產生一定的影響。

將這個“演算法”當成了不得的技術是一些人自娛而已。要知道網際網路技術美國不僅是源頭也一直是領導者，即便是推送“演算法”估計一個在讀大學生都能搗鼓出來，只是在美國，推送服務牽涉到記錄、呼叫使用者的個人資訊，很容易觸碰美國資料安全的法律。

也沒有想象那麼嚴重啦！

這個演算法無非是大資料分析技術，記錄每個使用者的瀏覽軌跡，綜合分析評估得出使用者喜好規律，有的放矢進行資訊推送。所以每個人開啟抖音首頁都是不一樣的。

要實現這個目標，軟體肯定要牛，但最重要的還是資料處理速度。正所謂一力降十會，軟體差一點就堆砌更多強大處理器，用簡單粗暴方法也可以達到目的。

TT的主要優勢是領先一步，這種低端娛樂終端是有路徑依賴慣性，有了先手就容易壓制後起。美帝不是非要拿下不可，掐死也行。除了市場，位元組跳動沒什麼可失去的。

現在突然限制技術出口，主要在於拆川總的臺，不讓他有資本自我吹噓。反正大勢就要見分曉，也就是這兩個月的事，為了避免節外生枝，給他棺材板上加個釘子還是很必要的。

如果落入美國手裡後果還是相當嚴重的！為啥？來簡單聊聊！

TikTok從功能創意上來說並不複雜，只要是個軟體廠商都可以模仿借鑑然後推出對應的產品，這點國內如此，在美國也同樣如此。

目前，包括YouTub和Facebook等美國知名網際網路公司都有推出類似TikTok的產品來進行競爭，但是這些美國公司搞的產品都不盡人意，和TikTok差距不小。

為什麼會出現這種差距呢？核心原因就是美國企業推送服務技術不過關，沒有大資料的有效支援，推送出來的內容完全無法和TikTok相媲美，使用者自然也就不買賬了。

在TikTok受到打壓後，谷歌和Facebook又準備搞新產品進行競爭，想要搶可能的市場份額。

國內的隱私保護其實相對較差，不僅單個APP可以或許較高許可權獲得資料，同時各廠商旗下的APP可以實現資料互通，甚至不同廠商之間也可以相互呼叫讀取資料，這導致了APP開發商可以充分挖掘使用者資料進行大資料分析（這也是國內大資料整體做得較好的原因）。

TikTok的資訊流推送技術同樣也是源於這點，可以說我們國內使用者為相關廠商的發展做出了巨大貢獻（或者說犧牲）。如果說將這種技術直接拱手讓與美國，我們使用者豈不是白白給他人做嫁衣。

對於那些已經有了同樣技術的公司來說，並不嚴重。最多也就是讓現有的技術在不同的維度進行升級。

對於那些缺少此類技術的公司來講，如果和其業務產生搭配，那麼便很有可能讓其利潤得到很大程度上的增長。

然而目前對於整個演算法來說，不是給使用者推薦資訊，而是怎樣給使用者推薦更好的更“利於”使用者的資訊。現在演算法的問題是：當用戶的資料夠準確，推送給使用者的資料夠準確，精準，那麼平臺就會大量的推送同內容同質量的資訊，使用者也只會接收到同樣的資訊。這可能會讓使用者感覺到單調枯燥從而推出平臺。或者是讓使用者自己內卷化。

手機碼字不易～求鼓勵