我覺得只是需要時間，因為每個需要超過這個領域的都需要時間去磨練。許多年輕人都有個錯覺：彷彿當下的天頂第一人是充話費送的，不用一路翻山越嶺。當初孫猴子去跟玉皇大帝要求“皇帝輪流做，明年到我家”。如來說猴子完全不知道，玉帝經歷了多少：自幼修持，苦歷過一千七百五十劫。每劫該十二萬九千六百年，你算他該多少年數，方能享受此無極大道？

喬丹1982年以大一新生之姿絕殺喬治城拿到全美大學冠軍，但那會兒球探都還說他不會左手、不會跳投。

1984年帶美國大學生拿到奧運會冠軍，拿了全美所有年度獎項，也不過探花進NBA。

1985年場均28.2分全季總得分NBA第一，場均28+7+6+2+1，命中率52%，也不過NBA二陣。

一陣是場均18+6+13的魔術師和21+5+14的刺客。

那會兒還不統計進階資料，但現在我們看，那年進階資料顯示喬丹的PER已經是NBA第二僅次於伯德，BPM是NBA第二僅次於伯德，OBPM是NBA第一，說他與伯德、魔術師並列當時NBA最強進攻者一點問題都沒有。但還是二陣去。

新人，不服憋著。

二年級因為腳骨重傷只出席18場。季後賽對聯盟防守第一、常規賽67勝的凱爾特人，第一場49分，49分後史上最卓越防守者之一丹尼斯·約翰遜盯著資料表發呆，對西奇汀說“還好邁克爾不會再來這麼一場了”，結果第二場喬丹創記錄的季後賽63分。伯德所謂“上帝穿了23號。”

三年級場均37.1分，做到類似勾當的只有過張伯倫和貝勒，開始浩浩蕩蕩的得分王旅程，從此開始在一切進階資料上成為NBA之王。但大家挑剔他防守差。四年級拿到年度防守球員+常規賽MVP+得分王，大家說他不會贏球。一直到1990年，他拿到連續第四個得分王，壟斷年度一陣和防守陣容，媒體說他沒有魔術師與伯德牛叉：只有個人表現，不能贏球。

到1991年他帶領公牛打出61勝，東部決賽橫掃連續三屆東部冠軍活塞，到總決賽了，對面湖人的米凱爾·湯普森——就是如今克雷他爹——說：

邁克爾當然很強，但在球員中，魔術師與拉里（伯德）獲得更多的欣賞與認同

很殘忍是吧？

1993年，喬丹完成三連冠，打了十年，三個常規賽MVP、三個總冠軍、三個總決賽MVP、七個得分王。商業領域更已經封神。

這時候魔術師認為喬丹已經是史上第一人了；多米尼克·威爾金斯覺得喬丹還差點事——這裡好玩的是，同期跟喬丹差不多牛叉的魔術師對喬丹更認可，跟喬丹差一兩階的人類電影精華反而容易多嘴多舌。

1995年喬丹復出。1996年以33歲的年紀帶首發平均年齡32歲的公牛打出當時歷史記錄的72勝，加上季後賽全季100戰87勝奪冠。1997年69勝蟬聯冠軍。1998年帶著皮彭缺陣半年的公牛拿到三連冠。

到此為止，十三個賽季——實際上打滿了十一個賽季——五個常規賽MVP六個總冠軍六個總決賽MVP十個得分王。外加NCAA的一個全美冠軍和FIBA的兩個奧運會冠軍。

到此為止，一般就眾望所歸，公認他是天字第一人了。

但凡有點啥可以摳的，一定會被挑刺到死。

1認為巔峰期高度更重要。2認為獎項榮譽最重要。3認為團隊結果最重要。4認為競技水平更重要。5認為場外影響力最重要。6認為是傳奇故事性最重要.

巔峰期高度。喬丹有兩個三連冠，期間四個常規賽MVP六個總決賽MVP。歷史上也就拉塞爾的1959-1966的八連冠四MVP可以相比。其他如伯德的1984-86三連MVP加二冠、張伯倫的1965-68三連MVP+巔峰的1967年、勒布朗的2012-13連續兩年全包攬，都不錯，但差一點。

團隊結果。喬丹六冠，不如老凱爾特人諸位，也不如羅伯特·霍里這樣吃百家飯的七冠。但以現代NBA（一般以1976年ABA與NBA合併來算），獨自統領六冠（六個總決賽MVP）無人可比了。

競技水平。十得分王。場均得分歷史第一。季後賽場均得分歷史第一。生涯PER歷史第一。第一陣容和年度防守陣容一堆不提。當然，這點會有許多人唸叨：拉塞爾防守更好、天勾的內線存在感更強、魔術師的組織更出色、伯德的無球與投籃更精絕、鯊魚巔峰期的進攻統治力、勒布朗的全面影響力——好在大多數亂七八糟的高階資料，無論資料模型怎麼排，喬丹基本在歷史前三。所以也不怕挑刺。

場外影響力就不提了。傳奇故事性也不提了。這兩點是他真正與天勾及拉塞爾們拉開差距的地方，太欺負巨人了：畢竟喬丹從一入行就被認為是最激動人心的球員。贏球與資料無法推廣NBA——偉大如喬治·麥肯那會兒，NBA差點倒閉了——而是得憑壯麗的場面和故事。

最後，獎項榮譽。

喬丹五常六總合計十一個MVP。

拉塞爾五個MVP，吃虧在時代所以沒有總決賽MVP——這裡多一句嘴，私人翻過的史料估計，依拉塞爾五個MVP，吃虧在時代所以沒有總決賽MVP——這裡多一句嘴，私人翻過的史料估計，依弗裡切克、薩姆·瓊斯們瓜分了，嗯這是題外話

天勾六常二總八個MVP。

勒布朗四常三總七個MVP。

魔術師三常三總六個MVP。

伯德三常二總五個MVP。

張伯倫四常一總五個MVP。

鄧肯二常三總五個MVP。

鯊魚一常三總四個MVP。

摩西·馬龍三常一總四個MVP。

大夢一常二總三個MVP。

等等等~

是的，到最後，許多東西都是附加的：論個人競技，奧斯卡·羅伯遜和韋斯特是1960年代最高階存在，但他們的地位高不過拉塞爾與張伯倫；論場外影響力與商業價值，J博士可能是NBA歷史前三，個人打球也不壞：一個常規賽MVP一個總冠軍，加上ABA時期總得分超過三萬，但排各種NBA歷史榜單，沒人會列他進前三榜單，沒人會列他進前三。

張伯倫1962年就拿到場均50分25個籃板並且單場100分，但直到他在費城成為一個全面中鋒並帶隊打出68勝13負奪冠後，才得到全聯盟認可——1980年代之前的MVP是球員投票選的，不是記者。所以那會兒的MVP能夠體現球員們的認可度；張伯倫資料遠在拉塞爾之上的，但球員們票選拉塞爾五個MVP，張伯倫四個——其中三個還是在張伯倫資料不那麼頂尖時。

如果日後有人可以超越喬丹五常六總合計十一個MVP，那他就可能成為天下第一人。哪怕他那時候缺商業價值、資料不夠頂尖、競技水平也沒多華麗，但大家還是會給他找各色理由。

反過來，沒到那個地步前，任何商業吹捧，都沒法彌補這點差距。

喬丹自己在1988年拿到第一個MVP和第一個年度防守球員後，已經成為當時NBA實際的第一人。

但他還是要拿到第一個冠軍來真正翻過魔術師與伯德，要拿到三個總冠軍才被魔術師承認可以競爭

史上第一，拿到六個總冠軍和六個總決賽MVP，才確定天下第一人。

所以還是需要時間去打下來這些東西和積累。

整個職業生涯超過喬丹我覺得直到地球毀滅都不會再出現這樣的球員了

只能在巔峰期或者一個賽季超越，比如如果之後出現一位這樣的球員：

第一個賽季就獲得

1 最佳新秀 2 常規賽mvp 3 聯盟第一戰績

4 得分王 5 最佳一陣 6 最佳一防 7 最佳防守球員

8 全明星mvp 9 總冠軍 10 總決賽mvp

超越喬丹很容易 第一無敵的身體天賦 第二無敵的技術 第三無敵的觀賞性 第四無敵的氣質 第五打服同期任何對手 絕不能在決賽裡輸給後輩 做到這五點加上現在媒體的力量 可超越喬丹 科比可以在幾點接近喬丹 技術 觀賞性 氣質 不輸後輩 其他都難以望喬丹項背 至於慕斯除了資料其他全方位落後 不予考慮 當然媒體需要炒作可以理解 科比主要是差身體天賦 而慕斯幾乎都差 那麼以後會有嗎 一定有 首先聯盟得加強防守 沒有防守就不要談什麼極致技術 現在就等著身體天賦異稟的球員誕生

老流氓除了硬榮譽之外，主要還有傳奇性！

我還是那句話：三連冠，退役，復出，三連冠！

除了神，誰會這樣做？

除了神，誰敢這樣做？

除了神，誰能這樣做？

其實不難的

首先第一個賽季拿到最佳新秀，25+5+5的資料

然後第二年開始，連莊10個得分王。其中還有4個MVP

再著再一個MVP的賽季順便拿個最佳防守球員

然後就一個三連冠，3個Fmvp其中兩年因為球隊的整改，換了一批人磨合，

第三年又開始一個三連冠,3個Fmvp。

如果做到了上面的成就，那才和喬丹平起平坐

然後你要在這榮譽上再加，比如多個冠軍，或者mvp，或者得分王。

都可以超過他。

放鬆點吧，不需要在一個隊伍，你學詹姆斯到處去跑，你能有這樣能耐

也算你平起平坐了

這樣的人，我暫時覺得只能再2K遊戲自己自創的玩家身上能實現到

詹姆斯離科比都還差著2個總冠軍，比喬丹更是差了一個大西洋。

我相信如果庫裡及杜蘭特再拿2枚戒指的話，肯定有人說他們超越了詹姆斯。

魔術師說過，NBA有兩類球員，一類是喬丹，一類是其他人。我覺得超過喬丹的基本標準是六冠，兩個三連冠！否則免談。

喬老闆是第一次三連冠後才是或者說才有機會是聯盟第一人的，而且是永遠的第一人了，後來者可能所有籃球資料都能超越他，但，喬老闆的貢獻不只是推廣NBA聯盟到全世界，而是超越體育界的存在了，第一次退役和復出對美國經濟的影響是公認的了，後來者挑戰喬老闆地位的基本不可能再有如此影響力了，哪怕科技網路如此發達影響如此巨大，都不好有人能超越他了，

喬丹能不能超越，要看從哪些方面，看了大家的留言也有點感覺好笑，所有的記錄都是用來超越的，如果沒有超越，那麼我們還應該活在森林裡還是四肢行走的動物，如果我說你們幾個還不如以前的類人猿你是什麼想法？

能在某一方面超過，綜合起來是沒有人的也不會再有。別說什麼時代進步怎樣怎樣的，喬丹時代，身邊所有人，男女老少大爺大媽都知道喬丹這個名字。現在通訊這麼發達，聯盟這麼包裝推廣第一人，看看身邊多少人瞭解就知道了。喬丹的影響力就是劃時代的，是時代造就的，是所有完美的代名詞。質疑喬丹的人，並不是喬丹應該受質疑，只不過是某某的粉絲不懂歷史出言不遜罷了，等某某退役後，聯盟沒炒作價值不捧了，這種言論自然就消失了。