首頁>Club>

《無間道》不就是個臥底的故事嗎,只不過是相互臥底,為什麼成為香港電影的經典?連好萊塢都翻拍?想不通

28
回覆列表
  • 1 # 白水90944696

    故事是那個故事,但是故事背後,其實有著更深層次的對於人性的探究。

    無間道的兩位主角,其實是人生核心和角色錯配的問題。明明芯子裡是黑社會,但是要偽裝成警察,明明是警察,但是每天都要努力扮演好一個黑社會,他們的知和行難以合一。這其實也是我們每一個社會人心中的糾結。

    每個人其實都有一個獨屬於自己的核心,哲學的經典三問:我是誰,我從哪裡來,我要到哪裡去?都是關於自我認知的問題,我要如何成為真正的我。

    尋找真正的自我,之所以會成為經典問題,最大的原因是:大家都做不成自己。為什麼做不成,因為現實生活中有太多的框架,其中最大的桎梏就是你的社會角色。

    人從來都不是遺世獨立,單一存在,他總是生活在一個無處不在的社會網路中,在這個網路中他有著自己固定或者不固定的角色,家庭關係中,妻子、兒女,父母,社會關係中,同事,上下級,合作者,朋友等等。

    這些角色匡住了你,讓你不能盡情做自己。有的時候,你明明很生氣,但是面上還有綻放微笑;有的時候你明明想這麼做,但是你偏偏只能那麼做,你可能變成自己不喜歡的樣子,但是你偏偏無可奈何。你告說自己,忍忍就過去了,可是結果三年又三年。

    你經常在自我和角色之間,分裂糾結,你無法放棄自我,你也無法放棄角色,這種分裂是人生的真相之一,平衡和修復是人們一生的課題,所以才是無間的含義。

  • 2 # 九鬥娛樂

    哥倫布發現美洲大陸後,許多人開始各種流言蜚語,他們認為哥倫布只不過是運氣好而已,如果換成他們只要有他的運氣,一樣可以做到。在一個宴會上,一位貴族向他刁難道:“哥倫布先生,我們誰都知道,美洲就在那兒,你不過是運氣好先上去了而已,如果是我們去也會發現的。”面對故意刁難,哥倫布不慌不亂,他拿起桌上的一個雞蛋,對大家說:“諸位先生們女士們,請問你們誰能夠把雞蛋立在桌子上?”大家一個個上前去嘗試,但沒有一個人能將雞蛋立起來。哥倫布微微一笑,拿起雞蛋,往桌上輕輕一磕,很簡單的就把雞蛋立在那兒。哥倫布說到:“發現美洲大陸的確不難,就像立起這個雞蛋一樣簡單。但是,在我沒有立起這個雞蛋之前,你們誰又做到了呢?”《無間道》確實是一個臥底故事(這裡和下面講的都是無間道1),但是在《無間道》之前,你想過黑社會還能派臥底到警察局裡面嗎?毫無疑問,《無間道》開創了一種新題材。

    1.題材夠新

    1)主角新

    之前的警匪片,主角要麼是警察,要麼是警察派過去的臥底,但《無間道》的主角卻是兩位臥底。在《無間道》之前,沒人想過用臥底,兩個臥底做主角。

    2)核心新

    同樣是科幻電影,為什麼《黑客帝國》比《鋼鐵俠》的評價高?因為《黑客帝國》有自己的一套哲學體系,而《鋼鐵俠》除了一個浪子回頭的意義之外,再沒其他。

    佛曰:受身無間永遠不死,壽長乃無間地獄中之大劫。

    正如其名,在此所受的苦永不間斷、永無止盡,是謂“無間”。無間是電影的名字,也是電影的靈魂,更是主角命運的暗示。

    3.臺詞經典

    1)“給我一個機會。”

    “怎麼給你機會。”

    “我以前沒的選,現在我想做個好人。”

    “好啊,去跟法官說,看他讓不讓你做好人。”

    是不是像極了我們在父母和老闆面前說的話:給我個機會

    2)出來混,遲早要還的。

    暗示,你做了什麼選擇,就將擁有什麼樣的命運。

    3)"說好了三年,三年之後又三年,三年之後又三年,都快十年了,老大!"

    人生有幾個三年,我們被大餅餵了幾個三年?

    4)往往都是事情改變了人,人卻改變不了事情!

    《無間道》確實只是一個臥底的故事,但是新題材+哲學+經典的臺詞=經典!最後還是勸你親自去看看《無間道》,它有沒有震動你的心靈,有沒有引起你的共鳴,有沒有讓你說出,原來黑幫還能派臥底!不然下次你會說:《肖申克的救贖》不就是個越獄的故事嗎,為什麼它會經典?《教父》不就是個黑幫的故事嗎?為什麼它會經典?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蟲族是不是最強大的?