回覆列表
  • 1 # 王小呱

    沒有改觀,短時間內也不會有改觀!

    你有沒有想過,為什麼明星會有那麼高的片酬?他們的片酬是從什麼地方來的?為什麼他們賺錢,就那麼的容易,只需要拍一部電視劇,或者一部電影就可以了。

    而我們普通人,賺錢就那麼的難,忙活一整年,手裡頭都看不到什麼錢?

    這一切都的根源是什麼?

    只有想清楚這些問題,明星的天價片酬才能被解決。如果沒有想清楚問題,找到問題的根源,天價片酬永遠會出現!

    1、演員、明星為什麼會有那麼高的片酬?

    明星片酬高很大部分是由我們所有人決定的,他們的片酬某種程度都是我們所有的觀眾給貢獻出來的。

    我們在看他們的電影,看他們的電視劇,看他們的作品,他們自然可以賺到錢。看的人越多,收入也就越多。

    現在的情況是,誰的粉絲越多,影響力越大,誰的前片酬就越多。這也是為什麼,很多爆紅的明星,會快速的漲片酬的原因。

    說白了,他們的錢都是我們給的。

    要是有一天,咱們都不看他們的作品了,都不喜歡他們,不再把他們當回事,天價片酬自然也就降下來了。

    要解決天價片酬,不單單的靠限制,還得看我們每一個人。現在追星的情況那麼嚴重,有無數的人都在追星,這一點尤其是女性。

    從幾歲、十幾歲的小菇涼開始,到四五十歲的中年女性,能看到許多的追星人群。最關鍵的是,這些人不光追星,還無腦的只看外表,看人設,不講道理。

    這也是經常能在網上看到很多女性追星的負面新聞的原因!

    還有一點就是,她們特別的有錢,也捨得花錢追星,這種情況下,明星片酬想不高都難!

    有太多的人喜歡了,粉絲的基數太大了,明星的片酬自然也就高了。看一個具體的例子,前兩、三年,某鹿明星,片酬居國內片酬榜前幾。

    那幾年他剛從國外回來,粉絲一大堆,網上看到到處都是跟他相關的新聞。最近一兩年,熱度下降了,喜歡、關注他的人沒有那麼多,他的片酬自然也就下降了。

    這是一個最典型的案例。

    明星的片酬都是由粉絲決定的,喜歡他的粉絲越多,活躍度高,影響力越大,對他們的作品(參演的影視劇越是追捧),他們的片酬也就越高。

    相反,如果喜歡他們的人很多,對他們的作品都不感興趣,沒人去看,他們的片酬自然就下降了。

    2、片酬的構成

    明星的片酬除了是由粉絲決定以外,還受供求關係,社會經濟水平,觀眾的心智影響。

    80年代、90年代,唐國強、張鐵林、李連杰他們的粉絲也很多,那時候他們的片酬卻一點都不高,跟其他公職人品沒什麼區別。

    原因很簡單,那會社會的經濟不發達,人們手中的錢不多,市場也不大,自然給不起高片酬。

    等到了21世紀,李連杰的片酬也都是上千萬起步,社會經濟水平對片酬的影響也是很大的。

    供求關係對片酬也有很大的影響,目前文娛供求的情況是需求大於供給。簡單點說就是,好的作品少,人們的需求量又大。

    一個東西既然稀缺,那它的售價自然就大!相關的既得利益者,參與者,自然能獲得更多的片酬。

    沒辦法,人們對文娛作品的消耗實在是太快了。看一篇文章可能只需要兩三分鐘,寫一篇文章至少需要個把小時。

    看一部電影只需要一百多分鐘,創作/製作一部電影至少需要三四個月。越是畫面多,人物多,故事多的電影/作品,所需要的時間會越多。

    好的作品是不是需要更多的資金投入,既然投入了更多的資金,是不是需要請更有實力,名氣更大的明星合作。

    3、可替代性太少了

    作品創作很不容易,同樣的受人喜歡的明星、演員也太少了。有實力的演員是挺多的,每年中戲、北電、上戲畢業的演員一大堆,可受觀眾喜愛的人就那麼幾個。

    很多人出演的作品,壓根沒人看,沒人看就意味著賺不到錢,賺不到錢代表投資虧本,既然虧本,誰還願意找花小錢這些不知名的演員。倒不如狠下心,花更多的錢找更有名明星,這樣虧本的機率反而更小。

    很多高片酬的明星,是因為他們的可替代性太小了。越是不可替代,他們的片酬越高。

    除了不可替代以外,還有就是我們所有人的意識。

    如果你要問,沒事你坐家裡幹什麼?或者說,放假出門,你會用什麼方式娛樂、休閒?

    90%人會說,坐家裡看電視,看電影。

    出門娛樂、休閒用什麼方式?

    90%人會說,去電影院看電影,不然幹嘛?

    看到沒,人們的娛樂方式,他家很單一!那麼多人去看他們,也難怪人家的片酬總是降不下來。

    你要是不去看他們了,看他們的片酬降不降!

    也得問問咱自己呀!

    要是我們都去看書,都去搞研究,搞學習,或者去植樹,去做社群活動,打掃社群、街道上的垃圾,或者去種菜,又或者去搞體育運動,都不去看影視劇了。片酬自然也就降下來了!

    降片酬的這個事情,與我們每一個人都息息相關,我們表現的越是理智,明星的片酬下降的會更快。

  • 2 # 使用者悟言

    我認為片酬只是一個表面現象,不然為什麼遲遲不得解決呢,有那麼難嗎?現象背後深層次的問題是什麼?都說水很深,是個大染缸。涉及到方方面面 ,不是那麼簡單,冰凍三尺非一日之寒,需要動大手術,誰來動?現在是名星萬能,什麼都是名星,名星。何德何能,還有英雄的位置嗎?

    問題癥結在管理,在機制。究竟應該提倡什麼,反對什麼,思想陣地正確的思想不去佔領,錯誤的思想就去佔領。我認為演藝影視,首先從機制上,應該改回來,是國有化,而不是自由化,市場化。更不能做表面文章,名曰公,實際是私。

    你看現在,正邪不分,是非不分,明明是錯的,黑的,邪的還有一些人公開唱反調,為其造勢,比如汙點藝人,自毀形象,還能復出嗎?竟然還讓全球代言,誰來監管,這正常嗎?年輕娃娃們心目中只有名星,都想當名星,還有英雄的位置嗎?從未發生的事,這幾年卻接二連三的發生鄉村哄搶事件。

    榜樣的力量是無窮的,我不知去年和今年命名的共和國各路英雄,還有多少人記得和知道,能不能多宣傳他們,他們才是人們學習的榜樣。少宣傳名星,不能千方百計的為其造勢,真不知道名星有什麼可宣揚的。他們的德和能,能當示範作用嗎?這 不是在害下一代?要知道,只有少年強,才能中國強。

  • 3 # 無邪cz

    即使是演員的天價片酬上了央視的新聞,被點名批評,但什麼時候能得到改觀,這完全說不準,因為這根本跟市場經濟自身調節沒啥關係,有人說什麼只要鮮肉和流量明星熱度下降就會改善,只能都想的太簡單了,這些年流量明星們的口碑都跌到了冰點,隨著戰狼2,紅海行動,唐人街等一大批優秀電影爆發,電影圈已經開始對流量明星大洗牌,去年電影大盤突破550億,包括三生三世、建軍大業等含大量流量的片子只分走了不到15億,在中國產電影市場大爆發的今天,流量和高片酬明星完全成為了市場的負資產,慢慢邊緣化,但你看到哪個流量明星少了一分錢片酬了?每年不是還有大批鮮肉、毯星動不動就蹦出來8位數甚至9位數片酬,福布斯名人榜前十90%以上不還是這幫流量和紅毯藝人嗎。

    這已經不是市場調節就能解釋的事了,這些高片酬明星從來就不是靠市場來賺錢的,這些活在紅毯和微博上的明星哪個背後沒有一個資本大佬,至於這些資本大佬有多大的能量自己去百度搜索一下就知道了。所以,這些高片酬明星每年都會拍大量爛劇,爆出大批醜聞,被老百姓罵的體無完膚,但拿得錢反而越來越多,就是因為背後有資本力量在推動,老百姓的口碑和市場抉擇在這幫資本面前就等於是乞丐的銀行卡,沒有任何價值。所以要想從根本改變天價片酬,真正的審判錘不在老百姓的手裡,更不在市場的手裡,因為娛樂圈這些高片酬現象已經超出了普通的市場經濟範疇,只能期待更大的權利因素來介入到娛樂圈。

  • 4 # 老易屬兔

    在中國影視界高片酬的話題已經是由來已久,不是一天兩天了。這些演員他們拍一部電影或者一部電視劇,動輒幾千萬甚至有上億的片酬。他們特別符合讓一部分人先富起來的這個政策。但是作為國家來說,目的是要大家共同富裕。而且總理也說了,現在還有6億人收入不到1000塊錢。對比一下中國人的普遍收入,再看看演員上億的片酬,的確是差別太大了。前段時間有一個統計,在學生眼裡,誰的名氣最大,誰的收入最好。結果排在前三的全是演藝界的明星。要問那些追星族,周杰倫是誰?他們知道的清清楚楚。可是你們要問他,黃繼光是誰,江姐是誰?他們就不可能知道。我覺得這個現象跟中國的大環境以及國家政策,國家層面上的管控都有關係。本來在國家層面上就應該樹立一種勞動人民最光榮,然後讓科學家,讓那些做出對國家對民族做出貢獻的人,他們拿高工資,這才是合理的。而這些娛樂圈的所謂明星,也就是唱了幾首歌,演了幾部電影,他們的收入遠遠高過科學家,高過教師,高過軍人。在國家有難的時候,誰能夠挺身而出去保衛國家,拯救民族?你希望這些拿著高片酬的明星衝鋒陷陣嗎?他們可能不會這樣做,他還要顧及自己的身體、自己的容貌、自己的臉面。如果有什麼閃失,吃不了兜著走,他不能在演藝界混了,他的收入也沒有了。覺得現在不合理的現象太多,除了演員的高片酬以外,還有那個中國足球界的幾十年的笑話,國足他們拿著幾千萬的年薪,結果誰也打不過,在亞洲都不能進入第一梯隊,還不用說,去世界盃打比賽了。幾十年來投入的資金就是天文數字,結果只進了一次世界盃。已經成為一個笑話了!

  • 5 # 一枚明粉

    演員“天價片酬”一直是公眾關心的熱點話題。為什麼近幾年會出現演員的片酬就像坐著火箭一樣蹭蹭往上漲的現象?

    (天價片酬)

    究其原因,大概有以下幾個:

    1.是因為影視娛樂業目前發展速度較快,大量資本湧入其中,形成了資本供給和人才供給短暫的不平衡,缺乏非理性發展;

    2.當前影視娛樂業的商業模式主要是粉絲經濟,這就使得投資方不斷尋求更多粉絲流量的明星,從而形成結構性的不平衡。現在粉絲經濟發達,尤其青少年群體,都講究追星 。他們喜歡看流量明星,那麼投資方、製作方自然也會投其所好,在市場中推波助瀾。

    (粉絲經濟)

    可以說,正是粉絲經濟發展過度才導致了演員“天價片酬”。“如果說章子怡、周迅、陳道明這種演技線上的大腕演員片酬高,我想很多觀眾也還能接受。可是,現在反而是一些流量明星,在粉絲的追捧下迅速封神 。一些製作團隊為了贏得話題度和收視率,就會重金邀請他們,而所剩不多的經費再用來馬馬虎虎對付場景佈置、後期技術處理甚至劇本本身。這就導致了市場的混亂。

    (流量女神楊冪)

    前段時間,中國廣播電影電視社會組織聯合會電視製片委員會等四協會聯合釋出《關於電視劇網路劇製作成本配置比例的意見》,對演員片酬進行了限制,要求全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%。

    我認為,改變演員“天價片酬”,可以從這些方面來入手解決:1.應針對演員片酬的簽約規則等再製定具體的相關政策,這個國家已經出臺了相關政策,包括上述政策;2.行業協會應制定公約,共同遵守;3.建議起用新人,跳出演技渣、片酬高的怪圈;4.應淨化國內市場,建立良好發展機制。

    (遏制天價片酬)

  • 6 # 玉堂行佛人

    演員天價片酬是影視圈的一個"毒瘤"。它造成的危害有:一是極其少數所謂"明星"的年輕演員片酬過高,三觀扭曲,肆意炫富,到處擺闊,敗壞了演藝界風氣,造成了社會分配的嚴重不公。二是導致影視劇質量下降。由於演員片酬佔整部影視劇成本的50~80%(美國好萊塢演員片酬才佔30%),導致必要的製作經費一再壓縮,編劇、後期配音等片酬極低,道具、燈光、美術、場景等本應重點保證的經費嚴重不足,造成精品減少,"垃圾"作品充斥影視市場。三是由於電視劇成本大幅攀升,劇集售價不斷重新整理,播出平臺的廣告收入與劇本採購價格倒掛,導致不少衛視"失血"乃至"賣血"。而電影市場則導致票價的提高,直接增加觀眾負擔。

    關於限制少數演員天價片酬的問題,早在2016年,國家相關機構便已擺上議事日程,明確提出要求。去年年初、尤其是9月份國家五部委聯合發文,提出了一些具體措施,可惜效果並不明顯。而且據爆料,在影視圈居然出現了"陰陽合同"等偷漏國家稅收的問題。可見解決天價片酬問題,依然任重道遠。

    天價片酬問題的解決,在美國、南韓、日本、印度等國家都在這方面作過有益的探索,並取得一定成效。如美國的底薪加分成;南韓製訂出場費標準;印度的分級定酬;日本則有一套獨特的製作與估價機制,以限制演員片酬。中國不妨進行綜合考量,予以借鑑。首先,有關部門要統一認識,聯合行動,採取切實有效措施,加以綜合治理。尤其要徹底解決偷漏稅收和"洗錢"問題。其次,要指導行業協會聯合各大影視公司,抓緊制定抵制天價片酬的行業自律公約,尤其對投資方與製片人要建立有效的約束與監管機制。再次,廣電、審計、稅務等部門要共同抓緊制定量化標準與具體實施細則,確保工作落到實處。第四,有關部門要著力解決片面強調收視率、收聽率、上座率、點選率、排行榜、發行量等問題,促進影視業走上健康發展的軌道。第五,建議各新聞媒體與網路,自覺抵制對所謂"明星"的炒作,尤其是對他們的炫富行為、個人隱私、各種緋聞、"花邊新聞"等方面的宣傳,要作出限制性規定,努力弘揚先進文化,傳播正能量。

  • 7 # 好奇怪的事情

    這是市場行為,按市場規律辦事,紅眼病也沒有用。整天喊天價片酬的人,都是誰的水軍?我們來分析分析,一部電影能不能掙錢,演員起著非常重要作用,演員是什麼,實質就是演藝行業的打工者,或者叫從業者,他們不是老闆資本家。如果他們不拿這些片酬,這些錢到哪裡去了?回饋給觀眾了?可以非常肯定的說,沒有!也不可能!是不是國家得了?也可以肯定的說,沒有!院線多得了,也可以肯定的說,,沒有!院線只得了他應得的那一份,不會因為演員的片酬少了,院線的收入就會增加,這是不可能的!那麼問題來了,如果演員不拿這些片酬,這些錢進了誰的荷包了呢?只有一個人,投資人,也就是資本家,本質上講,演員是給資本家打工的。一個打工者爭取自己利益的最大化,有錯嗎?演員是靠自己的勞動付出以及創造的價值取得報酬,這有錯嗎?如果演員不拿這個報酬,都歸資本家得,就公平了嗎?,就公平了嗎?就公平了嗎?重要的話說三遍!最後的結論是,那些天天仇視演員片酬高的人要麼是資本家的水軍,要麼是那些無腦子的蠢驢!

  • 8 # 文心採露苑

    不過必須說明一點的是崔永元,將為中國的娛樂業,中國的電影事業,應該說會立下一座小碑吧。

    但是,如果想借此一個小事件,就把中國,這麼大一個問題,這麼多人能夠由此得利的一件大事,輕而易舉輕鬆解決,那絕對是不可能的啦,也真的是痴 心妄 想滴。

    那些小鮮肉為什麼能得,那麼多的錢財,那麼高的片酬,那些大明星,為什麼會能得這麼多的錢財,得這麼多的輕鬆的,愉快的錢財,那,是體 i 制決定的,必須改革中國的,電影,目前的分 u賬機制。

    怎麼改?

    首先要改變電影生產之後就脫離了自己的管控範圍,進入了發行渠道,也就是說,賣價渠道,那你說怎麼賣,怎麼買,肯定好的,賣的貴唄,不好的沒人買唄,或者說,我這個影響力大,就賣的快唄,賣的多唄,影響力小就賣的少,賣的慢唄,怎麼叫影響力?一男就是男明星,來說事唄,我這裡面有什麼大腕,有什麼明星?這我的片子就賣得貴,就有市場,就有碼洋,你說呢。

    所以說,要改變目前娛樂圈這種現狀。改變明星,不管會不會演戲,不管小鮮肉,有沒有多少文化知識,只要肉夠鮮,臉上抹的粉夠多,裝嫩裝得夠好,名氣夠大,有沒有文化,這都不在主要了,所以,非一日之功,難吶。

  • 9 # 典紅

    文化領域,正向正能量,拓寬發展,大膽,使用年輕進步的青年一代,充實到,文化領域,將有效改變,近期一來,全國範圍,對影視界一些不明傾向從業人員的抵制,將弘揚中華民族文化與世界文化融合,從文化自信中,開闢新時代文化領域光明大道。

  • 10 # 娘拖鞋斧頭

    演員的片酬高,是有很多方面的,不是說演員片酬一個億,他們就能拿一個億。

    片酬是資本家和市場決定的,演員是資本家利用媒體廣告用錢砸出來的,等成了明星,明星自然要回饋給資本家,資本家又不是大善人,他投資了多少錢,把普通人捧紅成演員,那在他成名之後,自然而然要從中賺到錢。

    而天價片酬,除了資本家炒作把價錢提高,以吸引觀眾來看之外,還有很多是洗錢的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 窄客廳怎樣放沙發?