-
1 # 夜爺
-
2 # 向前走又是一道風景線
現實中根本不存在黑社會大白天持槍公然威嚇他人，並且還是一個烈屬，在部隊打電話通知地方政府的時候，冷鋒他們過去了黑社會還如此猖狂，這更是不可能的，尤其是在中國，更不可能會出現這樣的事。即便是前幾年中國沒掃黑除惡和黑社會猖獗的時候也沒有黑社會敢公然挑戰法律和底線！如果是在巴西或者墨西哥、美國有可能出現戰狼2鏡頭中出現黑社會持槍大街上公然威嚇他人。
同時冷鋒去戰友家探望的時候，遇見這樣的事出手，於情於理於法都是可以的，不會上軍事法庭的，相反有可能還要立功，部隊領導看到烈士家屬這樣的情況也不可能坐視不管！
這只是一部電影，也是一種藝術加工，與現實是有衝突的，不必去深究，如果你真的深究的話，會有許多疑問和不合理的地方，雖然是一部不錯的電影，但是也給許多人一種對中國法律和中國社會的誤解！如果想真的瞭解相關法律，可以參考《軍人法》《刑法》《軍人安置條例》以及《軍人優撫條例》等！同時在結合中國的見義勇為怎麼界定的你就會明白冷鋒會不會入獄！
見義勇為具備的條件:
1、以保護國家、集體的利益和他人的人身、財產安全為目的;
2、具有不顧個人安危的情節;
3、實施了同違法犯罪行為做鬥爭或者搶險、救災、救人的行為。
這三個要件必須同時具備才構成見義勇為行為。
-
3 # 都市南鄉子
太孩子氣了吧？影視劇的內容拿來提問，尤其是神劇，更是無謂了。那是編造的，既不合理也不合法，反正現實生活不可能出現。有閒工夫提問這樣的問題，還是多讀書動腦子，否則廢了！
-
4 # 一花一世界說破看不破
這一段應該是借鑑的好萊塢套路，主角先是被逼無奈觸犯法律入獄，出獄後再來一段驚天動地的傳奇。只不過好萊塢這樣演似乎並不奇怪，套到中國產劇上難免和現實有違和感。
-
5 # 尋常1小百姓
對於這個問題，個人覺得不應該這麼認真，因為這是電影情節需要，經過藝術加工的，省略了服刑期間的故事情節，要不然光坐牢就拍個十天半月你會坐在電影院看嗎？
其實合不合邏輯和法律沒那麼重要，如果純屬抬槓的話那麼大部分電影都不真實，美國電影《敢死隊》裡，那麼多主角你看誰開槍瞄準了？後坐力呢？那麼多反派士兵成片的倒下就像子彈都裝了導航一樣你說合邏輯嗎？
電影，看看就行！！
-
6 # 平常心的號
影視劇雖然來源於生活，但也不是侷限於生活，有時候可以把人物英雄化，當然人物環境以及事件發生原因可以虛擬處理，不予計較！最起碼開場包工頭大庭廣眾之下拿出來槍現實中就不可能出現，軍警對峙一般也不可能出現。來研究影視中的一些情節，你也屬於是閒的沒事幹。
-
7 # 滄海一粟287046695
吳京等人教訓了強制拆遷烈士戰友家的房子，並沒有構成人生傷害情形。如果是在地方，僅構成尋釁滋事，最多拘留十五天。作為現役軍人，最多也是拘留了，不會被判刑。
-
8 # 放牧夕陽58
黑社會拿槍對著烈士家屬這在偏遠地區極其可能，但是拿槍對準軍人純屬自己找死的事情絕對不會發生。因為武裝威脅軍人不管是誰都知道這是不想活的行為，至於冷鋒的罪行最多也就是過度傷害離殺人罪距離太遠。加上又是特種兵幾年出獄完全不奇怪，解除軍籍也很正常。
-
9 # 豬玀紀公園
下回拍一部《黑狼》，說的是吳京厭倦了刀光劍影，回國來到山東大學，由於外事經驗豐富，當上了留學生管理處處長，兢兢業業，譜寫中非友誼的主旋律讚歌的感人故事
-
10 # 隨風而逝56873
你們真的是，對一個成功的電影，老是去糾結這些不放。對於扣圖的爛電影，你們倒是能忍啊。中國的電影事業什麼時候才能理性發展，為什麼就沒有人對好萊塢電影糾結不放呢？人家怎麼就能拍出那麼好的片子。從《戰狼》上可以說明，我們的錢，沒有用到點上。一部電影的投資，百分之七十進了演員的口袋，能拍出好電影嗎？
回覆列表
戴罪立功啊，就像現實中在牢裡發明專利給自己減刑。
冷鋒有這個本事去救人，這就相當於專利，救的是自己的上級，這是任務，他老婆本來就比他官兒大，合情合理，而且就算他老婆沒他官兒大，也是因為執行任務被敵人抓住了，救誰都合情合理。
他這算是潛入敵方查資訊救人，做買賣當商人只是個幌子，實際是臥底行動。