西醫治病靠的是雙盲實驗，西醫要用雙盲實驗排除了疾病有自愈的情況，中醫不知道疾病有自愈的情況，所以中醫就是把自愈當成療效了，所以中藥其實就是安慰劑

最好的中醫是靠醫者仁心，透過望聞問切，把病人的痛苦感悟到自己身上，然後對症下藥，辨症施治，幾付藥解決問題。最差的中醫是江湖騙子，講起來頭頭是道，治得好治不好先把飯吃了，再把錢騙到手。最好的西醫是靠先進的醫療裝置，是靠強大的資本支撐下的話語權，開腸破肚之前先讓患者及其家人簽字畫押，治好醫術高明，治死不犯法。西醫沒有江湖騙子，只要有證最差的西醫也能在醫院開工資。

醫學的最終目標是

正確的哲學思想，科學的研究方法，最適宜的治療方法，最好的療效。讓絕大多數人們滿意。

我們的醫學現狀（不單是中國）離這個目標還差十萬八千里！！

中醫靠一套問世即成型完備的傳承數千年的系統論，和整體的生命觀哲學，以及綿延數千年的醫藥診療經驗積累。

西醫靠的是現代科學技術。

如果將中醫的系統，科學，哲學，加上西醫的技術結合起來就可以達到醫學真正的終極目標～為人類的身心健康而服務。

中醫經過幾千年的發展，透過望、聞、問、切，來判斷一個人的病理，然後透過中藥對中下藥來達到藥到病除的效果，用藥的同時也會引導人體的七經八脈運轉，來增強人體對藥物的吸收，吸收藥力之後也會起到增強免疫的效果。中醫幾千年流傳下來，中國從古至今的人口數量就是他最好的證明，一把草藥入鍋，一碗熱彤彤的湯藥入口，藥到病除了，關鍵還便宜有效果，不會讓人體病毒對藥物產生抗藥性，下次再生病，找到之前的藥方，重新抓把草藥入鍋，又能達到藥到病除效果，藥方流傳下來透過不斷人體驗證，最終趨於完善。親民的價格也是老百姓能夠負擔的起看病吃藥的前提，可以這麼說中藥是保障我中華民族繁衍不熄的一大功臣，大家應該都聽過隨便一場瘟疫或者流行病，都能讓歐洲死亡幾十萬，上百萬的人口。而中國從古至今也是多災多難，但是從沒聽說一場瘟疫會讓中國死亡那麼多人，這也從側面反應我們中醫藥的偉大。

西醫當然也有醫醫的好，尤其在外科手術方面確實有他的厲害之處，西藥確實能夠達到幾片藥讓人藥到病除的效果，可是長時間的服用之後，會讓人有產生耐藥性，以後再次生病就不是幾片藥能夠病除的了。西醫西藥很大一部分都是在死人身上去驗證他的效果，可是我們都應該知道死的細胞跟活的細胞他肯定對藥物的反應是不一樣的，而我們中醫是透過對活人不斷的驗證，最終達到藥到病除的效果。

去過醫院的都知道，我們到醫院看個西醫往往都是一通化驗檢查之後在來確定我們到底是啥病，有時候就是簡單的感冒發燒都要我們驗個血，似乎不檢查一遍都不能好好確診我們的病似的，而中醫呢？透過三根手指就能診斷一切，省時省力也不亂花費錢財。

最後我想說不論是中醫還是西醫都是人類發展的瑰寶，只要能合理的利用，有效的結合，就是我們人類最大的福報。

醫學體系最終目的是調節身體的相對平衡。

中醫調節氣血、陰陽的平衡，用四氣五味，升降浮沉的方法。

西醫調節水、電解質的平衡，用打、殺、割(搶)的強制方式。

西醫看病，靠的是現代化的科學技術發展的水平。譬如各種儀器的檢查。把人體看作是一臺機器來修復和更換。治病用的是化學合成的西藥。器官論，好似小兒的遊戲！中醫看病是把人看成是一個整體全身互相聯絡的一個整體，互為生克因果。治病靠的是中藥的氣和味，以及升降沉浮。思維方式的不同，也最終導致最後的效果不同。最終的結果是，中醫讓人稀裡糊塗的活著罷了。

題主問:中醫和西醫治病分別靠什麼？醫學體系存在的最終目的是什麼？回題主問題:中醫靠的是幾千年經驗積蓄！西醫靠儀器。最終目的是保障人民身體健康！

看好幾個人的回答覺得都很片面。先說中醫再說西醫。

中醫看病是把人看成一個整體與外界的世界息息相關，人生病是外邪入侵如風，寒，溼，熱等。中醫根據四診八綱歸類來別判斷病灶歸屬，然後根據病人的身體狀況下藥。先調理脾胃，還是先補氣血，再洩火排溼，驅風教寒等。中藥都是有歸屬的 ，有入腎的有入肺入肝的不一樣。再根據君臣等中藥理論配伍成方。

中醫的大腦就是綜合各種判斷來治病的。

西醫在沒有各種儀器之前，看病也是要透過聽病人敍述 ，量體溫，用聽診器聽心肺聲音來判斷的，隨著時代進步超聲波，影像技術的運用B超，彩超，造影，cT，核磁共振等逐步應用 。來判斷人的病灶病情。其治療手段比較單一，頭痛治頭腳痛治腳，有炎症消炎，……不懸把人看成一個整體。實際西藥佔有兩類，各種抗生素和維生素，激素 。其他藥物需研發 。很多藥物都是中藥提純，淬取其有效成份，是中醫藥進入。

化學，化學分析應運於醫學是醫學的偉大進步。基因學的成果再運用於醫學，把醫學成就又大大的推進了一步。

最後我不是醫生，也不是什麼$，僅憑自己的一知半解瞎説 。希醫者專家指正

西醫治病靠的是，古中醫發明的，萬不得已才用的外科手術。並把中醫踢，出加以壟斷。獨霸外科手術。凡是一刀切，用的卻是中醫的止血粉。不能一刀切的，就只是無能地用化學藥品，將血管撐大一下，天天撐，直至血管被撐松撐穿，癱瘓或死亡。這就是需要終身服用西藥的真柤。西醫能找出病因嗎？能將血管內形成堵塞的瘀化掉，痰化掉，溼去掉以及風去掉嗎？不能！而這些都是至病的根本。西醫表示無知加無能，哪它有什麼資格叫做醫學？

西醫看病的程式就是掛號，找醫生開各種檢查單，病人在醫技人員的輔助下透過各種機器檢查，得出結果再把結果拿給醫生看，然後醫生根據機器檢查結果，給輕的患者開藥，對稍微重或者重症患者繼續開單，再用機器檢查，然後在確定手術或者治療方案。哪裡痛治哪裡， 把病人的身體分割成不同的部分。

西醫看病主要靠機器檢查，中醫看病主要透過望、聞、問、切，中醫看病主要從部分看整體，透過調理病人的整個身體來治部分症狀。

現在醫學發達了，最好的治病方法就是中西醫結合，用西醫先進的儀器檢查出患者的各種症狀，然後用中藥整體為患者作治療。

中醫治病靠的是陽平衡和五行相生相剋的理論，透過望聞問切找出病根，透過固本和調整身體的陽失衡來治病的。

西醫是根據解剖學等醫學理論，透過科學技術找到病灶進行治療。治標不管本。

以治療頭疼為例：頭疼病的原因很多，比如傷風感冒丶肝腎陰虛丶脾胃虛弱等都會引起頭疼。中醫治療是透過從整體上辨證分析，找到引一起頭疼的根本原因，從根本上施治；而西醫不去找頭疼引起的原因，只治標不管本，頭疼就治頭，透過藥物抑制頭部神經止疼即可。

中醫和西醫達到的最終目的都是為患者解除病痛。但在治療方法上，中醫講究治本，而西醫重視治標。

中丶西醫各有其長處和不足，走中西醫結的路，讓中西醫優勢互補，相得益彰，懸壼濟世造福人類才是正確的選擇。

我覺得中醫和西醫根本就不一樣 一個字標一個字本 為什麼這樣說 簡單地說 如果你是感冒發燒去看醫生 西醫給你西藥 立刻收鼻水 退燒 見效比較快 但是隻是壓制你的病情 並沒有真正清除你體內的發病因素 終於就不一樣 要找出你發病的原因 給你中藥調劑 張你體內的熱毒清除 是真正清除你體內的因素 兩種的醫治方法根本不一樣