因該說印度還是在富裕的路上，只是速度慢一點。一個國家高速發展，需要很多條件：政府效率和國家戰略，基礎設施，國民素質，工業化程序，周邊和平環境……在這些條件中，政府是關鍵的關鍵。如果一個政府把經濟放在首位，那麼他在政治上會很靈活。如果把政治放在首位，那麼在經濟上會失去很多機會。而印度正是犯了戰略錯誤。現在政府把政治安全和大國博弈放在主要位置，當然經濟會受損。這和人民是否勤勞沒有關係。就像中國古代所說的“南轅北轍”，方向錯了，走的越快，距離目的地越遠！

這又是一個關於勤勞究竟能不能致富的問題。只是把主體，換成了印度這個國家。

其實，有句話說的很好：“如果勤勞就能致富的話，世界上最有錢的應該是農民工”！話糙理不糙。

就比如說非洲，都說非洲人懶，事實上真的如此嗎？並不是，為了生活，非洲人同樣每天都要去打獵，往往為了追趕一頭獵物，要跑上數十里的路程。

這是懶嗎？並不是，人家哪裡動物種類多，沒必要種地，因此，不種地並不代表懶。

還有一個，四川涼山。

很多人都說涼山窮，是因為當地人懶。

真的是這樣嗎？其實不然，沒在農村待過的人是不會了解的，就涼山那邊那些土地，一畝地辛辛苦苦耕作一年，信不信，還沒有網紅在一個視訊裡扭幾下屁股掙得多？

回到問題中來，為什麼印度勤勞而不富裕。也就是說，題主也認同印度的勤勞，只是為什麼不富裕呢？

其實，這跟經濟全球化和印度經濟發展水平，工業化水平有關。

說到底，就是大名鼎鼎的“剪刀差！”

印度是傳統的農業大國，農業生產佔全國經濟總量的比重大。

在經濟全球化和對外貿易中，印度出口的商品，大部分為初級農產品，而進口的則更多的是電子產品等工業品。

試想一下，要出口多少頭牛才能夠買一架飛機？要出口多少糧食，才能購買一臺電腦？

農產品利潤被來就低，好不容易掙點錢，還被工業國家用電子產品給掙了回去。

工業化對農業化，肯定是工業化佔便宜。別人賣給你一臺電腦，你要買給別人一千斤糧食，才能實現對等。

造一臺電腦需要幾個人？種出一千斤糧食，需要多少人力成本？

因此，特別是當今經濟全球化的時代，對發展中國家來說，是非常不利的。

勤勞，如今並不意味著就能致富，這一點，沒錯了。

印度人並不勤勞，這件事我有親身體會。世界上並不是每個國家都可以稱作勤勞勇敢。下面分兩部分說下。

有些印度人很勤勞，有些印度人無所事事。

我去過七次印度，當時印度是我們公司原料藥的重要市場，我在當地代理商的協助下，拜訪過印度孟買、新德里等諸多城市的幾十家印度製藥廠，租車在印度的幾個城市中來回穿梭，也和印度代理商、藥廠採購等一些人，談起過中印差距。

印度大多數人，是狂妄無知的，包括這些留美留英來過中國多次的精英，他們可以用一句話說，鴨子爛了，嘴硬。

其實中印差別，我們中中國人是儘量迴避的，因為中印不是一個等級的。但是印度從上到下，都自以為是。

唯有孟買某工廠的採購總監，有一天在談生意之餘，語重心長、頭腦清醒的給我們聊了一些真實的情況：

他說，印度中國曾經在上世紀八十年代之前差別並不大，但是中國改革開放後，中印差距越來越大，你們知道什麼原因嗎？

我們還沒來及回答。

我們公認他是一個頭腦清醒的人。

我們的司機每天工作十二個小時以上，非常努力，如果有事情，可能還要住在廠裡。

我們的一個客戶家裡的門衛，上完八小時班後，要到另外一家再上八小時，然後在深夜十一點坐大巴回家，凌晨四五點鐘再離家上班，每天工作十六個小時。

之所以這麼努力，是因為他有七八個孩子，不得不拼命！

這話沒有半分虛假，很多印度人，男女老少都有，在印度的大街小巷裡，無所事事，坐在樹蔭下，隨地而坐，啥也不幹，就是愣神！

如果這些人賣點東西，比如飲料、報紙、小食品等等，也說得過去。但是這些人啥也不幹，就是呆坐呆看汽車來來往往。我沒有找到特別合適的圖片，當初在印度拜訪客戶的時候，也覺得那種髒亂差的照片不值得拍，所以請大家湊合著看下。

下面這張照片並不是很合適，照片裡都是老年婦女。

我在印度看到的是中年青年男女就在街上閒坐，有些女人明顯是家庭主婦，也不在家裡做飯，就在街上閒坐。還有相當數量的中青年男人，就在那裡愣神。

所謂富裕是勤勞和智慧的結晶。一般意義上的勤勞只是表達人類一般的勞動精神和本色。而智慧則提升勤勞的質能和質量。我們常說一個勤勞的人如果缺乏智慧的話稱之為瞎忙乎！

這個問題，我覺得應該說的是印度普通老百姓。因為二十五年來，全球化讓自稱“世界上最大的民主國家”的印度，國內生產總值不斷增長，產生許許多多的億萬富翁，同時，也產生了更多的窮人。印度少量的富人和大量的窮人，為此，差距也越來越大。