應該是伍雲召略微厲害一點吧。他們兩個人沒有直接交手，也沒有可以參照的中間人物，我們只能根據他的的排名和現場表現來分析評估了。

我們先來看羅成的表現：

大破長蛇陣，羅成一戰殺死楊林八個太保，包括:盧芳、薛亮、楊道源等。

大破銅旗陣，羅成槍挑孽世雄。

紫金關一戰，槍挑上將一十八員。

揚州奪玉璽，羅成奪得武狀元，連挑四十二將。我們看《隋唐演義》第四十回《羅成力搶狀元魁、闊海壓死千斤閘》：

那羅成算是第七條好漢。第一條好漢李元霸，第二條好漢宇文成都皆不在此。第三條好漢裴元慶已死，第四條好漢雄闊海未到。第五條好漢伍雲召，第六條好漢伍天錫，亦皆死了。除了這六人，哪個是羅成的對手？縱有眾王將官來奪，被他把槍連挑四十二將下馬，其餘一個也不敢來，竟奪取了狀元盔甲袍。

羅成總是避開了排名在他之前的六大高手，而且出手狠辣，所以他給人留下了殺氣騰騰、十分厲害的深刻印象。

我們再看伍雲召的表現：

最淋漓盡致地表現伍雲召的武勇的是南陽關一戰。我們看具體：

第一次出手：

伍雲召斬殺汜水關總兵何倫。伍雲召一杆槍神出鬼沒，連挑圍攻他的十餘員隋朝大將；又乘勢把三軍亂砍亂殺，殺得血流成河，屍積如山，雲召得勝回營。

第二次出手：

殺敗隋朝先鋒大將麻叔謀，又槍挑營救麻叔謀的兩將，劍砍另外營救麻叔謀的兩將。

伍雲召追殺麻叔謀，中了四將埋伏。伍雲召槍挑三將，射死逃跑的一將。

韓擒虎派來陳州總兵吳烈和參將王明圍攻伍雲召。伍雲召不到五和刺死吳烈，一合秒殺王明。

伍雲召又用青釭劍亂砍亂殺，不到半個時辰，又斬殺了麻叔謀手下十二名將官。

第三次出手：

十幾回合打敗了隋朝名將韓擒虎。

第四次出手：一共和宇文成都大戰三十回合，不敵宇文成都。

第五次出手：

揚州奪玉璽，槍挑突厥大將鐵木金。打敗高麗國大將左雄，後來被左雄的寶馬的馬尾巴掃死了。

左雄的馬號稱“沒尾駒”，一丈多長的尾巴藏在屁股後面。左雄一掉過馬頭，馬屁股對著人家，人家毫無防備;沒尾駒就噴出一丈多長的尾巴，尾巴像鐵絲一樣堅硬，掃中的伍雲召的頭部，伍雲召頭骨粉碎而死。

秦瓊也差點被掃中，多虧秦瓊騎的馬也是一匹寶馬，叫“呼雷豹”躲了過去;呼雷豹又一聲大吼，嚇得沒尾駒屁滾尿流，跌倒在地，秦瓊趁機一槍把左雄刺死。

總結出來：伍雲召一共斬將二十多人，比羅成少得多。這樣說是不是伍雲召就不如羅成了？就戰功來說，伍雲召可能不如羅成。但是，就武功高低來說，我還是堅定地認為：伍雲召比羅成厲害！理由就是：

第一、伍雲召的排名在羅成之前兩個名次。

我們知道，《隋唐演義》中的好漢排名，排名後邊都打不過前邊的。頭七名的排名是：

第一條好漢李元霸，天下無敵。

第二條好漢是宇文成都，只有李元霸能夠打敗他。

第三條好漢裴元慶，曾經大敗瓦崗山眾將，也只有李元霸能敵。宇文成都大戰裴元慶是跟伍雲召三兄弟大戰了一天，已經精疲力盡了，所以敗給了裴元慶，這屬於無效戰例，《隋唐演義》中僅此一次，也予以了說明。

排名第四的是熊闊海，第五就是伍雲召，第六是伍天錫。熊闊海和伍天錫兩人大戰了半個月，不分勝負，是真正的勢均力敵。由此可見，伍雲召和熊闊海、伍天錫三個人的武力值處於同一檔次。

第七條好漢才是羅成。按照《隋唐演義》的設定，排名後邊的基本不可能比前邊的厲害，而且每隔一個名次，武功就有明顯的差距。像排名第二的宇文成都在排名第一的李元霸手裡，走不上三個回合;排名第三的裴元慶接不住李元霸三錘;排名第四的熊闊海在宇文成都面前也是甘拜下風;而且令人大跌眼鏡的是：排名四、五、六的熊闊海＋伍雲召＋伍天錫還打不過宇文成都。他們差距之大，簡直不可思議。

以此類推，羅成就不是伍雲召的對手，而且很可能差距不小。具體差距有多大呢？這個不得而知，書中沒有交代，也沒有任何可參照的戰例。

第二、書中有過直接交代：羅成不是伍雲召的對手。

我們看《隋唐演義》第四十回《羅成力搶狀元魁、闊海壓死千金閘》：

那羅成算是第七條好漢。第一條好漢李元霸，第二條好漢宇文成都，皆不在此。第三條好漢裴元慶已死了，第四條好漢熊闊海還未到。第五條好漢伍雲召，第六條好漢伍天錫，亦皆死了。除了這六人，哪個是羅成的對手？

看到了嗎？除了這六人，羅成再無對手。換句話來說就是：只有這六人才是羅成的對手。既然是羅成的對手，那麼就算最差也可以打平羅成，是棋逢對手。但是，考慮伍雲召排名在羅成之前，那麼他多半比羅成略高一籌。

《隋唐演義》直接給出了排名，這也是不可多得的。這就使得大家在研究武將武力值高低強弱之時，就可以事半功倍。這跟其它作品明顯不同。

其它作品是根據戰鬥果況，來推理大將武力值的高低;而《隋唐演義》則是：根據大將武力值的高低，來演繹戰鬥結果和情況。

伍雲召和羅成到底誰更加厲害，我認為還是伍雲召更厲害，伍雲召是第五條好漢，就評這點也在羅成前幾位，不能把死的早就不行，好漢都死於非命，上天安排，非人能為。

按照不同版本的隋唐演義的排名，有13傑，或者16條好漢，又或者18條好漢的多種排名，但無論是哪一種，只要領先一名，前者對後者就是無敵的存在，逆轉的可能性相當小。

隋唐這書的價值不如三國水滸一是文筆差，沒文人整理。還有毫無邏輯的武力排名，整體拉低了隋唐，熱鬧但沒內涵。現在有些人把三國水滸也整天排位置，排多了有甚意思？伍雲召原型伍子胥，仿趙子龍寫的。羅成原型羅士信，仿馬孟起。後來興唐又附加了個韓信的軍事，都是大將才啊。誰厲害，在您自己想吧

《說唐》中伍雲召比羅成厲害，《興唐》中羅成比伍雲召厲害。

隋唐演義系列故事眾多，人物也多有變動。為人所熟知的隋唐十八好漢中，伍雲召排名第五，羅成排名第七。按照《說唐》的設定，後面的好漢是打不過前面的好漢的，所以羅成是打不過伍雲召的。不過，在其他版本中，伍雲召不見得能打得過羅成。

一般來說，為人熟知的三個隋唐版本是《說唐》、《興唐傳》、《瓦崗英雄》。就從這三本書來看下伍雲召和羅成究竟誰更加厲害。

1、《說唐》設定

《說唐》之中的設定就是隋唐十八好漢，伍雲召位列第五，羅成位列第七。

血染銀袍透甲紅，隋將莫敢與爭鋒。當今多少英雄將，盡喪南陽戰澤中！伍雲召是伍建章的兒子，南陽關的南陽侯，手下有雄兵十萬，他本人也是力能舉鼎，萬夫莫敵的猛將。

隋煬帝即位後，伍建章麻衣孝服上殿怒罵楊廣。楊廣一怒之下將伍家滿門抄斬，又拜韓擒虎為徵南大元帥，以麻叔謀為先鋒，宇文成都為接應，帶雄兵六十萬去征討南陽關的伍雲召。

伍雲召乃是天下名將，聽說滿家被抄斬後也是直接起兵反隋。等韓擒虎大軍到來後，伍雲召憑胯下追風千里馬，手中丈八蛇矛槍兩槍挑死汜水關總兵何倫，又接連挑死圍殺上來的隋朝十餘員將官。麻叔謀到來後，伍雲召三四回合打得麻叔謀大叫手下幫忙。麻叔謀手下四員猛將急忙上前，伍雲召二三回合挑死兩個，其餘兩將想要逃跑，伍雲召拔出青虹劍將他們斬落馬下。其後，伍雲召被隋軍包圍，他槍挑、劍砍、弓射連殺十將，軍士更是如同砍瓜切菜一般。萬軍竟然攔不住伍雲召，可見他的勇猛。

宇文成都到來後，伍雲召終究不敵。要知道此時的宇文成都是天下無敵的勇將，但伍雲召依然戰了二十多回合，對比秦瓊接不住宇文成都一鏜就看出伍雲召的實力了。在南陽關被攻破後，伍雲召殺出南門，又被四寶將尚師徒阻攔。尚師徒根本不是伍雲召的對手，但他的呼雷豹可以震懾萬馬，吼叫一聲震懾的伍雲召的馬倒退十餘步，但伍雲召拿槍往地上一拄竟然立定了。

這是伍雲召的最強展現，後期他的表現不多。四明山之戰，伍雲召聯合雄闊海、伍天錫合戰宇文成都，大戰半天后落敗。其後，伍雲召三人對上李元霸，李元霸手中錘一擺撞著三人兵器，已將三人虎口震開。伍雲召的最後一戰就是揚州奪玉璽之戰，兩槍刺死突厥大將鐵木金，可惜最後死在了高麗國左雄的異馬沒尾駒之下。這裡也可以證明伍雲召的實力，鐵木金三四回合就打敗了王伯當，而伍雲召兩回合刺死鐵木金，那麼秦瓊、單雄信等人也只能接他兩三回合。

羅成的表現就比伍雲召精彩多了，是個重要人物。尉遲恭的實力與秦瓊相當，但羅成三槍就殺得他大敗，還有排行第七的靠山王楊林，羅成三合後以回馬槍刺死了他。不過，對上李元霸也是一樣的結果，李元霸只是一錘就把羅成的槍打成兩段，順帶震開他的虎口。

雖然羅成的故事比伍雲召精彩，但他是第七是打不過伍雲召的。揚州奪玉璽之戰時，羅成之所以能力奪天下武狀元，正是因為他前面的人沒來或者死了。

2、《興唐傳》設定

《興唐傳》中的設定是不同於其他版本的，天下好漢有四猛、興隋九老、十六傑。十六傑分別是李元霸、裴元慶、宇文成都、雄闊海、伍天錫、程咬金、翟讓、羅成、秦瓊、單雄信、王君可、魏文通、伍雲召、王伯當、尚師徒、左天成。

雖然是十六傑，但是又不是依照武力而排名的。程咬金、翟讓竟然都排到了六、七，程咬金面對左天成都不敢一戰，而左天成也是輕鬆打敗過單雄信、王伯當、王君可，魏文通也是兩刀就殺敗了秦瓊。所以，這個十六傑的排名是毫無道理。

在十六傑中，真正的第一是第八傑羅成。銅旗陣之時，李元霸對上了羅成，羅成兩槍就挑傷了李元霸。這還是因為秦瓊囑咐羅成留手了，否則羅成一槍就能要了李元霸的命。李元霸也並非不厲害，他依然可以力挎雙虯挫敗宇文成都，而伍雲召又不是宇文成都的對手。所以，在《興唐傳》中，伍雲召相比羅成差了好幾個檔次。當然羅成也不是天下第一，他只能算是第四，前面還有定彥平、東方伯、姜春。

不過，在《興唐傳》中伍雲召的人物形象比較豐滿。其他版本中的伍雲召都太單薄了，而《興唐傳》中，《南陽關》的故事是十個大的故事之一，因此突出了伍雲召有勇有謀、重情重義的形象。只是伍雲召的武力被壓低了，最後竟然被劉黑闥幾槍挑死了。

3、《瓦崗英雄》設定

《瓦崗英雄》也叫《隋唐演義》，是單田芳先生的評書。在這個版本中，主要設定的是十三傑，分別是李元霸、宇文成都 、裴元慶、雄闊海、伍天錫、伍雲召、羅成 、楊林、魏文通、秦用、尚師徒、梁師泰、秦瓊/尉遲恭。

這個版本實際和隋唐十八好漢是差不多的，前九人只有伍雲召和伍天錫調換了一下位置。在這個版本中，伍雲召一點也不出彩，故事情節少得可憐。四平山之戰時，伍雲召才正式出場，與宇文成都戰了二十幾個回合累的熱汗直流，加上武天錫和熊闊海也是不敵。這裡是伍雲召正式的一戰，也是唯一的一戰，不過能與宇文成都大戰二十回合也是實力不錯。

《說唐》中伍雲召死的已經夠憋屈了，這裡更憋屈。揚州之戰時，各路義軍一齊衝進後宮，要去抓楊廣。羅士信撞開宮門，卻也掉進陷阱被亂箭射殺，後面的伍雲召見羅士信中箭身亡，怒不可遏，持槍就衝了過去。不料，守宮門的主將洪蠻躲在暗處，伍雲召剛進宮門，就被洪蠻從暗處打來一流星錘，正好打在頭上，當場落馬而死。雄闊海、伍天錫也是大怒地衝過去，結果一人中箭而死，一人掉進陷阱而亡。就這麼眨眼間，四名好漢就這麼憋屈地下場了。

羅成的故事就比較多了，他的花槍和狠毒在十絕中為第四絕。佛山腳下對花槍、大破長蛇陣單槍破雙槍、絕情逼義父定彥平、揚州之戰逼死楊林、歸唐營難李世民、鎖五龍滅五王、監斬義兄單雄信等等，羅成大顯實力實力且又狠又無情。

在《瓦崗英雄》中，羅成的表現遠遠多於伍雲召。再者，伍雲召的戰績實在太少了，而羅成學會了定彥平的單槍破雙槍，兩人之間相差不會太大，也就是持平的結果吧。

所以，在《說唐》中伍雲召強於羅成，在《興唐傳》中羅成強於伍雲召。

只聽過單老的隋唐演義，其他的沒聽過，感覺羅成的武力值排名太低了，排第七，這有點不合理。羅成號長勝將軍，長勝排第七？又是出場率很多的角色，應該排第四或五合適。四平山一戰，四，五，六三人一塊打不過第二，有點矛盾。秦瓊也排的低，十以裡合適。

隋唐演義裡，秦瓊是最出彩的人物，佔據C位，但其武功卻比伍雲召和羅成差了不少，伍雲召，隋唐演義第五條好漢，武狀元出身，英俊瀟灑，有萬夫不當之勇，最後反出南陽關，羅成，羅藝之子，武功蓋世，有玉面閻羅之稱，心狠手辣 ，亦反大隋，但羅家槍卻有剋星，並非無敵，排名上伍雲召也強於羅成，雖然二人都使槍，伍雲召實力應當比羅成稍強