歐洲國家的軟肋我只談談較為發達的一下國家，認為有這幾個方面

一、國家面積不大，人口較少，生育率普遍不高，難以形成一個單一國家的大市場。

歐洲國家中只有橫跨歐亞的俄羅斯面積世界第一，人口比較多些，但俄羅斯目前人口也處於逐年負增長狀況。較為發達的國家德中國人口8300萬、英國、法國、義大利人口都是6000多萬，人口不多，生育率極低，不但帶來人口老化的問題，也帶來勞動力嚴重短缺和市場的不振。欠缺足夠的人口，會導致國家發展的動力不足，社會購買力會萎靡不振，本來這些較為發達的歐洲國家生產力就嚴重過剩，在新興國家的如狼似虎的進取打擊下，工業化能力只能日落西山，逐年萎縮，只有德國的國際競爭力一直保持強勢，以前主要靠引進土耳其裔人增加勞動力，海外大亂後，某教人口大量湧入。

你看看網際網路大潮中，有歐洲的什麼事嗎？基本都只能做門外漢，像美國的蘋果、谷歌、臉書、亞馬遜，中國的華為、阿里巴巴、騰訊、小米鮮有產生，只能靠吃老本，靠著一些高利潤的奢飾品行業過好日子，這方面尤以法國和義大利為甚。可以說再不努力，只能是日薄西山，越來越走下坡路，以後只能靠賣寫奢侈品和旅遊業過日子。

三、過度的福利，養懶漢的同時讓國家不堪重負。

俗話說的好，人往高處走，水低處流。好日子過慣了，再想回頭過艱難的日子就難的，北歐有些國家對國民從小包辦到老！歐洲國家普遍周工作時間相對其他國家很短，帶薪度假的時間卻排在世界前列，一到週末，歐洲人想的是怎麼度假，去那裡旅遊，小日子過得悠哉悠閒，真是滋潤，像我們996的工作狂魔狀態根本不可能出現（996就是：工作日早9點到晚9點、一週工作6天，且沒有任何的補貼。）。

不久前，一張海邊海邊小男孩慘死的照片震動整個歐洲，引發歐洲人的惻隱之心，隨之德國的默大媽打開了德國的“大門”，但之後“大門”開啟也讓她焦頭爛額，民意支援度降低。

目前，涉及某教的敏感問題，在歐洲已經是一片寂靜，無人敢亂語。可以想象，那時的白人才不甘心邊緣化，必定導致整個社會極右翼氾濫和歐洲民粹主義情緒蔓延，那時整個社會撕裂，陷於混亂，甚至內戰你都不要感到奇怪。

大家都知道有癌細胞，就必然導致癌變，不多說了，你懂的，就不展開論述了。

太民主了。民主好，但太民主就不好了。一不如意就上街遊行罷工罷課不是解決問題的辦法，罷工罷課受傷害的是整個社會，而每個人都是社會的一分子，所以受傷害的最終會是自己。所以要民主，但也要集中，沒有了集中，都各說各的，各幹各的社會不就成了一盤散沙？何談發展？所以民主好，但民主過了就會成為社會發展的軟肋。

歐洲國家眾多各自為政，經歷一戰二戰的洗禮，歐洲國家已對戰爭有了恐懼症，所以對軍事開支普遍不積極，安全對美國高度依賴，正是這樣，俄羅斯戰機一起飛歐洲就發毛。美國也時不時刺激俄羅斯一下，讓俄羅斯對歐洲保持壓力，這也是歐洲國家的軟肋。再是歐洲是科學技術最先發達的地區，雖然現在後力不足，但仍然支撐著歐洲在世界的地位，以及歐洲人優越的生活品質。外來難民的湧入偏偏會打亂他們悠雅的生活。這也是歐洲國家熱心中東，巴爾幹地區事務的原因，也是土耳其要挾歐洲的絕招。

來自叢林深處的野蠻人，在羅馬帝國的廢墟上建立了現代文明，即基督教文明或歐洲文明，這是一個與東方文明風馬牛不相干，卻足以讓她神魂顛倒的高等級文明，這個文明幾乎惠顧了我們今天經濟生活政治生活的所有睱想，從其用武力衝破東方君主漫長的海岸防守起，直到今天令無數仁人志士高山仰止的這幾百年間，歐洲文明所表述的一切，就在一切所謂先進分子的心目中，成為了不折不扣的精神中心和追求。不難想象，相形之下，那個一統天下的東方君主所開創的輝煌偉業自然是渺小的多了。但是，然而再經歷了幾百年幾代絕世天才的努力下，一個分裂的歐洲卻一直在為礪帶河山的一統大夢，而前仆後繼，恰在於此 ，一個分裂的夢黶就一直纏繞著它不放，而分裂也就自然而然成了這個歐羅巴民族的軟肋。

自十六世紀以來，歐洲的歷史可謂是輝煌燦爛，在人類生活的一切重要方面，幾乎都來自於歐洲的發明和創造，地理大發現、工業革命、人權原則、議會政治……這一切幾乎都源於歐洲的發明和創造。

直至今天，歐洲仍然是人類發展指數最高的一個地區，從文化源流上說，北美也屬於歐洲，這樣說毫無問題。

一般人認為的歐洲的軟肋，主要是指歐洲小國林立，就算一般認為是大國的英法德等，如果不考慮冬瓜文化方面的影響，專論人口和版圖，這三個歐洲的大國其實也是小國。

這種情況下，和美國這個超級強國相比，讓歐洲作為一個文化的共同體在經濟軍事方面總是稍遜一籌，在國際影響力上也日漸式微，也就是說歐洲已交出或者說正在交出西方乃至人類文明先行者的角色。

因此，山人並不認為歐洲作為一種文明形態有什麼明顯的軟肋，現在歐洲在全世界的影響力確實有下降的趨勢，造成這一後果的原因正是歐洲文明的價值在全世界生髮的結果，反過來說這何嘗不是歐洲的一種成功！

當前的歐盟，就很有一種天下大同的氣象，而各國的特色，又暗合老子李聃的“小撂國寡民”的樸素理想，人民閒適自得，這不是很好嗎？假如歐洲是一個大國，或者謀求成為一個大國，又有多少人擁護呢？

也許政治家們會覺得這種情況是歐洲的軟肋，但是平民百姓應該不會這麼想，想統一歐洲的只是希特勒之類的妄人！現在的歐洲就很好！

我們通常所說的歐洲國家的範圍非常小，絕對不是指地理上的概念，有1016萬平方公里的面積那麼大，歐洲國家通常指的是除去俄羅斯後的歐洲國家，是一個政治經濟體概念。

這也是我們在新聞上通常是把歐洲和俄羅斯分開的原因，在世界政治和經濟體劃分，歐洲和俄羅斯是不相容的，而且是獨立存在的。甚至實際上的歐洲國家主要指的歐盟國家，比除去俄羅斯後的歐洲國家還要小。如今歐盟國家的總面積也只有437萬平方公里，羅列著大大小小20多個成員國。

所以我們就單說歐盟主要國家的軟肋（弱點），我認為有這麼3點可以供你參考。

1、歐盟國家地理位置太偏。

通常我們認為歐盟國家都是地理位置非常好的國家，其實是大錯特錯。西歐這個地方之所以能成為世界的焦點，完全是因為近代最先開啟新航路開闢和全世界的殖民貿易，也是最早完成工業化的地區。可以說歐盟國家完全倚仗著先發優勢，把自己的地理劣勢變成了優勢。

成為世界最受關注的焦點地區，但今天不一樣了。歐洲之外的後發國家也逐步完成了工業化，加上經過一戰和二戰的戰爭消耗，世界的焦點核心已經不在歐洲。現在的歐盟國家只能算作二流，成為美中國人的跟班。雖然歐盟國家也是十分不樂意的，但沒有辦法，地位實在下降了，很多的事情不得不依靠著美國。所以今天的歐洲又變成了地理位置偏僻的極西之地。

2、歐盟國家的資源需要外界輸入。

雖說歐盟國家今天不是世界的核心，但也是世界為數不多的發達地區，其經濟能力和工業能力也非常強。特別還有法國和德國這樣的世界級經濟強國當做火車頭的帶動，實力還是不容小覷的。

但歐洲國家的資源太缺乏了，特別是能源上極度瘸腿。需要外界的資源輸入，歐盟國家主要獲取資源的地方有兩個，分別是俄羅斯和中東地區。也正是有這個原因，歐盟國家對於中東地區，巴爾幹地區以及俄羅斯等相關的事務十分積極。企圖打通所有對歐洲輸入的能源節點。

但是美國不可能讓歐洲國家輕易獲得能源，不然歐洲國家就不可能聽從美國的左右和安排，所以就不斷的給歐盟國家搗亂。在以前由於歐洲國家在全世界都有殖民地，可以靠殖民地的資源出入，不會受制於美國或者俄羅斯，但現在不行了。

3、歐盟國家沒有統一的財政。

歐盟國家，總體來說還是以歐盟為核心的國際組織。也註定了歐盟不是一個真正的國家實體，各國雖然聯合在一起抱團取暖，但只是為了能夠組合起來共同分蛋糕，而不是把所有的國家主權都交給歐盟。特別是後加入歐盟的國家基本上就奔著搶紅包來的。

所以導致歐盟國家又有一個巨大的缺陷，那就是沒有統一的財政。歐盟各國是不可能把自己的財政交給歐盟的，所以歐盟發行的歐元這個天然就不具備世界貨幣的條件，因為他沒有一個強有力的中央財政，每個歐盟國家都可以發行歐元。

這也導致很多歐盟國家寅吃卯糧，瘋狂的多發歐元。瘋狂的享受生活，所以才有了希臘和西班牙這樣的歐豬國家的誕生，時不時的就爆發歐債危機。最後作為歐盟國家的火車頭，德國和法國只能為這些豬買單。

以上就是“大正”對該問題的看法。

歐洲的價值取向是民族國家，即一個主體民族構成一個國家，所以歐洲有近五十個國家。優點是歐洲的各個主權國家可以充分發揮各自的主觀能動性，缺點是四分五裂，不能用一個聲音說話，很難形成合力，容易被美國這樣的強權各個擊破，歐洲的事情反而要美國說了算！

歐洲的軟肋是當了美國的跟班，正因如此，所以現在歐洲全面受制於美國，尤其是軍事。隨著美國優先站略的推行，這個軟肋更加突顯，這才有了法國和德國聯合組建歐洲軍隊的想法。